Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (134) « Первая ... 96 97 [98] 99 100 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
chapter
22.09.2018 - 15:52
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 7204
Цитата (TiMberWolf84 @ 22.09.2018 - 14:17)

Спутника нашего там не было в тот момент,

А он шо, у вас всего один? gigi.gif
 
[^]
Basanday
22.09.2018 - 15:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (prosvet @ 22.09.2018 - 14:30)
Цитата (Whibac @ 22.09.2018 - 14:02)
«Новая газета» обратила внимание, что в «восстановленном подлиннике формуляра» в качестве дня изготовления документа стоит 14 января 1986 года. Тогда как выпуск ракетного двигателя 9032 датировался 26 декабря 1986 года. Получалось, что документ на готовое изделие был создан на 11 месяцев раньше чем само изделие?
...

Всё чудесатей и чудесатей!

Человеческий фактор в виде недоудовлетворённых баб в присутствовал везде.

Опять буря в стакане на ровном месте.
1. Нет ни чего необычного если комплект документов на изделие подготовлен раньше чем изделие собрано или кто то считаете , что нужно было в конце ГОДА , когда светят 13-ые , премии и прочие ништяки бегать и изготавливать документы ? Логичнее изготовить комплект документов перед запуском партии в производство.
2. " Получалось, что документ на готовое изделие был создан на 11 месяцев раньше чем само изделие?" - сборка изделия началась как минимум 30.04.85- го . Смотрим пункт 8 -это когда изделие начало комплектоваться НА СБОРКЕ , то есть изготавливаться оно начало значительно раньше .

Это сообщение отредактировал Basanday - 22.09.2018 - 15:57

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
Basanday
22.09.2018 - 15:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Whibac @ 22.09.2018 - 14:02)

В частности, на обложке должен быть штамп с указанием номера экземпляра данной копии. Такой штамп на документе отсутствует.

Штамп такой на документе ЕСТЬ , он при печати бланка рисуется - слева вертикальный . Отметок не видно - логотипом закрыты.

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
qwafrog
22.09.2018 - 15:57
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (Basanday @ 22.09.2018 - 15:53)
Цитата (prosvet @ 22.09.2018 - 14:30)
Цитата (Whibac @ 22.09.2018 - 14:02)
«Новая газета» обратила внимание, что в «восстановленном подлиннике формуляра» в качестве дня изготовления документа стоит 14 января 1986 года. Тогда как выпуск ракетного двигателя 9032 датировался 26 декабря 1986 года. Получалось, что документ на готовое изделие был создан на 11 месяцев раньше чем само изделие?
...

Всё чудесатей и чудесатей!

Человеческий фактор в виде недоудовлетворённых баб в присутствовал везде.

Опять буря в стакане на ровном месте.
1. Нет ни чего необычного если комплект документов на изделие подготовлен раньше чем изделие собрано или кто то считаете , что нужно было в конце ГОДА , когда светят 13-ые , премии и прочие ништяки бегать и изготавливать документы ? Логичнее изготовить комплект документов перед запуском партии в производство.
2. " Получалось, что документ на готовое изделие был создан на 11 месяцев раньше чем само изделие?" - сборка изделия началось как минимум 30.04.85- го . Смотрим пункт 8 -это когда изделие начало комплектоваться НА СБОРКЕ , то есть изготавливаться оно начало значительно раньше .

И даже больше!
Записывают даты выпуска комплектующих.
 
[^]
prosvet
22.09.2018 - 16:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (qwafrog @ 22.09.2018 - 15:15)
Цитата (prosvet @ 22.09.2018 - 14:49)
Цитата (batozonellus @ 22.09.2018 - 14:38)
prosvet
тут проблема в том, что голландцы вполне закономерно будут доебываться до любого несоответствия в документах, точно так же, как наши будут под микроскопом изучать любой документ украинцев. И каким образом можно оправдать несоответствие дат (хз, есть ли оно на самом деле) "ручной памятью" пишущего, насколько это объективный для комиссии довод?

Углеродный анализ чернил ?
У меня есть флакончики советских чернил, туши и бутылки нитрокраски из тех времён.
Я привел своё мнение на счёт дат исходя из своего жизненного опыта работы в КБ... когда подписываешь сотни страниц, то некоторые вещи происходят на автомате...
есть и другие банальные объяснения о несоответствии почерков - у нас в отделе было 2 копировщицы... одна блокадница, другая молодуха, которая находила любой повод отлынивать от работы и начатое ею приходилось заканчивать блокаднице.

Флакончики и старая тушь это хорошо. А стерженьки с пастой с тех времён не сохранились? Выбросьте, они насмерть засохли. Дело в том, что после КБ и завода на всех бумагах делались записи простыми "шариками". Причем разными. И Вам, если захотите подделать какой-нить формуляр, придется делать в нем записи десятком почерков десятком разных "шариков"

все чертежи рисовали на ватмане и подписывали тем же карандашом, которым рисовали чертёж... никаких шариков... они мазались... и их было невозможно стереть :)
копировальщицы рисовали тушью по кальке... шарики рвали кальку :)
с середины 80-х появились новые материалы в виде лавсановых плёнок с матовой поверхностью
ни одного заполненного ватмана у меня не сохранилось :(
На каких то документах допускалось заполнение шариковыми ручками ... по ГОСТу тушью*
Цитата
3.3 Подлинники текстовых документов выполняют одним из следующих способов:

- машинописным, при этом следует выполнять требования ГОСТ 13.1.002. Шрифт пишущей машинки должен быть четким, высотой не менее 2,5 мм, лента только черного цвета (полужирная);

- рукописным - чертежным шрифтом по ГОСТ 2.304 с высотой букв и цифр не менее 2,5 мм. Цифры и буквы необходимо писать четко черной тушью*;

3.5 Вписывать в текстовые документы, изготовленные машинописным способом, отдельные слова, формулы, условные знаки (рукописным способом), а
также выполнять иллюстрации следует черными чернилами, пастой или тушью.
тушь и карандаш гарантированно ксерокопировалась на тогдашней ксерокопировальной техникие...

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
Basanday
22.09.2018 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (qwafrog @ 22.09.2018 - 15:57)

И даже больше!
Записывают даты выпуска комплектующих.

Ну да , я названия поля неверно понял.
 
[^]
Basanday
22.09.2018 - 16:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (prosvet @ 22.09.2018 - 16:05)

все чертежи рисовали на ватмане и подписывали тем же карандашом, которым рисовали чертёж... никаких шариков... они мазались... и их было невозможно стереть :)

Я вот одного не догоняю , вернее не помню , почему ссылаются на ГОСТ СССР 19.602-78. Правила дублирования, учета и хранения программных документов, выполненных печатным способом
- где отссылка к нему в ЕСКД , при чем здесь ПРОГРАММЫ ?

Ну и по поводу ФОРМУЛЯРА то же не пойму - сколько экземпляров их делается , по логике он действительно должен хранится в части.

Это сообщение отредактировал Basanday - 22.09.2018 - 16:16
 
[^]
prosvet
22.09.2018 - 16:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (Basanday @ 22.09.2018 - 15:57)
Цитата (Whibac @ 22.09.2018 - 14:02)

В частности, на обложке должен быть штамп с указанием номера экземпляра данной копии. Такой штамп на документе отсутствует.

Штамп такой на документе ЕСТЬ , он при печати бланка рисуется - слева вертикальный . Отметок не видно - логотипом закрыты.

ещё раз - копировльщица была с бодуна и путала дату Старого и Нового годов... бывало

Боковой штамп частично виден с датами 1984-го года

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
Basanday
22.09.2018 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (prosvet @ 22.09.2018 - 16:16)

ещё раз - копировльщица была с бодуна и путала дату Старого и Нового годов... бывало


Не канает версия .
29.12.86 ракета уже была ОТГРУЖЕНА в часть .


http://www.yaplakal.com/findpost/74468982/...pic1842953.html - на 9-53
 
[^]
Vista17
22.09.2018 - 16:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (chapter @ 22.09.2018 - 19:52)
Цитата (TiMberWolf84 @ 22.09.2018 - 14:17)

Спутника нашего там не было в тот момент,

А он шо, у вас всего один? gigi.gif

Нет, просто со 150 украинских не можем данные получить. Плёнку говорят засветили.
Вы же у нас космическая держава, а мы так, на побегушках.
 
[^]
TiMberWolf84
22.09.2018 - 16:28
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 167
Цитата (batozonellus @ 22.09.2018 - 13:58)
Цитата
А шо доказывается? Шо трал не возил БУК вообще по просторам Лугандона?

Лично я доказываю, что видео с Буком реальное, а не фейковое. Другой вопрос-где и когда его возили, я нихуя в геолокации по фото не понимаю, поэтому для меня это вопрос неясный. Тем более, говорят, что там полно мостов ниже габарита и с ограничениями по весу. Логично предположить,что можно скатить бук с трала проехать мост порознь и снова заехать, но в таком случае, у следаков должны быть фотки поебанных траками участков пути, которые я пока не видел.

Лично я считаю, что тоже что-то возили, возможно и Бук, тем более, что в ютубе есть видео Болотова сразу после катастрофы, где он говорит, что у нас есть захваченный Бук, но он не работает и мы готовы его предъявить заинтересованным службам. Не знаю, проверил кто-то или нет.
 
[^]
prosvet
22.09.2018 - 16:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (Basanday @ 22.09.2018 - 16:25)
Цитата (prosvet @ 22.09.2018 - 16:16)

ещё раз - копировльщица была с бодуна и путала дату Старого и Нового годов... бывало


Не канает версия .
29.12.86 ракета уже была ОТГРУЖЕНА в часть .

канает :)
ведь это не отосланный в часть Документ, а восстановленный после празднования Нового 1987-го года подлинник, оставшийся у Производителя :)
Не известно в результате чего был утрачен подлинник... может ящик с документами как раз и утратили из-за петарды из боевой головки местных умельцев... раньше ведь всё приходилось делать самим... китайских огнемашин тогда не было :)
 
[^]
Basanday
22.09.2018 - 16:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (prosvet @ 22.09.2018 - 16:35)
Цитата (Basanday @ 22.09.2018 - 16:25)
Цитата (prosvet @ 22.09.2018 - 16:16)

ещё раз - копировльщица была с бодуна и путала дату Старого и Нового годов... бывало


Не канает версия .
29.12.86 ракета уже была ОТГРУЖЕНА в часть .

канает :)
ведь это не отосланный в часть Документ, а восстановленный после празднования Нового 1987-го года подлинник, оставшийся у Производителя :)
Не известно в результате чего был утрачен подлинник... может ящик с документами как раз и утратили из-за петарды из боевой головки местных умельцев... раньше ведь всё приходилось делать самим... китайских огнемашин тогда не было :)

lol.gif Не канает .
Речь же идет о БЛАНКЕ документа - подписи на нем ни как не могли появиться РАНЬШЕ изготовления копии бланка - именно на нем ставятся подписи.
 
[^]
qwafrog
22.09.2018 - 16:40
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
2 prosvet
Не стал Вас цитировать ради экономии места.
Вы правильно пишете о том как записывалось в промышленности. Но, ведь, потом изделия поступают в войска, а взводный Ванька или прапорщик со склада про тушь ничего не слыхали! И пишут в "восстановленном подлиннике" подручной шариковой ручкой. И именно эти записи отражают дальнейшую "движуху". Так что тому, кто хотел бы смастерить документ о передаче ракеты в Крым пришлось бы поступать именно так.
 
[^]
prosvet
22.09.2018 - 16:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
ещё об компьютерной графике - уж лет 25 по желанию комп любую задумку может реализовать и преобразовать одно в другое

Это сообщение отредактировал prosvet - 22.09.2018 - 16:46

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
 
[^]
prosvet
22.09.2018 - 16:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (Basanday @ 22.09.2018 - 16:39)
Речь же идет о БЛАНКЕ документа - подписи на нем ни как не могли появиться РАНЬШЕ изготовления копии бланка - именно на нем ставятся подписи.

На прошлой неделе коллега к коллегам подошёл: Заказчик вернул один том... там ни одной вашей подписи нет
а документацию передали Заказчику год назад...
и вот коллеги подписывают все документы в этом томе... синей гелевой пастой.

У нас в проектировочной среде очень часто звучит вопрос: Каким числом подписывать ? Сегодня такое то...
Ген: А в Договоре какие сроки ?
2 Решения: ставить текущую дату или ставить за такое то число.
Часто документы подписываем старым числом... я сейчас Исполнительную одного проекта, который начинали в 2007-ом подписываю 2014-ым годом :)
Аналогично в Советское время надо было сдать в 1986-ом году при фактической отгрузке в 1987-ом году... план надо было выполнять.
 
[^]
MrRoosvelt
22.09.2018 - 17:02
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8508
Интересно, какие последствия для Украины как государства будут, когда все таки придется признать очевидное.. Европа закроет глаза и пожурит пальчиком или же будут международные санкции через ООН и режим в Киеве предстанет перед трибуналом?
 
[^]
synxs
22.09.2018 - 17:12
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 937
MrRoosvelt, я думаю, будет революция, жидобендеровскую хунту развесят на фонарях и проведут референдум о присоединении к России. А вы уж будете решать - прощать глупых младших братьев или не прощать.
 
[^]
qwafrog
22.09.2018 - 17:33
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (MrRoosvelt @ 22.09.2018 - 17:02)
Интересно, какие последствия для Украины как государства будут, когда все таки придется признать очевидное.. Европа закроет глаза и пожурит пальчиком или же будут международные санкции через ООН и режим в Киеве предстанет перед трибуналом?

Я думаю для Европы, особо Нидерландов и даже для пиндосов, удобнейшая возможность сделать страшно-изумленное выражение лица "КАК!!! Нас обманывали?" и, наконец, бросить этот чемодан без ручки.
 
[^]
bukoed
22.09.2018 - 17:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 445
Я смотрю эта тема не утихает. Если хотите я расскажу кто сбил Боинг и как это вообще получилось. Только обещайте не ставить мне минусов их у меня и так дохуя. Хотите знать правду - я рассказываю, хотите быть мурзилками - оставайтесь в неведении.
 
[^]
qwafrog
22.09.2018 - 17:45
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (bukoed @ 22.09.2018 - 17:39)
Я смотрю эта тема не утихает. Если хотите я расскажу кто сбил Боинг и как это вообще получилось. Только обещайте не ставить мне минусов их у меня и так дохуя. Хотите знать правду - я рассказываю, хотите быть мурзилками - оставайтесь в неведении.

Хотим! Знать!!! Правду!!!!!
Врите спокойно! Кстати, я плюсанул. Что б поддержать Ваши благие намерения.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 22.09.2018 - 17:46
 
[^]
ВаняКузнецов
22.09.2018 - 17:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 126
мой сослуживец ,почти пенсионер, техник, ныне покойный , скоропостижно скончался 4 года назад после увоза СБУшниками с аэродрома Чугуев , он говорил с Волошиным , Волошин видел след от ракеты с земли . Мало того , он видел разваливающийся самолет , а когда подлетел , понял , что это не напарник, а невесть что-то огромное .Потом он самоустранился и замолчал. Ну чтобы живым остаться.
А вот зачем СБУ увезли всех, кто успел пообщаться с Волошиным ,,это интересно .
Страшно другое ,,никто из них не вернулся на службу. Весь аэродром на другой день знал, что сбит Боинг Буком , своих же зрк , по трагической случайности . Никто сбивать не планировал .
Да никогда Украина не признает это .
 
[^]
bukoed
22.09.2018 - 18:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 445
Цитата (qwafrog @ 22.09.2018 - 17:45)
Цитата (bukoed @ 22.09.2018 - 17:39)
Я смотрю эта тема не утихает. Если хотите я расскажу кто сбил Боинг и как это вообще получилось. Только обещайте не ставить мне минусов их у меня и так дохуя. Хотите знать правду - я рассказываю, хотите быть мурзилками - оставайтесь в неведении.

Хотим! Знать!!! Правду!!!!!
Врите спокойно! Кстати, я плюсанул. Что б поддержать Ваши благие намерения.

Для начала доложите в каком звании и должности закончили службу глубокоуважаемый. Я вижу вы на этом форуме самый главный ПВО-шник. Так вот я бы хотел оформить в форме доклада а вы уже принимайте решения. Но сразу хочу сказать информация очень болезненая.
 
[^]
qwafrog
22.09.2018 - 18:14
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (bukoed @ 22.09.2018 - 18:09)
Цитата (qwafrog @ 22.09.2018 - 17:45)
Цитата (bukoed @ 22.09.2018 - 17:39)
Я смотрю эта тема не утихает. Если хотите я расскажу кто сбил Боинг и как это вообще получилось. Только обещайте не ставить мне минусов их у меня и так дохуя. Хотите знать правду - я рассказываю, хотите быть мурзилками - оставайтесь в неведении.

Хотим! Знать!!! Правду!!!!!
Врите спокойно! Кстати, я плюсанул. Что б поддержать Ваши благие намерения.

Для начала доложите в каком звании и должности закончили службу глубокоуважаемый. Я вижу вы на этом форуме самый главный ПВО-шник. Так вот я бы хотел оформить в форме доклада а вы уже принимайте решения. Но сразу хочу сказать информация очень болезненая.

Полполковник. Командир дивизиона С-300.
 
[^]
inewth18
22.09.2018 - 18:14
1
Статус: Offline


Тормоза придумали трусы(С)

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 1247
А кто такой Волошин? Лётчик украинский?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120529
0 Пользователей:
Страницы: (134) « Первая ... 96 97 [98] 99 100 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх