Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Я понимаю одно. МО структура достаточно авторитетная - для проверки роликов достаточно было раскидать директорам телеканалов эти ролики , что бы они замутили проверку на подлинность , а уже из представленных отчетов выбрать то что нравится.
Метод экспертных оценок это в менеджменте называется.

Ну и ... ?
Мы явно видим что детализация бука и детализация аппарели РАЗНЫЕ . Вывод?

Ты приписываешь телевизионщикам несуществующие компетенции :)Они такие же тупые, как и другие журналюги. Вспомни Леонтьева и его неоспоримый четырехкилометровый боинг на главном канале страны.

Вывод- ты явно видишь то,что тебе инспирирует ложный авторитет.

Вполне возможно.
Но есть один нюанс.
МО РФ показало аналогичный ролик, в котором: по тому же маршруту, на том же самом тягаче, перевозят - амеровский абрамс.
Т.е. - где гарантия, что изначальные ролики не смонтированный фейк?
Где-то, выше, был разбор этих роликов от парней, занимающихся видеомонтажом. Вывод - вполне реально, за пару дней, смонтировать все, что душе угодно. Хоть Порося, в алгогольном угаре, совокупляющего живого хряка.
А, с учетом того, что сии ролики были вкинуты в скотсети с новореганных или "спящих" акков - вероятность фейка только возрастает.

И ... ?
Кто в ролике представленном МО ухудшил или улучшил ?

Ты ролик МО видел? Тебя ничего не насторожило?

"Если ты самый умный , почему не самый богатый ? "

Давай за факты в ролике говорить , а не за ерунду.

Т.е., БУКа в Лугандоне не было? Или шо?

Умный и богатый- несвязанные вещи.
Я все время говорю только про факты. Факты в том, что МО оказали медвежью услугу их консультанты. Тут вопрос не в том что консультанты прогнали откровенную лажу, вопрос в причине этого. И я могу предположить только следующие варианты:
1. Эксперты подгоняют реальность под требуемый результат
2. Экспертов наняли из студентов за копейки,чтобы отмыть выделенное за них бабло
3. Эксперты подонки, стремящиеся подорвать любое доверие к любым заявлениям российской стороны

Во всяком случае:
+7-383 - это код Новосибирска.
Городской (стационарный), стало быть, должен быть номер. А не мобильный.

Да. И нет у нас таких номеров на 582-...

На всякий случай, прямо сейчас попробовал набрать - "набранный вами номер не существует".
................
Пиздеж, короче.

Загвоздка в том, что какловские БУКи - были в зоне АТО.
Есть даже ролики их ТВ и фотки, доблестных зольдат укровермахта, на фоне БУКов, в зоне АТО...

Ты мерзкая тварь

Значит, был! Так бы и сказал.

Видимо - адептами 404-ой.
Они видят все, кроме того, что сами творят.
И бронетанковую конную милицию, и тысячи бурят, и картонные арматы, и полчища ВС РФ...
А показать остальным - не могут. То - батарейки сели, то пленка закончилась, то телефон утопили в своем помете...

Это справедливо и для противоположной стороны баррикад. Есть видео или фото украинской ПВО районах Зарощенского, Тореза или Снежного?

Человеческий фактор в виде недоудовлетворённых баб в присутствовал везде.

На счёт дат могу объяснить невнимательностью копировщицы (была такая должность в КБ) после празднования предстоящего Старого Нового 1987 года ... как раз 14 января 1987 года :)
Сам часто подписывал чертежи (и продолжаю подписывать) старым годом... пока выработается ручной рефлекс на новый учётный год...

На счёт оригиналов и копий... у нас в НИИ был архив с оригиналами и копиями, которые размножали на розовых ксероксах , позже появились белые ксероксы
(в США копии делали на "синьках"... там синие ксероксы)...

С "изделиями" нам приходили только розовые или белые копии... оригинал всегда оставался на предприятии изготовителе (модифицированный местными технологами из оригинала проектировщиков).

На счёт анонимных "эхспертов"... я с начала 80-х работал в КБ... всякое бывало на ватманах у кульманов с ресфедерами и циркулями :)
И был у нас старый нормо-контроллёр... иногда занудствовал над каждым словом... иногда ему было пофиг...

Ещё раз: БУК на трале колесил по Лугандону или нет? Около чего ломаются копья?

prosvet
тут проблема в том, что голландцы вполне закономерно будут доебываться до любого несоответствия в документах, точно так же, как наши будут под микроскопом изучать любой документ украинцев. И каким образом можно оправдать несоответствие дат (хз, есть ли оно на самом деле) "ручной памятью" пишущего, насколько это объективный для комиссии довод?

Углеродный анализ чернил ?
У меня есть флакончики советских чернил, туши и бутылки нитрокраски из тех времён.
Я привел своё мнение на счёт дат исходя из своего жизненного опыта работы в КБ... когда подписываешь сотни страниц, то некоторые вещи происходят на автомате...
есть и другие банальные объяснения о несоответствии почерков - у нас в отделе было 2 копировщицы... одна блокадница, другая молодуха, которая находила любой повод отлынивать от работы и начатое ею приходилось заканчивать блокаднице.

Возможно. А у РУ анализа разве есть точность достаточная для 30 лет?

То есть, РУ анализ, написанного ими покажет,что чернилам 30 лет, следовательно, нельзя быть уверенным,что это достаточный параметр.

А я с этим и не спорю, вопрос в том,что если есть фактически зафиксированное несоответствие, то следователь вправе не учитывать недоказуемые вещи, типа, у нее в тот день был ПМС, или она просто тупила после новогодней пьянки.

Разве нет?

Так ты сам себе противоречишь - ранее ты утверждал и даже рисовал - что точка схода буковоза не обязательно должна совпадать с точкой схода дороги ввиду того что буковоз и бук могут быт непараллельны относительно дорожного полотна .

Это сообщение отредактировал Basanday - 22.09.2018 - 15:43

Флакончики и старая тушь это хорошо. А стерженьки с пастой с тех времён не сохранились? Выбросьте, они насмерть засохли. Дело в том, что после КБ и завода на всех бумагах делались записи простыми "шариками". Причем разными. И Вам, если захотите подделать какой-нить формуляр, придется делать в нем записи десятком почерков десятком разных "шариков"

Это сообщение отредактировал qwafrog - 22.09.2018 - 15:21

Спутника нашего там не было в тот момент, а вот данные радиолокации - вполне себе, только, наверное, время не пришло....

В момент не было. А до и после были. И фотки публиковались.