Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (138) « Первая ... 94 95 [96] 97 98 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Таракантул
15.11.2014 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.12
Сообщений: 1431
Неужели вы думаете, что кто-то из этих уродов это признает ? Не обольщайтесь.. Если даже это не подделка ,значит самолет российский и т.д. А скорее всего ,кроме наших СМИ это вообще никому НЕ ИНТЕРЕСНО, т.к они уже давно все решили ....
 
[^]
Ant8
15.11.2014 - 11:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 156
Этот снимок ничего не решает! Неужели вы думаете, что пиндосы не знают правду?! Не будьте наивными! У них другая задача, сделать виновной (насрать) Россию, а для этого правда не нужна. Для таких заявлений и держат Псаку, идиотка, что с нее возьмешь?! Им похеру на всю чужую инфу, у них своя есть. И извиняться они не за что не будут. Их уличили во лжи! не нравится эта "утка" получите другую... Общественность в пиндосовские "факты" не верит, а применят шантаж "- Эй, страхуила из Германии, фас на Россию!" И Меркель послушно брешет, да во всем виновата Россия! Краснеет. а брешет.
Эх, да, что тут говорить? все всё понимают, а у пиндосии свои цели и задачи.
 
[^]
GriBoEdoff
15.11.2014 - 11:48
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 0
Ладно, с облаками, сволочи, отмазались!
Получается, фрагменты на картах Яндекса и Google и снимок первого канала взяты из одного источника.
Снимок первого канала черно-белый, хотя у Яндекса и Google идентичные фрагменты цветные, получается снимок первого канала был обработан!
И надпись у самолета на снимке не на том месте!
 
[^]
ЯйцаКотаШредингера
15.11.2014 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069
Короче расходимся, нас наебали ©
1. Судя по пропорциям этот "спутник" снимал с высоты ~150м над Боингом
Карта:
http://maps.yandex.ua/-/CVvwMLju







Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Gulliver
15.11.2014 - 11:48
0
Статус: Offline


Регистрация: 20.04.13
Сообщений: -1
Те кто со шпалометами из жопы лезут, лишь бы очевидное вранье на первом анале было принято за правду и за рубежом и тут. Это нездравое мышление.
 
[^]
АльбертАкчурин
15.11.2014 - 11:49
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 284
Эксперт из этого видео, с сайта http://ru.linkedin.com/pub/%D0%B8%D0%B2%D0...0%B9/53/4b2/ba5
ЛинкЭдин - это социальная сеть профессионалов(!), очень серьёзная. :)



Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
CKAT
15.11.2014 - 11:49
6
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ivagrom @ 15.11.2014 - 11:06)
Цитата (shamanbl4 @ 15.11.2014 - 10:51)
хуя вас не отпускает, вечером вчера заглянул в тему срач шел, сегодня зашел срач продолжается)) во поперло) дельного что было за 90 страниц срачу? а то я до вечера столько не прочитаю

90 страниц великолепного срача!

Горы диванной аналитики. Геометрия за 7 класс, химия ракетного и авиационного топлива, оптика, спутники шпионы, тактика воздушного боя... Изысканные оскорбления аля - "прыгающая пидарасина" и многое-многое другое!

Рекомендую.
rulez.gif

Шикарный обзор! Вам маркетологом не предлагали работать? Рекомендую.
 
[^]
ЯйцаКотаШредингера
15.11.2014 - 11:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069
2. Положение надписи на фюзеляже не совпадает


Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Tttd1sh
15.11.2014 - 11:49
1
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
"Одна фотография - это аргумент, это серьезный аргумент, это очень доказательный аргумент. Но делать окончательные бесповоротные выводы я бы не стал", - сказал военный обозреватель информационного агентства ТАСС Виктор Литовкин.
И в первую очередь из-за того, объясняет Виктор Литовкин, что сам снимок требует подтверждения подлинности. Если это подделка, то напрашивается вопрос, кто же смог сделать фото в таком высоком качестве, ведь предварительные экспертизы, сделанные специалистами по просьбе "Российского союза инженеров", показали, что фотография очень похожа на подлинник.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/271859
 
[^]
Hoock
15.11.2014 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (НекийПэш @ 15.11.2014 - 11:43)
Не знаю. Это пока единственное, что заставляет сомневаться. По остальным доводам есть что сказать? Или у вас это тоже единственный аргумент, чтобы этому верить?

Ты считаешь, что этого достаточно? Просил нормально расписать доводы, а не цитировать вот это - http://timberhead.livejournal.com/8760.html

У меня вообще никаких аргументов и ничего не доказываю, так как не профессионал в этом деле, но и не стыковки в ваших доводах уже имеются, которые описаны тут - http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
 
[^]
Seva178
15.11.2014 - 11:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 798
Судя по рвущимся пуканам хохлоботов, фотка является правдой. А потуги свидомых сводятся к единственной цели сбить первый навал доказательств а уже потом увести в полемику о том что "Путин во всем виноват".

Схемы "дочек офицеров" отрабатывающих свои 5 монет, не меняются.

А такая активность субботу говорит о том, что в выходные хохлоспецы ЯПа работают за двойной тариф.

Это сообщение отредактировал Seva178 - 15.11.2014 - 11:51
 
[^]
greeesha
15.11.2014 - 11:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 0
Цитата (PEKTOP @ 15.11.2014 - 11:14)
Цитата (greeesha @ 15.11.2014 - 11:13)
Цитата (greeesha @ 15.11.2014 - 11:08)
Цитата (vodka00121 @ 15.11.2014 - 09:58)
доказательства "фейковости" являются фейком и даже не притянуты зауши, а просто лажа

http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

Кстати, на фотке которую он приводит как доказательство того что через объектив всё не так как кажется, всё правильно - боинг размером с дом, а н с ВПП.

lol.gif
Валяюсь. Т.е. ты думаешь, что самолет не сможет закрыть дом, даже если он к тебе ближе на 10 км? gigi.gif

На этом фото самолет только взлетает. метров 200-300 высота. Иди учись.

Конечно сможет. Если я к нему буду очень близко.
Я могу даже пальцем закрыть соседний дом, но для этого палец должен ко мне быть в 100500 раз ближе чем дом. Человек находящийся посредине между мной и домом не сможет для меня закрыть дом даже всем телом. А боинг к земле гораздо ближе чем к спутнику.
Об этом и пишут, Боинг может закрыть аэропорт, но для этого он должен лететь на высоте 10000, а камера на высоте 100 метров над ним. Об этом и говорит матчасть, которую я опубликовал на 93-й странице, ищи картинку. Вернее матчасть тут раньше публиковали, я только дополнил почему эта матчасть верна без всяких оговорок на объективы.

Это сообщение отредактировал greeesha - 15.11.2014 - 11:51
 
[^]
krokodiler
15.11.2014 - 11:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 1080
Как не крути но мы сальным свиньям проигрываем по кол-ву фейков, с большим отрывом. Сальные чемпионы мира по фейку. gigi.gif lol.gif Сальные все законы физики изменили, ведь это они их открыли, и звук от градов мы слышим непосредственно в момент залпа lol.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал krokodiler - 15.11.2014 - 11:54
 
[^]
Abra123
15.11.2014 - 11:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 0
Цитата (ЯйцаКотаШредингера @ 15.11.2014 - 11:48)
Короче расходимся, нас наебали ©
1. Судя по пропорциям этот "спутник" снимал с высоты ~150м над Боингом
Карта:
http://maps.yandex.ua/-/CVvwMLju
 
[^]
sukh0v
15.11.2014 - 11:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 0
gigi.gif идиоты обосрались со снимком. ну, это вся ваша история про украину один большой пиздеж для вас.
 
[^]
GriBoEdoff
15.11.2014 - 11:55
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Hoock @ 15.11.2014 - 11:49)
У меня вообще никаких аргументов и ничего не доказываю, так как не профессионал в этом деле, но и не стыковки в ваших доводах уже имеются

Снимок обработан - сделан черно-белым! На чб косяки менее заметны!
Надпись у боинга на снимке расположена не на том месте, где она должна быть!
Фото выше выкладывали http://www.yaplakal.com/forum1/st/2375/top...=#entry29019020
 
[^]
Tttd1sh
15.11.2014 - 11:55
4
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
фейк, не фейк, но потроллили знатно))) и наших и ненаших)

а вдруг эти облака на гуглокартах дорисовали, а не на этом снимке?)
 
[^]
Hoock
15.11.2014 - 11:57
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (ЯйцаКотаШредингера @ 15.11.2014 - 11:49)
2. Положение надписи на фюзеляже не совпадает

А как тебе в таком ракурсе. Совпало?

Это сообщение отредактировал Hoock - 15.11.2014 - 11:58

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Tttd1sh
15.11.2014 - 11:58
5
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
и кстати, снимок, как подлинный - рассматривает только пресса, но не минобороны и наше правительство)) а хохлы уже слюнями изошлись)))
 
[^]
Tik
15.11.2014 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.08
Сообщений: 1503
Народ предлагаю больше не поливать друг друга говном. На G20 всё станет ясно а именно будет ли там эта фотка вообще!
Там же с ВВП спросить хотят вот и узнаем как он ответит. Че за паника и поливание друг друга говном. Стыдно за вас братья славяне, очень стыдно!!!!

Не за наших и не за УК, я за правду!!!!

Это сообщение отредактировал Tik - 15.11.2014 - 12:00
 
[^]
НекийПэш
15.11.2014 - 11:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2616
Цитата (Hoock @ 15.11.2014 - 11:49)
Ты считаешь, что этого достаточно? Просил нормально расписать доводы, а не цитировать вот это - http://timberhead.livejournal.com/8760.html

У меня вообще никаких аргументов и ничего не доказываю, так как не профессионал в этом деле, но и не стыковки в ваших доводах уже имеются, которые описаны тут - http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

Смотря для чего достаточно.
Я не цитировал того, что есть по той ссылке. Да, облака я нашел не сам, с надписью тоже не моя идея, я всего лишь нашел статью в РГ, косяк с полями я нашел лично.
В описанном опровержении нет ни одного опровержения того, что предложил я. С облаками там рассматривается совсем другой фрагмент - мимо. С надписями я тут уже отписывался, что были боинги с разным расположением надписи "malaysia", но на фотке голландского парня боинг с надписью именно над крылом. По поводу полей там вообще ничего нет.

Я так понял, дальше тебе что-то объяснять бессмысленно, ты просто не хочешь видеть того, что я пытаюсь показать.
 
[^]
AliBaba007
15.11.2014 - 12:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2764
Цитата (Эвонкак @ 15.11.2014 - 11:47)
С учётом размера участка земли занимаемого боингом и размером боинга снимок делался НЕ со спутника, а с самолёта с растояния примерно 170м над боингом. На самолёте, который снимал стояла широкоугольная камера с почти 180гр охвата (160гр получилось). Сушка летела ниже боинга. Проверяется в любой векторной программе.

Это серьёзный намёк.
Но истребитель то теперь не отрицают? А то вопили что и истребителя не было и данные РЛС брехня
 
[^]
togo
15.11.2014 - 12:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3859
Рискну предположить, что запуск явного фейка на государственном телеканале - не просто показатель тупости.
Возможно, это целенаправленный вброс, чтобы привлечь внимание, вызвать "всеобщее бурление говна", а уже на этом фоне вытащить на свет какой-то серьезный козырь. Или спровоцировать кого-то на выброс реальной информации.
Если нет подобного плана, то мы живем, к сожалению, в стране идиотов.

Это сообщение отредактировал togo - 15.11.2014 - 12:05
 
[^]
Shelest2000
15.11.2014 - 12:00
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14891
Цитата (ЯйцаКотаШредингера @ 15.11.2014 - 11:48)
Короче расходимся, нас наебали ©
1. Судя по пропорциям этот "спутник" снимал с высоты ~150м над Боингом
Карта:
http://maps.yandex.ua/-/CVvwMLju

А такое слово,как "увеличение" или ,как сейчас часто говорят "zoom",вам известно ? Или в какляндии физику похерили,как москальскую науку и считают возможность оптического увеличения/приближения удалённых объектов Путинским дьявольским фокусом. А широкоформатное фото,из которого выделен необходимый участок, кисилевщиной бесовщиной?
 
[^]
Tttd1sh
15.11.2014 - 12:01
4
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
а если уж совсем померица писюнами - российские оф. доки (данные диспетчеров и военных) выглядят куда убедительнее хохлодоков и псакодоков)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 214023
0 Пользователей:
Страницы: (138) « Первая ... 94 95 [96] 97 98 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх