Присвоить новейшему российскому военному кораблю, имя "Иосиф Сталин"

Подписываюсь. За.

Я вот одного не понимаю - большинство здесь присутствующих хотят возвращения Сталина, но когда им говоришь, что тогда у тебя отнимут паспорт, как это было в Сталинских колхозах, перестанут платить деньги, как это было там же, люди работали за трудодни, когда будет один выходной на десять дней, как это было при нем и тот могли отменить, когда ты забудешь, что такое съездить за границу и тд, люди почему то ОБИЖАЮТСЯ.
Где логика?

Это сообщение отредактировал ugam - 3.12.2013 - 18:04

Охрэнэнно. На твоей картинке Сталин косит под американского героя боевика Ты не чувствуешь дискомфорта?

Ваше мнение? [/QUOTE]
Моё мнение, и мнение всей моей родни, в том числе воевавшей, что "самой кровопролитной" она стала именно из-за стратегического гения Джугашвили.
Как говорил мой дед: "если у тебя есть 100 миллионов людей, на судьбу которых тебе посрать, то ты выиграешь любую войну".
Так и вышло. Выиграл. Он. А ни победили.
И попрошу не путать.[/QUOTE]
твое мнение - это два слова "Сталин убийца!". однобокое и глупое. все равно, что сказать "Сталин приказал убить 100 миллионов человек. ни меньше, ни больше" война - это тебе не просто сошлись миллион на миллион и разом опиздюлились!

епта, это война! это сборы и создание армейский подразделений; это подготовка войск; это многочисленные сражения на различных фронтах; это крупные весомые силы противника; это огромная территория театра военных действий, разбитая на множество фронтов; это тыловые резервы; это труженники тыла; это разработки вооружения; это снабжение армий и их переформирование; это противник, армия которого захватила всю Европу ; это принятие тяжелых и сложны решений; это неизбежные жертвы; это тактические и стратегические расчеты действий фронтов, армий, дивизий; это война!!

как можно быть такими однобокими и говном поливать за крупные неудачи одного человека, а за достижения и победу даже имени его не вспомнить! по вашему Сталин обуза и немецкий шпион, который делал все, чтобы война была русскими проиграна!!! как можно так тупо оценивать с одной стороны личность этого человека

Это сообщение отредактировал Kopelli - 3.12.2013 - 18:08

Вы конечно хам редкостный или просто на эмоциональном взводе,пусть будет 2-е. http://dotu.ru/1999/05/07/19990507-trockizm/ -если действительно интересует.
Сталин всеми путями пытался отстраниться от троцкистов,большевики это не троцкисты,они ассоциируются с ними из-за не могли отойти от учений Марксизма,так как на тот момент не было альтернативы. Если вы в курсе,то знаете о планах троцкистов,и слова о России принадлежавшие Троцкому- "«Россия станет дровами для мировой революции",именно эти люди жгли и грабили церкви и создавали лагеря и карательные органы.А на счёт старых революционеров,тот же Ленин отошёл от планов "мировой революции" и этим решением спас расчлененную страну.

Это сообщение отредактировал Den4ik52 - 3.12.2013 - 18:09

WildWind

1) убийство невиновного - хорошо?
2) И как это его оправдывает?
3) Была бы бескровной, если бы белые смирились с поражением в 1917

Надо на этом сайте выдвинуть инициативу, чтобы на этом сайте принимались инициативы только миллионом голосов.
Ну согласитесь, 100 тысяч любой психолог наберёт, грамотно построив посыл и грамотно распространив его по интернету. С картинками изголодавшихся собачек, махающих пистолетами хачиков или развалюх с табличкой "дом ветерана".

Я считаю, что это неправильно.

Добавлено в 18:11

Ты лжёшь.

Если поп - то виновен.

Красный террор появился как ответ на белый террор

С чьим поражением, и кто смирился?
Белые бы смирились с поражением красных? Или наоборот?

Если вы действительно интересующийся человек,который хочет разобраться почему,то прошу

http://dotu.ru/2010/05/25/20100525_tek_moment0194/

http://dotu.ru/2010/05/25/20100525_tek_moment0194/

а вы в курсе что троцкисты были за мировую революцию и их идеей было двинуть войска в другие страны мира сразу же после установления власти?

klayc

Ну так, зато это заставит остальных активнее участвовать в процессе. Пройдет пара инициатив - народ полезет голосовать сам, чтобы за него не проголосовали. А если просто поднять планку - то инструмент останется невостребованным.

я ЗА!

WildWind

В чем? Одно дело - лишить власти, другое - убить за веру и убеждения. Это дикость - сидели бы себе в храмах, да никому не мешали бы.

Только троцкий не белых терроризировал, а крестьян.

Де-факто победили красные сходу, взяв власть в свои руки. Белые должны были принять поражение и свалить в Париж упарывать кокс и щупать проституток, но они взяли оружие и выступили против красных.

Сталин начала отстранятся от Троцкистов, потому что ему ненужна была мировая революция, а нужна была власть. Как бы получилась такая ситуация - революцию вроде бы как делали все вместе, а после ухода Ленина от дел, все старые большевики (троцкисты они или нет) стали ненужны и даже опасны. Опасны потому что они помнили ради чего начиналась революция, и что в итоге из нее получилось.

А чего мне думать?! Суть бреда была про корабли в принципе. Типа их нет. Я конкретно на это и ответил.
Теперь с Вами. Вы тоже написали глупость, но не такую лютую, потому что отчасти правы. Да, действительно, большая их часть - это малые и средние корабли ближней морской зоны + буксиры, прочий флот. А теперь по поводу глупостей. Первое, большой - не значит эффективный. Второе, вероятно имелись ввиду суда не береговой, а океанской зоны, но почему-то названы "большими". Вам для изучения мат. части из того, что вспомнил: проект 22350; проект 11711; проект 18280; проекта 11356; УДК типа Мистраль без ссылок (думаю, не требуются).
Ну, и напоследок. Сосредоточится надо именно на ближней зоне. Нет смысла бабахать океанский флот, когда берега голые. Всему своё время.

Много чего попилили на иголки. Это вообще отдельная тема.

ОМГ, пидорахи совсем ополоумели! Сколько народу погибло в лагерях, сколько расстреляно было, сколько было, какие ужасы происходили при его режиме. Ничего русских история не учит.

tapokde

Меньше, чем в 90-е при воцарении "демократии".

Докатились - теперь либералы-русофобы именуют именем каквказца Джугашвили русские корабли - вообще свихнулись жидоморды. Всякая нерусь теперь именует наши русские корабли - давайте добавим еще кучу других кавказцев и евреев - их в руководстве СССР всегда было больше чем нас русских

Ага, а щас типа "народ лезет голосать сам", аж спотыкается на бегу.
"Сайт перегружен запросами" и т.п.
Инициативы должны приниматься не только для "активных", но для всей страны. Мои родители, например, знают интернет только в части скайпа, для общения со мной. Почему они должны оставаться заложниками мнения "активных" ста тысяч? Что такое сто тысяч? Это мой московский микрорайон должен решать жизнь всей России? Ну Чушь же?!

Это наша история. И каким бы Сталин ни был, страну он поднял. Да, ценой многих жизней, судеб, но все же много чего сделал для страны. Я-за.

klayc

Сто тысяч всего лишь могут обратить внимание власти на вопрос голосования. Это не инструмент принятия решений, а инструмент продвижения инициатив снизу вверх.

нет, такие люди хотят диктатуры не для себя, а для других, это других будут сажать и расстреливать, а для них все будет по-прежнему- интернет, отпуск за границей, ", и т.п.

Я согласен дикость, но времена тогда были ниразу не простые. Да и не особо попов истребили. Я имел ввиду что в принципе они ненужны.

Ну скажем к крестьянам он плохо относился и считал их сильно отсталыми. На самом деле так и было. Революция до крестьянства доходила долго и неспеша. Напомню, что изначально продвигалась диктатура пролетариата, а не диктатура крестьянства.

Де-факто да. Бессилие временного правительства сделало революцию или переворот неизбежными. Случилась революция. Только кто же без крови власть отдаст. Антанта опять же.

во, надо выдвинуть инициативу- вернуть Московскому метро его историческое название- оно ведь имени Кагановича было? Это уже после смерти Сталина оно имени Ленина стало. Все , пишу заявку на тот сайт, будем все голосовать-"Вернуть Московскому метрополитену его историческое название"

Ну мы старым добрым способом пользуемся: письмо депутату.
В конце письма пишем "прошу ответить Ваше мнение по этому вопросу письменно по такому-то адресу".
Я электронкой посылаю, папу тоже научил, мама пока не сдается, ей твёрдая бумага ЗНАЧИТ.
Она ответы подшивает :)
Ну и потом письма с "огласите результаты рассмотрения вопроса, присланного в письме таком-то тогда-то" и пр.
А вы так не делаете? Письмо написать - минута, повторное - ещё одна.
Делов на минуту, но знаешь, они работают.