Да,мне приятно,как и многим,что дело Сталина живет.
Либеральные журналисты, политические
комментаторы и прочие болтуны произносят свои речи и ведут себя по отношению к
остальному обществу так, будто их головы окружены и защищены нимбами, а все, кто не
привержен либеральным убеждениям — злодеи или скоты.
Но реально Россия отвергла всех, кто после убийства И.В.Сталина в 1953 г. разыгрывал
либеральную карту: не простила обмана и глупости — ни Хрущѐву, ни Горбачѐву, ни
Ельцину. А ведь эти политические фигуранты давно уже отошли от власти, а на Руси люди не
злопамятны. А вот «злодея-деспота» Сталина (таким его вот уже 60 лет представляли и
представляют народу либералы) большинство трудового народа до сих пор вспоминает
добрым словом1
. При этом на всѐм протяжении постсоветской истории в народе нарастает
доля тех, кто по отношению к современной «элите» солидарен со словами: «Сталина на вас
нет…». И это после двух кампаний десталинизации (хрущѐвской) и горбачѐвско-яковлевской в
перестройку, шедшую под завывания политического истеблишмента и «интеллектуалов» от
профессиональной интеллигенции на тему «Сталин — злодей, хуже Гитлера». А во всякий
кризис либерализма в постсоветской России в адрес правящих кругов Запада следуют
страшилки: если вы нам не поможете, то придѐт «новый Сталин», после чего и нам (тут), и вам
(там) мало не покажется.
Да, власть Сталина была объективно сакральна. Сталин был естественным ответом на
вызов, брошенный России троцкистами-марксистами, и он свою миссию спасения Русской
цивилизации в первой половине ХХ века в самый опасный период глобальной политической
нестабильности выполнил полностью:В период
руководства государством И.В.Сталина бывшее имперское «простонародье» получило доступк образованию и наиболее социально значимым сферам деятельности — науке, искусствам,
государственному управлению по всей высоте «вертикали власти» и т.п.; под его
руководством страна подготовилась к войне и победила в ней; под его руководством была
создана общественно-экономическая формация, инерции которой хватило на поддержание
мира с позиций страха перед возможностью вспышки термоядерной войны (в годы холодной
войны) и хватает до сих пор для того, чтобы обеспечивать жизнь и потенциал дальнейшего
развития страны в условиях победивших после убийства Сталина «элитарных»
некомпетентности и измены.
- И десталинизация на протяжении более полувека не может достичь успеха именно потому,
что власть И.В.Сталина была объективно сакральной.
-А власть десталинизаторов всегда была лживым шоу претендентов на принудительную
сакрализацию своей власти.
Однако сегодня «другие времена», другие исторические вызовы России, и ожидания многих
прихода «Сталина наших дней» хотя эмоционально и понятны, но... непродуктивны. Сейчас
нужен «коллективный Сталин». Что это означает?
http://dotu.ru/2013/11/08/20131108_tek_moment04111/
yaplakal.com