Россия возвращается на мировую арену

Погодите, я считал что Аль-Каида - исконно американская военная вымышленная террористическая группировка, состоящая из вымышленных террористических террористов, целью которой является проведение нменее террористических актов.

Поддерживаю вопрошающего? В чем сила то? У нас от наводнения закрываются живым щитом, курсантиками... Половина страны живет в конурах размером с коробку от холодильника. В чем блять сила?

Для справки: Хабаровск, однокомнатная квартира 35 квадратов обойдется от 3 000 000 (миллионов) рублей. Средняя зарплата ~20 000 рублей.

Или сильная страна это страна, дети правителей которой поголовно учатся в вузах страны потенциального противника?

Или сильная страна это страна у которой правители поголовно все свои лярды держат зарубежом?

Сильной можно назвать страну у которой сильный народ. Народ оторый озабочен как бы выжить и прокормить, сильным быть не может по определению.



Это сообщение отредактировал mistiq - 17.09.2013 - 04:52

Я даже примерно представляю как это самое "возвращение на мировую арену" выглядело на самом деле:
ВВ - Обамыч, хеллоу, у меня тут рейтинги в жопе/закон пропихнуть надо, плебс негодуэ
БО - Да не вопрос Волдуа, давай я какбэ на эту, как её, ливи... а не, сирию нападу, а ты какбэ её защитишь...
....
PROFIT
Патриоты хомячки ликуют "мы стронг", "всех бомбанем" и прочее размахивание кирзачами.
В школу идите, и мамку слушайте. Может годам к 25ти мозга нарастет.

Это сообщение отредактировал mistiq - 17.09.2013 - 05:53

Да ждите сколько угодно. Но Путин не есть Россия. Не любят первого.

Читая топик все время вспоминается анекдот:

На трибуне стоит Хрущев и выступает перед народом:
Х-В 61м мы догоним Америку по росту производства кукурузы!
Н-Урааа!
Х-В 62м мы догоним Америку в плане сельско-промышленного хозяйства!
Н-Урааа!
Х-В 63м мы окончательно обгоним Америку по всем параметрам
В зале шорох,шепот встает мужичок и говорит:"Никита Сергееич догнать США мы согласны,догнать мы догоним.Но давайте обгонять не будем"?
Хрущев удивленно:"Почему"?
Мужик ничуть не смутившись:"Дак это...если обгоним-голую задницу видно будет".

в 25 будет законченный ватник с опытом армейки и (или)тюрьмы

Добавлено в 07:11

не гони РУСКАМУ НАРОДУ важнее помочь браццкому сирийскому, а еще подосрать пендосам и начать патихоньку вставать с кален . Выжить и прокормить этого хотят только жыдо-либерасты и лично Навальный.

Ну вообще то с 2014 по 2016 (вроде бы), тарифы естественных монополий собираются заморозить.
"Целесообразность замораживания тарифов естественных монополий в 2014 году поручил оценить премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Речь идет о тарифах Газпрома на газ, РЖД — на грузоперевозки, Россетей — на передачу электроэнергии, а также о тарифах на тепло и свет для населения."
Вот и будем посмотреть, что это даст

Это сообщение отредактировал ATuin - 17.09.2013 - 07:12

Довели до критической отметки когда народ практически не платежеспособен и с барского плеча "заморозить". Вангую что толку от этого будет предельно мало.

Снижать надо а не замораживать. Причем снижать минимум до докризисных уровней.

РЖД уже возмущенно заявила, что заморозка тарифов понизит ее инвестиционную привлекательность.
В переводе на русский - не хотим мы продавать пиндосам (тм) куски России по дешевке, хотим на 10% подороже!

Перечень кораблей в студию... интернет-воены и знатоки, my ass.
Сколько там у нас ракетных крейсеров в строю и сколько у них?
Эсминцев?
На скольких из них есть "Иджис" и УВП?
Как с авианосцами?
Большими десантными кораблями?
По большинству из них соотношение выглядит примерно так:
"овердохуя" у Штатов и "1-2 построенных еще при СССР" у нас.
Счас мы их победим. Одним мизинцем левой)))

Газпром в том же ключе высказался.
Меньше тарифы - меньше налоги, меньше налоги - меньше ВВП.
Типа "Вам же будет хуже"))))))))))))

Добавлено в 07:39

За счет чего?
(Про воров, корупционеров и .т.д. - не надо. Если даже всех переловить, денег обратно не получим.)

Это сообщение отредактировал ATuin - 17.09.2013 - 07:37

Эм. может тогда и государство отменим?
Вообще-то даже при наличии капитализма государство создавалось для поддержания определенных отраслей. в т.ч. и медицины. Это просто организующая сила общества. А обществу нужно чтобы детей лечили. Так спрашивается какого?
Люди просто забыли, что каждый из них платит налоги для того чтобы они шли ИМЕННО на нужды общества, а не на то чтобы чиновники ездили на авто за 900к рублей. Максимум ладу гранту им.
Ты избиратель, ТЫ налогоплательщик, ТЫ гражданин -> когда тебе нужна помощь такого рода государство(читай другие члены общества) обязано тебе помочь. И не сбором денег через фонды, а именно со стороны государства.

Это сообщение отредактировал KdeV - 17.09.2013 - 07:48

За счет отказа от сверх-прибылей, которые все равно оседают в единичных карманах. За счет жесткой политики ценового регулирования со стороны гос-ва. За счет законов делающих выгодным СХ для самих фермеров. Итд.
Этих "за счет" вагон и маленькая тележка.

Простите, ткните меня носом в то место, где то, о чем Вы говорите прописано в конституции, ок?)

СХ - выгодное для фермеров, может быть очень не выгодным для потребителей.
Сверх - прибыли, хз, тут действительно нужно хорошо знать положение в компаниях, сколько заработали, сколько заплатили и т.д. Без цифр - это просто треп. Что у руководства монополий зарплаты запредельные - уверен.
А жесткое регулирование за счет государства - это опять таки, за наш счет. Те же яйца - только в профиль. Т.к. отрасль придется дотировать, только из бюджета.

А мне вот как то похеру какая на улице погода, если в хате срачь...

Ясен хуй. Когда в цепочке между фермером и потребителем 5ть перекупов + дичайшией для нефтедобывающей страны цены на топливо...

Да ладно. Достаточно сделать например формирование стоимости ком. услуг полностью прозрачным и доступным. Причем строго по факту оказания услуги.
И счета для жителей чудесным образом уменьшатся на один разряд.

Ты знаешь за что платишь в счете за квартиру? Я вот не знаю.
Мне выставляют в кварт. плате "текущий ремонт", а ремонт в подъезде да и в доме не делался сколько я себя помню...

Вообще, всю страну надо переводить на модель оплаты ПО ФАКТУ ВЫПОЛЕНЫХ РАБОТ, а не по факту присутствия на работе.

Простейший пример:
У меня перед домом от тепловой магистрали делают отводную ветку (не знаю куда и зачем, не суть), раскопали двор в июне. День через день в яме копошаться с пяток мутных татжиков. За эти 3 месяца длинна выротой траншеии продвинулась метров на 150, длинна свареной трубы - метров на 100. Обещают к концу ноября закончить.

В мире за пол года небоскребы возводятся. У нас пол года копают 300 метров ямы.
А татжикам что, они деньги получают, они даже на рабочем месте присутствуют. Вот только результата нет.

Для контраста: http://www.youtube.com/watch?v=GLp-heVZ9tQ

Это сообщение отредактировал mistiq - 17.09.2013 - 08:20

Т.е. навести элементарный порядок. Только боюсь что работники ЖКХ - будут сильно против)))) В мутной водичке рыбку ловить сподручней. Вот этим бы "общественные организации" и озаботились бы, но за это денег им плать не будут))))))))))))
При советской власти, был такой "Народный контроль", вроде и толк от него был

Добавлено в 08:21

Ну так по факту и платят, только "приму - не приму", часто зависит от суммы отката


Это сообщение отредактировал ATuin - 17.09.2013 - 08:19

Ну вот в это все и упирается. Снизить стоимость на все без исключения можно. Причем многократно. Но копытами упираются те, кто на этом обогащается.

Народный контроль тут не поможет, поскольку все слишком завязано. Круговая порука мать её.

Тут или волевое решение гос-ва или революция с трупами на фонарных столбах и прочими прелестями. Иначе никак.

Добавлено в 08:26
Вот как рядовому гражданину этого гос-ва непонятно:
Есть буриинская и зейская ГЭС. Потребителю в китае они гонят электро-вату по 1.5 рублей кВт⋅ч (цена примерная), мне же, этот кВт⋅ч, от этих же ГЭС достается по 4.5. Простой вопрос "какого хуя?".

Не, ну зато "патриоты" оторвавшись от мамкиной сиськи могут орать росея великая держава... пока во взрослую жизнь не выйдут и их лбом об суровую реальность не расшибет.

Это сообщение отредактировал mistiq - 17.09.2013 - 08:29

что то тут не всё так просто как кажется... не похоже ли вам это на прошлую и некоторыми забытую историю о некоем пакте рибентропа-молотова?

договорённость конечно хорошо, только вот среди теперяшних политиков не принято этих договорённостей держаться, на счёт России я не то чтобы уверен, но чувствую что договорённости держаться будет(сам русский, и договор есть договор, , а вот пиндостания наверняка нет, будет сначала действовать из подтишка, а потом осмелеет от своей борзоты и развернётся на полную катушку...

Так между ГЭС и счетчиком в квартире - тоже дохрена народу стоит, и все хотят, что бы зарплата побольше была. Так что замораживать нужно все, вплоть до зарплат. Тогда опять социализм. Повсеместное гос. регулирование))))

Это сообщение отредактировал ATuin - 17.09.2013 - 08:34

Или убирать совершенно не нужные звенья. Это называется эффективность.

PS: а между ГЭС и китаем разве этого "народу" нет? Почему разброст цен в 2.5 раза?

PPS: Да и "повсеместного регулирования" не нужно. Нужно регулирование на жизнеобразующие (не знаю как правильно назвать) вещи
1) Энергоносители
2) Минимальная потребительская корзина (хлеб, крупа итп)
3) Жилье
4) Образование
5) Медицина

Все. Остальное рынок автоматически отрегулирует сам.

Это сообщение отредактировал mistiq - 17.09.2013 - 08:58

Т.е. те места, куда в последнее время усиленно насаждался рынок - ввернуть государству. Хотя энергоносители и образование и так у него, медицина, вроде, тоже) Жилье - так раньше люди по 20-25 лет в очереди стояли, но могли построить кооператив (но дорого).
Потребительская корзина - это субъсидии фермерам. СХ вроде везде в мире не рентабельно, везде получают от гос-ва субсидии.
А между ГЭС и Китаем, наверняка намного меньше посредников, чем между ГЭС и Вами.

Тоесть вернуть. Один хер это монополия и рынок там априори не нужен.

Согласен. Хотя господин Прохоров, очень сильно против такой постановки вопроса))))

Господ развелось... Пора бы уже 17й год и на новый виток эволюции.