Россия возвращается на мировую арену

Печалька за железы разные и нужные, но зачем совать гаранта фоту с кольцом на правой руке? Значит, всё враки, окольцованый гарант ещё хочет улететь с журавлями, а страна лежит на боку согнув колени.

Да я получил дальнейшие инструкции от кураторов из ГосДепа, Моссада и пожарной команды из Огайо.
Действительно, вы правы, надо уметь признавать свои ошибки.
Роисся встала с кален и теперь впереди планеты всей.

ПС

Мне кто-то может толком объяснить, в чем конкретно заключается победа России в Сирийском кризисе?
Обама: "Будем бомбить химсклады дабы Асаду было неповадно да и нечем химичить."
Керри" "Если Асад добровольно сдаст свою химию, бомбить не будем, но не верю что сдаст, так что придется бомбить".
Асад: "Какое хим оружие, вы его видели?"
И тут Путин на белом коне: "А нате Вам химсклады так, без боомбардировок.... Асадушка, отдай злым дядям свои игрушки."
Овации, занавес. Мудрый добрый всадник всех победил.

Вы правда такой наивный, и думаете, что америкосы стали бы бомбить...стоп что значит бомбить склады с химоружием? Тобишь, взорвать все химоружие, и пусть оно красивым ядовитым облачком летит куда ветерок подует?) Или Вы думаете, что они не стали бы бомбить основные укрепленные точки офф. войск?) А победа России в том, что в Сирии до сих пор у власти лояльный России человек, который после расправы над боевиками грозится предоставить нам территорию под военноморскую базу. -)

К Вашему сведению, зарин - это вообще не газ, а жидкость, его надо в воздухе в виде аэрозоля распылять и он быстро оседает на землю. К тому же он хранится не в виде зарина, а в виде безвредных компонент, т.к. после синтеза зарин разлагается за несколько часов при сирийской жаркой погоде, а если будут пожары, так он вообще сгорит за минуты. Собственно так их и уничтожают - большой температурой.
И заодно побомбили бы сирийские войска да и алькайду прихватили бы, судя по их метаниям.

Победа не столько России, сколько газпрома. Сирийскому народу выгоднее газопровод через себя пропустить и бабки стричь, а не воевать за Асада и Российский газпром. К тому же Асада скорей всего сам Путин сменит когда опять критическая ситуация наступит.

бля... Тобишь влияние нашей страны в том регионе Вас не волнует, цены на газ Вас не волнует, подготовка боевиков в очередной разьебанной и нищей зато теперь "демократической стране" Вас не волнуют, Шариат Вас не волнует....Вас волнует только то, что тут где-то кто-то сказал про Газпром....песдец.

А я разве что-то где-то говорил про зарин?) Или это Вам лично Керри рассказал?)

нахуй мне международная арена, мне бы зарплату побольше

Путин виноват?)

Тонны пафоса!
А по сути:
1) Кроме надежд "вот сейчас америке дадут песды" никто ничего к Сирии не испытывает. Не видно полчищ рвущихся туда добровольцами или хотя бы наемниками. Вы лично - ведь не рветесь? Или вас четверо за руки и за ноги держат, чтобы не дай Бог не поехали защищать Асада? ))
2) Аналогичная ситуация на кауказе - боевики, алькаида, цены на газ, нулевое влияние и шариат - тоже пох. Главное чтобы Сирия.
Что забыл?
Ах да, база в Средиземном море!
Объясните, НАХУЯ она нашему могучему флоту, который, вывернувшись наизнанку, может послать в море аж один авианосец, пару ракетных крейсеров и пяток эсминцев (что меньше любой из десятка авианосных ударных групп НАТО)??
У нас БЛЯТЬ баз стало больше, чем основных боевых кораблей!
Вернее сказать, кораблей стало меньше...
А, еще для любителей истории:
109 лет назад аналогичное желание "заполучить базу для кораблей" и "да мы этих ссаных мартышек..." закончилось тем, что Россия осталась без базы и без кораблей, зато с революцией.

Не совсем понятно как связано мое желание лично поучаствовать в конфликте с теми преимуществами которые Россия получит, если Асад останется у власти?Воевать должны военные, договариваться Дипломаты, писать программы Программисты. Это в том случае, если нет критической ситуации. В данном конкретном случае для нас ее нет.
Меньше - не меньше, а кое-что может, правда?)
Тем более с наземными комплексами и аэродромами, места под которые и разрешение на размещение которых, нам обещает Асад - авианосцы, не смотря на свои размеры,уже не кажутся такой большой проблемой, правда?)

Хрущев Н.С.: А я думал что я вождь, а меня на ковер в Кремль, даже присесть недали. После смерти Сталина КГБ не имело право отдать СССР в руки такой же мрази, мне объяснили что игра давно уже ведется не как представлял.
А вот и пришло время выхода на бис, 98 год глава ... приходит к власти, я это к тому что наши ребята не дадут России встать на колени, мы становимся сильнее.

Страна пропускающая через себя трубопровод купается в деньгах???
То-то, я смотрю, Украина прям в них утонула...

Ну а то ж?! Кааанешна выгодно!
Ток не Сирийцам, а Катарцам и Саудитам. С их запасами углеводородов, организовать, практически, прямой маршрут доставки в гейропу - почти что идилическая мечта. И ценник можно сдвинуть и Россию подвинуть. И шикарнейший ключик, для воздействия... Вы там, у себя, "наших единоословцев" притесняете?! Так МЫ вам поставочки то, в предверии зимних "холодов" ваших то, да и пообрежем... То то толерастия расцветет.

Наряд сил на утопление одного авианосца - два-три полка Ту-22М.
Это в СССР было немного, сейчас это почти вся наша дальняя авиация.
Не говоря о том - а как они попадут то в Сирию?
Через Турцию или через Ирак полетим? :)

Вы будете смеяться, но Катар и так экспортирует газ в Европу. Супертанкеры, корабли такие.

1 - нам помимо морской базы обещают еще и местечко под аэропорт, если не ошибаюсь.
2 - почему обязательно самолетами? А если жахнуть из какого - нибудь ракетного комплекса, м?)

Дальность палубной авиации больше дальности любого ракетного комплекса.
Т.е. авианосец может уничтожить базу, сам находясь в недосягаемости. Береговые ракетные комплексы имеют дальность порядка 100 км ("Термит", как пример).
Палубный ударный самолет - порядка 1000.
Смекаешь? © к-н Д.Воробей

Также вспомним Саддама и Муаммара.
У них береговых ракетных комплексов было в достатке, но что-то ни одного корабля ими не потопили.
Да и СССР для противодействия авианосцам США почему-то развернул аж 13 дивизий дальней морской авиации.
Из которых сейчас осталось несколько разрозненных полков.

Дальний ракетоносец, типа Ту-22М, с радиусом действия свыше 1000 км - это единственное средство атаковать АВ не подпуская его к собственным аэродромам.
Подводные лодки с ПКР, типа "Курска", это тоже хорошо, но без авиационной и спутниковой разведки и целеуказания они цель не найдут и не попадут.
Вотъ.

Нам много кто чего обещал. Начиная с 1999, когда Милошевич обещал присоединиться к Союзу России и Белоруссии.
Потом ему попадет под хвост вожжа и он попросит "убираться со своими базами".
Как в 1961 из Албании, 1973 из Египта или 1977 из Сомали.
Авианосцы все-таки надежнее - ходят себе в международных водах и никто не указ.
Ну допустим, база.
КАК СУКА туда попадут наши самолеты?
У России с Сирией нет общей границы и лететь туда по воздуху можно только над странами НАТО или Ираком.
Остается поставка самолетов по морю в разобранном виде...
Надо пояснять, насколько это быстро и надежно в случае реальных военных действий? :)

Добавлю пожалуй.
Боезапас у авианосной группировки больше чем у ракетных комплексов. В случае ракетного удара, теряется сам носитель боеприпаса. А самолет возвращается обратно и может снова загрузиться бомбами-ракетами. Т.е. в ракетах один боеприпас один носитель. У самолета один носитель на множество боеприпасов, причем сами боеприпасы могут быть разными в зависимости от выполняемой задачи. Ну и гибкость применения авиации, может сам вести разведку, сам определять цели и сам решать чем их атаковать.

Батарея "Рубеж" - 4х2 "Термитов" на ПУ и 4х2 на транспортно-заряжающих машинах, итого 16 единиц.

Вот такие рыбины:

Конечно. Вот и надо хранить на корабле всю "рыбину" собственно ради боевой части. А один истребитель-бомбардировщик способен все 16 боевых частей взять в один полет. И насчет дальности действия - к дальности самолета прибавляется дальность ракеты. Так что АУГ однозначно рулит против ракетных кораблей и по дальности и по боезапасу.

Собственно это не тебе, а твоему собеседнику говорю.

Ну не грозится, а обещает в обмен на поддержку.

Собственно Вы подтвердили то, что я написал. Все цари в шоколаде, все выйграли.
Обаме Путин без бомб сдал Асадовское химоружие;
Асад продлил свое царствование;
Путин отрезал газпромовского конкурента и заодно зароботал нехилый авторитет среди своего электроата.

У сирийцев в общем без изменений, но кого они волнуют?

Украина получает за транзит 1.5 миллиарда долларов. Это, конечно, всего 200 баксов на среднюю семью - но это лучше, чем гражданская война - не находите?

Добавлено в 22:53

Забыли еще одного большого друга России - Каддафи упомянуть. Он в обмен на прощенный долг в 4.5 миллиарда обещал советскую военную технику не в долг опять брать, а бабки платить. А в результате покупал военную технику в западной европе...

Кидалово на деньги я даже уже и не считаю - это с нами проделывали все кому не лень...

И где теперь Каддафи?

RainOfDeath

Ну ты даешь! Ваще то уже практически всем известно, что Кадафи жив и живет на конспиративной квартире в Рязанской области. Так же, как и Хусейн, так же, как и Бен-ладен.
Канализационная труба и веревочная петля - это все инсценировки, для тупых пендосов. Русские своих не бросают!!
В средиземном море и персидском заливе постепенно и скрытно аккумулируются силы России и наших верных союзников- Ирана, Никарагуа, Берега Слоновой Кости, Папуа-Новой_Гвинее и Банановых островов.
Чтобы вскоре стремительным и мощным ударом отбить у тупых пендосов Ливийскую и Иракскую Русь и вернуть их законным духовным правителям - православным Каддафи и Хусейну.