Россия может сбивать американские томагавки, в открытом море

Mibl77
Согласись, и наш флот отдельными кораблями не ходит. Есть флотилия всегда из нескольких кораблей которые поддерживают флагмана со своими боевыми задачами. Это где каждый корабль отвечает за свою боевую задачу.

А то что некоторые пишут хуйню по по поводу нашего флота и сомневаются вы его боеспособности. Попробуйте хотябы на нем поплавать....
И не 2 корабля там у нас, а 8. Также как и у американцев....

Еще и Китайский флот должен подойти....

Я наверно вообще щас шаблон пионерам - малолеткам брызыщим слюной подорву. Ибо там и амерские и наши атомные подлодки курсируют постоянно.....

Суровов
Согласен, продажа ракет в полете. По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-101, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте. А РФ не участвует, потому что ракета уже не ее :)

Это сообщение отредактировал aussidler - 7.09.2013 - 20:23

Не следует,выдергивая слова из контекста их еще и коверкать!Несколько слоев кевлара(как я писал)защащают не весь авианосец,а жизненно важные узлы и агрегаты.Личная защита-"вулканы",но это т.н. последний рубеж,если корабли охранения "прощелкали"ракету.
Без охранения они НИКОГДА не остаются(как выше написали-это нонсенс).
А зачем им подставляться под ПКР?Основная сила-палубная авиация.Какой смысл лезть на дистанцию удара ПКРами,если можно(и нужно) использовать авиацию.
"У обеих сторон есть средства, без всякого АО - уничтожить или повредить абсолютно все спутники, боевые и мирные, на орбите нашей тесной и уютной планеты"Есть,бесспорно,НО,что-бы их вывести из строя нужны ракеты(минимум 24 штуки)для доставки боеголовки на высоту 20000 км.А,ведь,в случае конфликта,ПУ будут уничтожены сразу.+нужно выждать момент,когда спутник будет в зоне поражения.

чем? сбивать. ВАсильева последние "чем сбивать" в магазине расплачивается)

Нет, это противоречит законам демократии и свободолюбия, поэтому для перов, серов, и прочих сектантов из Великобритании и США это будут русские ракеты-) Но идея хорошая. А еще можно нанять сомалийских пиратов на деньги Сирии (например, всю страну) и поставить этому флоту отъявленных головорезов задачу по захвату флотилии США (вооружить их быстроходными малыми катерами, приборами ночного видения, разным ракетным переносным оружием-). Такой подход озадачит американских военспецов, и окончится, скорее всего, даже взятием под контроль парочки кораблей. Среди пиратов можно также спрятать наш отрядик боевых пловцов-)

Это сообщение отредактировал elgato - 7.09.2013 - 20:34

Знаешь, я плюсанул тебя просто за фантазию )))
Не, честно, в этой очень непростой теме обсуждения ты взял топ 100 по всем параметрам, связанным с юмором.

Нам не нужна война с вами. Вас уже победили финансово в 2020 году ми станем полнотсю независими от енергетических ресурсов а также к етому времени наши компании сделают независими от вас Европу (сланцевий газ и нефть), угадайте что будет с економикой России. Машини также развиваютца в направлении отказа от нефтепродуктов. Ви думаете Китай пойдет против нас:))) вся их економика построенна на торговле с нами плюс ми им должни слишком много денег что б дать нам придлог анулировать ету задолжность. Да обичним гражданнам плевать на ету войну и ми против нее но политики знают больше 4ем ми и ми им довераем. Война которую ми хотим развернуть не против Асада, по4итайте что сейчас делают повстанци, они сами прачутца. Ето будет удар по религиозним групировкам и складам с хим оружием, которое ни вам ни нам не хочетца увидеть в Москве (куда гораздо лег4е его доставит чем к нам) или НЙ а если учесть что в Сирии воюет чеченский батальон то гадать не надо какие у них плани после Сирии. Идиальних исход ситуации на мой взглад таков, ми наносим удар по складам с хим оружием (без разници кто им владеет), ви нам не мешаетет. После етого ми уходим и пусть Асад их добивает.

И перестаньте думать что у нас все вас ненавидат или хотат войни нам, Американцам глубоко насрать на Россию как и на всех остальних, ми просто живем и не паремса а думаем и разговариваем о спорте, работе, семье и другой фигне о политике здесь никто не паритца.

Насчет"наш флот отдельными кораблями не ходит"и "где каждый корабль отвечает за свою боевую задачу"-согласен.Касательно боеспособности-промолчу,ибо нет знакомых во флоте рф."Поплавть"...Ну,как-бы так сказать,без обид(мой отец на подлодке служил,дизеле-то еще с детства ассоциация устойчивая,что "плавает"-говно в ополонке)не согласен :) .
Еще один "маленький"нюансик:не количество кораблей,а их класс:один эсминец,не напрягаясь,уничтожит несколько БДК(про суда обеспечения молчу)...

Про навигаторы был пример. Ок, ещё пример. Из штатных приборов ночного видения на каждый БТР. У нас был 1 на 10 машин. Когда мы по учебно-боевой тревоге поехали на полигон, к которой готовились месяц, до полигона доехало около 60% техники. Треть доехавших ремонтировалась в пути. И это в мирных условиях по автостраде.
А теперь вопрос, сколько техники у тех же штатов доедет с учётом их финансирования?

Карты, по старинке. Кхмм. Были у нас и карты. Выпуска 70х годов. На которых существовали дороги и населённые пункты, которых уже нету в природе. Ну и отсутствовали те что были в природе. Порой карты доставались без кусков. Так как в штабе их выдают нарезанными ластами примерно А4 и нужно склеить из примерно 9 кусков.

Ну а про "остальное по старинке". Вспомните войну в югославии. Штаты. пока не покрыли всю страну бомбами, пехоту свою туда не сували даже. Что от ваших компасов, когда тебя бомбят?

Эх, плохой ты сын, бывшего советского подводника :)

Ведь, твои измышления - даже коверкать не надо!
Кевлар - баллистический материал.
Никак, он не защитит от ПКР которая имеет БЧ почти пол тонны ВВ и въебенит, при собственной массе несколько тонн в борт корабля со скоростью 3 маха.
Кинетическую энергию мне посчитать, или твой папа справится? :)

Это, подожди, до твоих последних "подростковых вулканов" (исключительно как противоракетного средства для целей, летящих на высоте 6 метров над уровнем моря со сверхзвуковой скоростью) я еще не добрался :)

Передавай привет отцу...

Есть нескоько друзей которие служили в Ираке (русские ребата кстати) так вот рассказивали что если по ним стрелают они не висовиваютца а прачутца и визивают поддержку, прилетают апачи и разносят всех нахрен после етого уже тихонечко идут в атаку. Никто не рискует зря жизнями ребят.

Тебя тоже зацепило, да ?
Тут человека 3,5 понимают что такое боевой норматив, когда за срыв даже учебного запуска может светить трибунал. А впрочем ладно. Мы свое отслужили бро.
А одному из этих ребяток я однажды вложу руку своей дочки. Для меня лично будет огромным плюсом, если он отслужил.

Смотрите внимательно речь Путина: он сказал будем оказывать гуманитарную помощь Сирии и поставлять вооружение. Про военную помощь он ничего не говорил, не надо фантазировать.

Россия, может, и не бегает никуда, а вот у поцреотов гордости полные штаны.

Товарищи-господа, большая просьба - надоел ваш оверквоттинг!

Пишите, друг-другу, в вашем междусобойчике - просто цитируя ник, не надо, все "портянки" постов выкладывать, что-бы 5 слов по сути дела написать и приятное сделать.
Тема, становится нечитаемой!

Да, да. Хотите съехать на электроэнергию? Да не вопрос. Только малость ты не дальновидный. А электроэнергия обеспечивается чем? ТЭЦ - уголь, мазут, возможно на газу, Ядерные Электростанции - обогащенный уран. Или много у Вас в промышленных масштабах солнечных электростанций, или гидроэлектростанции потянут в ДЕСЯТКИ РАЗ (если отказаться от других ресурсов для выработки энергии) увеличивающуюся нагрузку. А к этому еще придется и ЛЭП перестроить. А ресурсы для ТЭЦ, АЭС будете покупать где?-) А дома обогревать чем? Если полностью все перевести на электричество, то возрастет в РАЗЫ (в десятки, а может быть сотни и тысячи раз) энергопотребление электричества. А сколько АЭС у Вас сейчас? А сколько построите до 2020 года? Ветряков понаделаете?-) Так что или изобретать новый вид топлива, или проиграли вы, пока нет других энергоресуров. Или не получается "отжать" их у других стран по тихому под видом демократии. Вот как то так.

Это сообщение отредактировал elgato - 7.09.2013 - 21:25

elgato, с вашим то опытом на форуме, вестись на тролля, который и умом и правописанием настолько слаб :)

Это сообщение отредактировал Patogenbl4 - 7.09.2013 - 21:22

Все верно, все хорошо. Только враг становится умнее. Это вам не Ирак, который отъебали несколько раз подряд в тренировочных целях. Понимаете в чем дело, посылаем разведку для обстрела колонны, разведка обстреливает, и уходит с позиций. Методы партизанской борьбы, как в Афганистане, когда расчет из двух - трех человек уничтожает до колонны пехоты с тяжелой техникой, используя засады и преимущество местности. Это вам не по пустыне гонять. Присылаете поддержку с воздуха? Да пожалуйста. Особенно в горах все будет, как в тире-) Да здравствуют стрелы и стингеры. Да и где укрыться есть. Ирак - не показатель, Ливия - тоже. А вот с Афганом у вас как-то не складывается. Плюс, уважаемый, это пока вам еще за города не пришлось драться, а когда опробуете метод уличных боев, вот тогда и поговорим. Где откровенно пофиг на превосходство в вертолетах (от своих до чужих метры), а для брони улочки такие узкие, что можно "гранатами" сверху танк "закидать". Вот тогда мы посмотрим, а сирийских военных, как иракских, купить уже не удастся. И устроить беспилотную зону, как в Ливии.

Это сообщение отредактировал elgato - 7.09.2013 - 21:27

Можно было бы запустить одну ракетку. За одно и за АПЛК КУРСК отомстить пиндосам. Уверен, это они были...

Скорее всего с гугл транслейтом нам тролля принесло-) Я вообще то за мир, хочется детей растить с любимой, но если понадобится защищать мир, то куда деваться? Будем воевать против носителей вируса демократии-)

Это сообщение отредактировал elgato - 7.09.2013 - 21:31

там пендосы такую группировку подогнали, что боюсь ваши корабли они одним махом на дно отправят.

При всем уважении к пендосам - пусть они, лучше работают, чем воюют, и свой долг экономический, превышающий все их ВВП в несколько раз, к оплате предъявят :)

Ребята там такие головы работают что для них многоходовка в 20 ходов раз плюнуть. И нформации у них "чуть чуть" больше. Так что советую расположиться поудобнее и смотреть шоу которое нам показывают.

Не дай бог! Но, война, я считаю в ближайшем будущем неизбежна

Buracevs

Только пиндосы из-за наших корабликов до сих пор не атаковали Сирию....

З.Ы. Заебись интернет стратегов развелось....

Это сообщение отредактировал Arhangel - 7.09.2013 - 22:13