С днем рождения, Михаил Калашников, 93-й день рождения!!!

Да, я попозже служил. В подробностях возможно Вы и правы. Может автоматы из пирамиды похватали...
Подход к караулке у нас только по одной дорожке, поэтому "калитка" всегда сигнализировала если кто идёт.
По поводу внешнего вида - это как раз пора дембелей и мой "дембельский караул", после него домой поехал. Все сквозь пальцы на нас смотрели. А начкар давил на массу.

Про свинарник - смешно, но мимо цели

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 11.11.2012 - 09:05

С праздником Человечища!

Плохая кучность АКМ?

На тытрубе вроде видал видео, как приаттачиванием совремнного ДТК очень неплохо так повышают кучность "динозавра".

Если добавить технику стрельбы сурового челябинца (см. выше) - очень ничего получиЦа.

А если учесть, пролетавшую в интернетах новость, об отучивании в стрелковой подготовке пиндосов стрелять в бою очередями, то напрашивается вопрос - в чём уступает АКМ серии AR в современном бою?

С Денюхой Михаил Тимофеевич! Моя "саёжка" в 308 калибре 7.62х51 на базе этого механизма еще ни разу не подвела! Спасибо!

Это сообщение отредактировал rosco430 - 11.11.2012 - 10:29

Живу в одном доме с Михаилом Тимофеевичем,поэтому я вдвойне горжусь,что живу с ним не только в одном городе))))И кстати,наш президент или кто там ему лифт построили до его этажа ,типа с днем рождения так поздравили....)

Михаил Тимофеевич!
Дорогой!
Хочется сказать "дедушка"...
Спасибо Вам! за Оружие.

QUOTE=ASK1980,10.11.2012 - 01:01] Друзья, ЯПовцы, позвольте, я выскажу своё мнение про этого человека.

В своё время он сделал отличный автомат, чем прославил нашу страну. Потом старческий маразм и его авторитет  нашу страну подвели. ОН, ЭТОТ МТК Узурпировал оружейный рынок, отбросив нашу страну на 30 лет назад в разработке совремменных видов боеприпасов и оружия. Он возвёл свое детище в идол, убив всё перспективное и современное оружие в России.


СКАЖИТЕ,  РАЗВЕ НЕ ВОЗМОЖНО РАЗРАБОТАТЬ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННЫЙ  ПАТРОН С 74 ГОДА?

Возможно, и наверняка разработаны, но МТК наверняка поливает современные разработки говном  и своим авторитетом задвигает на полки, так и не дав им свет.
Ему нраится купаться в собственной славе, ему нравится что его боготворят, и ему плевать, что из за него наша страна имеет на вооружении автомат, не прогрессирующий уже почти СОРОК лет. Стыд и позор.
Я не буду нахваливать иностранные виды стрелкового вооружения под промежуточный патрон,Очевидно, что остальные страны- время даром не теряют. И то что сейчас творит Калашников- это позор.


По поводу легендарной надёжности, за которую хвалят автомат.
Грубо говоря, ума не надо, что бы разработать надёжный автомат.Есть энергия, образущаяся  при сгорании пороха. Часть её тратится на разгон пули, састь улетает с газами и часть расходуется на перемещение затвора и прочего.

Так вот американцы энергию затвору придают не значительную, но достаточную для работы автоматики, В АК этой энергии гораздо больше чем надо, то есть её хватает и на автоматику и на то, что бы размолоть песок, случайно туда попавший.

НО!!! если оружие относительно чистое- то у АК затвор просто пролетает назад и продбрасывает автомат,так как энергии слишком много, в М 16 этого не происходит. От этого и кучность и проч. Так что Это просто разные пути разных стран. Американцы- считают пусть будут клины, зато оружие точное. Русские счтают- попадать не главное, главное, что бы стреляло и  пули летели в ТУ сторону. И заслуги МТК в этом нет. [/QUOTE]
Ты сам-то стрелял?))))Нормальная кучность, если научили стрелять....А калибры есть 7.62 и 5,45 ....Не неси ахинею))))

Я считаю что говорить о том что АК это альфа и омега всего стрелкового оружия будет не совсем корректно. Ни кто не хочет приуменьшать заслуги. но время идет... 286 тоже хороший компьютер

Это сообщение отредактировал yxo194 - 11.11.2012 - 11:48

Когда служил 2 года механиком-водителем БМП 1-2 у меня тоже АКСУха была!

Пошарился на Ютубе...

Кроме того, на базе M4 и иностранные производители кое-что очень хорошее делают.

Я тебя огорчу - все ВС, все виды вооружений по сути своей предназначены что бы раскидать человека в разные стороны по частям, сделать калекой, продырявить, отравить, ослепить и т.п.
Даже защита заключается в угрозе распидарасить кишки и мозги в разные стороны...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 11.11.2012 - 12:50

Так, собственно, DD - это M4 практически штучной ручной сборки за достаточно существенные деньги и с немалыми доработками.
А у 416-го от М4 только внешность по условиям техзадания, внутри поршневой газоотвод, конструктивно куда ближе к АК, чем к М16 )

Так и нынешний M16/M4 отличается от своих первых вариантов Современные модели явно в надёжности прибавили. Большинство мифов и ненадёжности "эмок" происхлдят от первых неудачных опытов его использования времён войны во Вьетнаме. Я думаю, вы в курсе, не так ли?

Кальтер
Забавное видео. На первом - Особенно понравились "гандончики", коими канал ствола закрыт, перед всеми испытаниями. "Тепличные", какие то, испытания

Это сообщение отредактировал Beard74 - 11.11.2012 - 12:59

Если хотите, можете повторить всё то же самое с АК, только без защиты канала ствола
Но, если что, я вам это не советовал.

Несомненно )
Имел опыт общения лишь с гражданскими AR15 современными, более-менее соответствующими M16A4, и с M16A1 времён Вьетнама. Прогресс налицо )

Рисунок с молодой парой стоящие на мирной земле которую держат солдаты потом и кровью!!! Подумайте серьезно, так уж ли Вам плохо живется в Нашей стране? (если не брать круговую поруку чиновников и т.д.)

Что-то мне подсказывает, что с АК это повторить без гандончика можно попробовать. Как и с AR-10. А вот с AR-15 или АК-74 точно не стОит. И дело не в конструкции ))

слава человеку, благодаря чьему изобретению было убито несчетное количество людей

Думаете, за счёт джоулей выбьет?
Ну лично я бы не стал рисковать.
Скажем так, это всё должно делаться на свой страх и риск

Я думаю, сработает бОльшая площадь сечения канала ствола при примерно одинаковом пиковом давлении. Шансов сделать ЭТО безопасно будет больше. Но я б привязал к дереву и дёргал за верёвочку палюбому ))

Под бОльшей площадью сечения вы имеете в виду калибр?
Но вот, к примеру, гладкий 12-й калибр - он побольше 7,62 будет, и тех же джоулей в нём тоже больше на порядок... Но при этом советуется, если стреляете пулей после дроби, обязательно проверять канал ствола на наличие в нём посторонних предметов.

Надо, короче, послать идейку в "Разрушители мифов"! Пусть прояснят вопрос...

Немного юмора: Оружие с которым воюют америкосы))
Месяц назад посещал выставку оружия в Гостином дворе и увидел это- сразу захотел купить своей девушке на 8 марта))

Это сообщение отредактировал rosco430 - 11.11.2012 - 13:39

Раза в полтора-два всего )
А ствол надо проверять всегда, ясен пфеннинг. Никто ж не говорит, что обязательно порвёт или точно ничего не будет. Просто есть некоторый риск, и ни к чему его усугублять )

Извини, друг, я тебе минус поставил случайно Прости, не нарочно...

UPD: о, уже выправили)))

Это сообщение отредактировал Кальтер - 11.11.2012 - 13:44

Минусить за что? Вроде поздравил выдающегося человека (см выше)