Сергей Бодров - 10 лет как его нет с нами - Где ты, Памяти режиссёра, актёра и человека

Брат ты спи, а мы за тебя подежурим.

Прежде всего, я бы не лез в эту нездоровую дискуссию, если бы гений Высоцкий не перечислялся спорящими в одном списке наравне с просто талантливыми Шевчуком и Бодровым.

Во-первых, Высоцкий был не наркоман, а алкоголик -- хоть он и баловался наркотиками, зависимости у него не было, и убил его именно алкоголь. Но любим мы его -- и любить будем -- не за это. А именно за колоссальный вклад в культуру.

Во-вторых, "травлю" Ефремова Вы явно преувеличиваете (если таковая вообще имела место). Даниэля с Синявским травили. Пастернака. Очень сильно (четыре отсидки), спецслужбами, травили Буковского и множество ещё менее известных. Ефремова -- не травили: он был и оставался членом Союза Писателей, книги его можно было купить и их не надо было прятать при обысках, имя его можно было спокойно упоминать.

В-третьих, мне непонятно Ваше противопоставление "толпы" -- чему-то другому... Чему, собственно? Или, кому? И почему, в-четвёртых, вклад в культуру обязательно должен содержать "попытки найти разрешение общественных проблем"? На мой взгляд, одна только строчка "Пострадавшие, а значит обрусевшие," -- например, внесла в культуру больше, чем гротескные утопии прославляющие коммунистическое общество. Хотя строчка эта никаких "решений" не предлагает, а утопии ими полны...

Для позитива добавлю, впрочем, что вполне согласен с Вашей критикой Бодрова... Если "Брат" -- просто хороший боевик, где эксплуатируется, по законам жанра, универсальная любовь зрителей к справедливости и желание увидеть зло наказанным, и используются отличные песни, то "Брат-2" откровенно и беззастенчиво дрочит Великий Российский Батхерт по поводу "Пендосии". Ну и всякий там "героизм" по поводу "чернозадых" это тоже позор. Если Бодров сам эти чувства и не разделял, то на популярности фильмов среди тех, кто их по сей день разделяет, это не сказалось...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 21.09.2012 - 15:37

Сергей Бодров до сих пор мой идеал мужчины. Сильный, смелый, искренний, добрый и любящий.
Таких людей больше нет.
Вечная ему память, и пусть его душа быстрее найдет новую оболочку. \если уже не нашла.

Автору зелень , акртеру поклон где бы он сейчас нибыл живой или мертвый !

Это сообщение отредактировал Hemlock - 20.09.2012 - 21:42

Вы уверены, что не путаете Сергея Бодрова с сыгранными им персонажами?

Память ему!!! В ближайшие дни пересмотрю все фильмы с его участием - уже не в первый раз, но их хочется смотреть снова и снова!

Это сообщение отредактировал elyn - 20.09.2012 - 22:20

БРАТ...этот фильм стал культовым и является самой прекрасной сказкой для нас взрослых... Где главный герой борется со злом. И у него это получается.
Без всяких заявлений в милицию..Без всяких там протоколов , дознаний и прочей ментовской хуйни... Просто тупо достает ствол и валит нахуй плохих парней. Мы так не сможем...Или пока не можем. В сказке нет понятие самосуда и превышения мер необходимой обороны... Есть Добро и Зло... И Добро выметает с земли Русской всякую нечисть и басурман заезжих( " Не брат ты мне- гнида черножепая"©

кстати.. прикольно--Не раз мне поляки говорили, что фильм этот им очень нравится...

Это сообщение отредактировал vistador - 20.09.2012 - 22:11

не дочитал комменты, может повторюсь.. Сергей, однажды трагически погиб, но он и сегодня намного живей всех живых.. Всегда хотел быть похожим на него, ведь он ЗА ПРАВДУ, ведь кто прав, тот и сильней..

Пью стоя.

Чту и помню. всегда.

И37N
извини, дружище, но эта песня не о нем....понимаю что подходит по смыслу, но эту песню ДДТ о совсем другом человеке исполнили...

MIshkinasevere
тебе мозг на череп не давит?
столько открытий прочитал. Пушкина убилииии! откуда такая инфа? в сети я не искал, может и гуляет там.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 21.09.2012 - 15:37

Эх жалко то как. До сих пор в голове не укладывается. Как узнал, не поверил сразу. Ждал ещё многих бесценных картин с его участием. Талант парень. Хех. Вечная тебе память!

Любимый актер,кумир поколения,а в жизни обоятельный интиллигентный парень,его смерть действительно нанесла не поправимый урон по российскому кино.Чем нравились его фльмы так в правде жизни.

Мiша

Народу, который должен вызреть из толпы. Толпа - это собрание людей живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. Народ живет по человечески осмысленной жизнью.

Вы читали эту утопию? Я имею ввиду "Час Быка"? В этой утопии содержится еще антиутопия, контуры которой просматриваются уже не в фантастической, а в самой что ни на есть реальной действительности

Сточка эта - гуманизм. Абстрактный такой, действительно без решений. Тупо гуманизм такой. И не спорю, что Высоцкий - гений. А как вы считаете: что способна выдать искаженная пьянством и наркоманией психика, пускай даже гения?

Не обязательно. Но именно такой вклад должен приковывать всеобщее внимание. Проблем у нас тут поднакопилось. Чуть ли не в каждой пятой ветки форума, есть сообщение "Доколе?" Т.е. разрешение социальных проблем, поверьте мне на слово, много кого волнует. У Пушкина есть ответ на этот вопрос:
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Вот доколе.
Если вклад в культуру и не содержит методологии решения каких-то проблем, то в любом случае он должен содержать стремление к доброте, справедливости, миру. А если Высоцкому что-то не нравилось (кто бы спорил много чего было плохого) - "Ой ребята все не так", так скажи: а как надо-то? Вместо этого Высоцкий работал тупо на разрушение государственности, пускай далеко и не идеальной.

Добавлено в 22:58
tester24

http://yandex.ru/yandsearch?text=Р”Р...d=1799181&lr=64
Не переусердствуй только по ссылкам ходить, бедолага. Береги череп.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 21.09.2012 - 15:38

зеленю спасибо..светлая память сереге...

Однозначно уважение к этому светлому человеку. И для меня он не умер...

Это сообщение отредактировал Domrych - 20.09.2012 - 23:44

Почему такие великие люди уходят?
а всякие чинуши живут и властвуют? ...

много букв,все не прочитал,почти ничего не прочитал,признаюсь чесно,но мужиу,человек,актер,режиссер талант!
ТАЛАНТИЩЕ!

царство небесное...
земля пухом
вечная память...

Ага. Толпа - плохо, народ - хорошо. А кто ж, тогда, "население"? ;-) Нет, противопоставлять одно другому (и третьему) -- это просто играть с терминами и демонстрировать собственный элитизм.

Нет, и не уговаривайте. Он мне не нравится. "На краю Ойкумены" дочитал, в своё время, но перечитывать не хотелось. "Таис Афинскую" прочитал из-за того, что знакомой девчонке она нравилась - познавательно, но не впечатлило. Больше не пробовал. Мне достаточно Вашего утверждения, что это утопия коммунистическая -- для меня они все один и тот же сорт фекалий. Главным вкладом Ефремова, чтобы закончить о нём в этой теме, считаю его влияние на Стругацких (о котором Борис Натанович упоминает). За это спасибо, и хватит.

Вернёмся к Высоцкому, которого вы корите за "тупой" гуманизм и за то, что, указывая на недостатки, не предлагал решений и, кроме того, "разрушал государственность".

Увольте, не вижу я никакой "тупости" в гуманизме Высоцкого. Может, и есть какая-то у Шевчука, но не у Высоцкого. Далее, категорически не согласен с тем, что он "не предлагал решений" (даже если считать такие предложения необходимыми). Предлагал, ещё как. Вот например:

Или:

И наоборот, приведенный Вами отрывок из Пушкина, как раз, никакого ответа не даёт. Поэт точно указывает на проблему, но решений не предлагает. Более того, его тоже вполне можно обвинить в "разрушении государственности" (в чём он, собственно, в своё время и обвинялся) -- даже более, пожалуй, чем Высоцкого.

На вкус (литературный) и цвет товарищами мы с Вами не станем, но оба -- и Пушкин и Высоцкий -- как просто указывали на проблемы в одних произведениях, так и стремились "к доброте, справедливости, миру" в других. Гуманизм проявляли -- не "тупой" ли? Что ж до разрушения (или, как сейчас любят говорить, "расшатывания") государственности, то, на мой взгляд, это только положительно. У поэта такая роль вообще, видимо, а, когда государство, мягко говоря "далеко не идеально" (а, строго говоря -- "империя зла" или "о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй"), то это уже просто гражданский долг.

То, что выдала "психика" Высоцкого, например (дай нам всем такие "искажения"!). Коллекцию гениальных песен, плюс актёрская работа, до масштабов которой (десятки ролей только в театре, включая Гамлета) Бодров, кстати, так и не добрался. И не знаю, добрался ли бы, даже если б не погиб... Ибо гением не был, хотя, может, и не пьянствовал. И не только Бодров -- список блестяще сыгранных Высоцким ролей сделал бы честь любому актёру. Да только за Жеглова он получил -- в 1987-м, посмертно -- гос-премию СССР!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 21.09.2012 - 15:38

хороший парень, актер замечательный.

Вечная память!

Как хочется жирный плюс поставить за ТАКОЕ! Но рейтинг не дает(( Отличный был человек! Никакого пафоса! Человек с большой буквы! Его фильмы одни из немногих снятые в России, которые можно пересматривать и пересматривать!

Помним и чтим!

точно. не в бровь а в глаз! будем стараться...

помним, любим, скорбим.

Это сообщение отредактировал yaslavko - 21.09.2012 - 12:20

Один из немногих актёров, которого можно было без оглядки назвать Русским!