ДТП под Пензой с участием 7 пешеходов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
critd
19.10.2011 - 05:07
0
Статус: Offline


Казуальное быдло

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 616
а хуй знает каких знаков там нет, но на видосе знак и разметку прекрасно видно.
Я вот думаю а еслиб на месте бмв был бы какойнить марк праворукий, тут ведь антипрульщики слюной бы истекли
 
[^]
супергуд
19.10.2011 - 06:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.11
Сообщений: 17
Мне реакция бмв-водимтеля вапще не понятна. Адно понятно точно - окажись бы я поблизости, я бы этого лётчика-пилотчика бил бы до такой степени пока от него не осталась одна сплошная гематома...
 
[^]
Velkan
19.10.2011 - 06:39
0
Статус: Offline


Радиогубитель 80lvl

Регистрация: 14.09.08
Сообщений: 1180
на 0.54 звук удара, после этого бмв меняет траекторию.
 
[^]
Hanni
19.10.2011 - 07:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 239
Да сука вваливате на своей бэхэ, думает немцы ему и мозги заменят!
Просчитывай бля ситуацию, не торгуй еблом на дороге. Видишь впереди люди тормозят - дак неспроста наверно это!
 
[^]
malex78
19.10.2011 - 07:25
-1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (igoryk @ 18.10.2011 - 17:33)
на третьей секунде камера прыгает и появляется небольшой световой эффект, это может означать, что видео данное обрабатывали, делали видеомонтаж, дабы скрыть преступление сбившей людей водительнице БМВ, скажу, что такие видеофрагменты уже встречались, и сейчас лего можно будет говорить, что толкнул маз бмв на встречку, а она может и сама уходя столкновения, либо просто хотела обогнать - сбила людей! .

Сами внимательно посмотрите момент этот (как она говорит столкновение с колесом грузовика)

стопудово.
менты вон как в защиту начали высказываться.... потихонечку потихонечку, но в защиту бмв.
ну ясен хуй, проще МАЗиста под суд отдать, чем с телкой на бэхе связываться. у нее наверное нашлось бабосов, чтоб ментов нанять в свою защиту.
Виновата водитель бмв. И виновата только потому, что ОНА сбила 7 пешеходов.
 
[^]
easykey
19.10.2011 - 07:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 577
ненавижу пешеходные переходы на трассе. хоть бы знаки заблаговременно ставили. летишь, а тут раз они. а ночью вообще ничего не видно
 
[^]
Bunker
19.10.2011 - 08:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (malex78 @ 19.10.2011 - 07:25)
менты вон как в защиту начали высказываться.... потихонечку потихонечку, но в защиту бмв.
ну ясен хуй, проще МАЗиста под суд отдать, чем с телкой на бэхе связываться. у нее наверное нашлось бабосов, чтоб ментов нанять в свою защиту.
Виновата водитель бмв. И виновата только потому, что ОНА сбила 7 пешеходов.

аварийная ситуация - это ситуация, при которой другие участники изменили скорость и направление движения.

нива создала аварийную ситуацию не пропустив пешеходов, маз создал аварийную ситуацию, закончившуюся аварией.

что сделал бмв?
только не снизил скорость при приближении к пешеходному переходу.
аварийную ситуацию с пешеходами он уже создать не мог, т.к. это перед ним сделала нива и люди просто стояли бы, не делая никаких движений.

то, что бмв ударил маз в колесо, указывает, что маз не закончил маневр.
по всем разборам получается, что он не пропустил машину, двигавшуюся по соседней полосе и имевшую приоритет.

если бы бмв ударил маз сзади и отскочил в людей, то значит он не соблюдал скоростной режим и дистанцию, и поэтому был бы виноват.

а так виноват маз, как вы ни крутите и не перекручивайте.
 
[^]
Rj45
19.10.2011 - 08:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 1969
Цитата (Bunker @ 19.10.2011 - 09:11)
Цитата (malex78 @ 19.10.2011 - 07:25)
менты вон как в защиту начали высказываться.... потихонечку потихонечку, но в защиту бмв.
ну ясен хуй, проще МАЗиста под суд отдать, чем с телкой на бэхе связываться. у нее наверное нашлось бабосов, чтоб ментов нанять в свою защиту.
Виновата водитель бмв. И виновата только потому, что ОНА сбила 7 пешеходов.

аварийная ситуация - это ситуация, при которой другие участники изменили скорость и направление движения.

нива создала аварийную ситуацию не пропустив пешеходов, маз создал аварийную ситуацию, закончившуюся аварией.

что сделал бмв?
только не снизил скорость при приближении к пешеходному переходу.
аварийную ситуацию с пешеходами он уже создать не мог, т.к. это перед ним сделала нива и люди просто стояли бы, не делая никаких движений.

то, что бмв ударил маз в колесо, указывает, что маз не закончил маневр.
по всем разборам получается, что он не пропустил машину, двигавшуюся по соседней полосе и имевшую приоритет.

если бы бмв ударил маз сзади и отскочил в людей, то значит он не соблюдал скоростной режим и дистанцию, и поэтому был бы виноват.

а так виноват маз, как вы ни крутите и не перекручивайте.

Не надо оправдывать БМВ.
ОНИ ВСЕ НЕ СОБИРАЛИСЬ ПРОПУСКАТЬ ПЕШЕХОДОВ на пешеходном переходе!!!
ВСЕ, и поэтому виноваты ВСЕ! И нарушая это правило привели к аварии, и к трагедии.

Это не капс, просто слогикой у некоторых трудно.

И да я не отправдываю распиздяйства чиновников, не поставивших, предупредительные знаки.

Вот это правила все нарушили 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

А водитель бмв ещё и эти 2
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Это сообщение отредактировал Rj45 - 19.10.2011 - 08:31
 
[^]
CRCError
19.10.2011 - 08:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 13
Мдя... Не повезло водятлу на бэхе... на встречку его от удара вышвырнуло...
 
[^]
since
19.10.2011 - 08:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 691
Да блин, че вы пишите про BMW ? Сперва тоже так показалось, но присмотритесь, бумера на встречку выталкивает фура, выталкивает боком, а дельше бумер летит неуправляемо. Водитель бумера - не виноват.
Переход сделан по - дибильному, если то, что написано перед роликом соответствует действительности - то этого перехода ВООБЩЕ не должно быть. Трасса, скорость 90 км\ч разрешенная, как водитель должен успеть оттормозиться с такой скорости перед пешеходами ? И еще - освещения на переходе нет!!!!, т.е. в сумерках\ночью этот переход водитель увидит когда тормозить уже нет смысла, зимой переход не будет видно даже днем. НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НА СКОРОСТНОМ ШОССЕ НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ НАЗЕМНЫХ ПЕРЕХОДОВ!!!! Ну вот скажите мне, почему в маленькой Эстонии даже самый засраный пешеходный переход в деревне ночью освещен фонарем и обозначен светоотражателями ? Почему в финке нет пешеходных переходов там, где скорость не ограничена 50км\ч ?
 
[^]
astonmart
19.10.2011 - 08:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.09
Сообщений: 158
Цитата (OlegAtor1982 @ 18.10.2011 - 21:11)
Цитата (DonDracon @ 18.10.2011 - 18:00)
Цитата (GufyGufy @ 18.10.2011 - 17:53)
Цитата (DonDracon @ 18.10.2011 - 17:23)
Цитата (progresalex @ 18.10.2011 - 16:45)
офигеть ,  а что с записью  ???? видеомонтаж чтоли ???? невидно как машина врезается в грузовик ,  она вообще его задела ????  не видно !!!

я тоже обратил внимание на 3 секунду с задержкой .. подумал фёйк очередной, но следующее видео меня в этом разубедило .. может регистратор так коряво работает, а может при заливке в тырнет сбой какой произошел .. я хз ..

Скорей всего места на флешке регистратора не было. Очищал старые файлы

скорее всего в этот момент запись легла на другой файл (запись то циклическая) , то есть закончилась запись одного файла (1,2,5,10 .. мин) и включилась запись на следующий файл (заданный по времени владельцем регистратора) .. потом владелец смонтировал запись из двух кусков .. в момент таких "скачков" теряются доли секунд .. сам с этим столкнулся при просмотре записей своего регистратора ..

Выскажусь и я.
Я занимаюсь продажей видеорегов.
Данная модель очень дешевая копия регистратора известного в РФ как DVR 007.
Дак вот в оригинальном 007 паузы между роликами даже на карте 10 класса минимум 2 секунды.Иначе никак в 007 стоит довольно слабый процессор ZORAN который ну не может не делать пауз между роликами.
Эта модель копия,там ваще ТТХ хуже чем в оригинале 007.Поэтому вариант что секунда выпала при стопе-старте ролика-а потом склеили анриал,более того просмотрев несколько раз видео я увидел что выпадает 13-я секунда,точнее на какую то долю появлятся цифра 13 и тут же 14.Регистратор так проглючить не мог-100% если бы он по каким то причинам словил глюк то мы бы имели битый файл.Что такое битый файл с потоковым видео объяснять никому не надо.Востановить его довольно проблемно.
Исходя из выше написанного мое ИМХО что 13 секунду вырезали,зачем?Ответ очевиден.

Ну остается конечно вариант что это роковое стечение обстоятельств и регистратор глюкнул новым нетипичным для это модели глюком,да еще в такой отвественный момент,однако я не верю

Всем приверженцам теории заговора посмотреть начало второго ролика, на 4 секунде такой же лаг (видео с другого участка, но с этой же машины). Видимо это особенность записи данного видеорегистратора
 
[^]
cheva
19.10.2011 - 08:40
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 147
Судя по тому, кому плюсуют и кому минусуют в этой теме - тему читают большинством такие же, как тела за рулём бэхи. мне страшно, реально.
 
[^]
comp78
19.10.2011 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 1301
Пересматривал 6-8 секунды.Дедок с великом как акробат бля.
он сначала от одной машины спереди увернулся, потом велик за долю секунды от бмв выдернул.
Если бы мамашка в брянске вела бы себя так же то она бы спасла своего ребенка и не пострадала бы сама.
 
[^]
astonmart
19.10.2011 - 08:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.09
Сообщений: 158
Цитата (santyapa @ 18.10.2011 - 22:56)
Стали известны подробности крупного ДТП, произошедшего сегодня около полудня на федеральной трассе М-5 "Урал" в Пензенской области.

Как пояснили в управлении ГИБДД по Пензенской области, предположительно виновником ДТП стал водитель автомобиля BMW, который двигался со стороны Самары.

Добавлено в 21:58
Обратите внимание - у бэхи передок в хлам... Кто-то здесь писал о скорости 40-50 км/ч. Выходит, бэха картонная, ага?

Как уже отмечено в первом сообщение, в первые дни часть СМИ называло виновным водителя БМВ (одну из этих статей Вы и перепостили). И прикрепленное фото с полностью разбитой мордой не имеет никакого отношения к данному ДТП

Добавлено в 08:43
Цитата (xblog @ 18.10.2011 - 22:44)
а что то за дым в салоне БМВ? она еще дымит до столкновения?

Скорей всего боковые падушки стрельнули от столкновения с МАЗом
 
[^]
since
19.10.2011 - 08:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 691
Цитата (Rj45 @ 19.10.2011 - 09:21)
Цитата (Bunker @ 19.10.2011 - 09:11)
Цитата (malex78 @ 19.10.2011 - 07:25)
менты вон как в защиту начали высказываться.... потихонечку потихонечку, но в защиту бмв.
ну ясен хуй, проще МАЗиста под суд отдать, чем с телкой на бэхе связываться. у нее наверное нашлось бабосов, чтоб ментов нанять в свою защиту.
Виновата водитель бмв. И виновата только потому, что ОНА сбила 7 пешеходов.

аварийная ситуация - это ситуация, при которой другие участники изменили скорость и направление движения.

нива создала аварийную ситуацию не пропустив пешеходов, маз создал аварийную ситуацию, закончившуюся аварией.

что сделал бмв?
только не снизил скорость при приближении к пешеходному переходу.
аварийную ситуацию с пешеходами он уже создать не мог, т.к. это перед ним сделала нива и люди просто стояли бы, не делая никаких движений.

то, что бмв ударил маз в колесо, указывает, что маз не закончил маневр.
по всем разборам получается, что он не пропустил машину, двигавшуюся по соседней полосе и имевшую приоритет.

если бы бмв ударил маз сзади и отскочил в людей, то значит он не соблюдал скоростной режим и дистанцию, и поэтому был бы виноват.

а так виноват маз, как вы ни крутите и не перекручивайте.

Не надо оправдывать БМВ.
ОНИ ВСЕ НЕ СОБИРАЛИСЬ ПРОПУСКАТЬ ПЕШЕХОДОВ на пешеходном переходе!!!
ВСЕ, и поэтому виноваты ВСЕ! И нарушая это правило привели к аварии, и к трагедии.

Это не капс, просто слогикой у некоторых трудно.

Вот это правила все нарушили 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

А водитель бмв ещё и эти 2
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Чтобы собираться пропускать пешеходов, нужно для начала их видеть. (кст. пешеходам, на заметку, если вас заметят - вас скорее всего пропустят, только нужно сделать так чтобы вас заметили, а не прикидываться приведениями-касперами)

Какое из перечисленных правил нарушил бумер ?

Двигался с разрешенной скоростью, пока его на встречку не выпихнули вполне мог контролировать автомобиль, возможно даже оттормозился бы перед переходлм, если бы не был подбит в бочину.

Чтобы снизить скорость перед переходом, НУЖНО ЕГО ВИДЕТЬ!

А что мы видим ? Едет бумер в своей полосе 90-100 (30 метров тормозного пути при торможении в пол), полоса свободна, где - то далеко встречка, пешеходный переход нифига не видно, в левую полосу начинает смещаться маз, все внимание на него, тормоз, удар, потеря управления, улет на встречку.
 
[^]
rar
19.10.2011 - 08:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.09
Сообщений: 3604
Страшно жить после увиденного,страшно за своих близких,которые ходят по улице,не дай бог.Водители,давайте быть внимательней на дороге,уважать пешеходов.ведь на их месте может быть и твой родной человек.
 
[^]
galaxys
19.10.2011 - 09:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 0
ну там скорость не большая
 
[^]
Bunker
19.10.2011 - 09:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (Rj45 @ 19.10.2011 - 08:21)
Не надо оправдывать БМВ.
ОНИ ВСЕ НЕ СОБИРАЛИСЬ ПРОПУСКАТЬ ПЕШЕХОДОВ на пешеходном переходе!!!
ВСЕ, и поэтому виноваты ВСЕ! И нарушая это правило привели к аварии, и к трагедии.

сроки суд будет выдавать не на эмоциях, а следуя букве закона.

за непропуск пешехода платят штраф, за дтп со смертельным итогом садят.

так вот юридически бмв может получить максимум административку, а маз - минимум уголовку.

Это сообщение отредактировал Bunker - 19.10.2011 - 09:07
 
[^]
drenin
19.10.2011 - 09:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 98
Стопудово, что теперь на этом переходе поставят светофор для пешеходов! Вот почему у нас всегда так, пока кого-нибудь "наглухо" не сшибут, никто и думать не хочет о безопасности людей?! У нас в городе не так давно похожая ситуация была на пешеходном переходе(тоже, кстати, бабульку наглухо). Теперь стоит светофор и все счастливы. И пешеходы, т.к. они теперь спокойно переходить дорогу могут, и водители, т.к. теперь есть временные интервалы между "зеленым" пешеходов. Хотя всегда найдутся те(и пешики, и водятлы), кто на красный прут... mad.gif
 
[^]
galaxys
19.10.2011 - 09:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 0
чё вы тут развели ёпт, видно сразу что маз виноват, а на бехе тёлка могла бы и сбросить газ, а дачники видя что справа машины едут довольно быстро могли бы не начинать манёвр с переходом, а то дед грибник пошёл и все за ним как стадо

а вабще америкосы задаются вопросом зачем русским людям так много видеорегистраторов, их скоро себе на голову будут лепить

Это сообщение отредактировал galaxys - 19.10.2011 - 09:15
 
[^]
Rj45
19.10.2011 - 09:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 1969
Цитата (Bunker @ 19.10.2011 - 10:06)
Цитата (Rj45 @ 19.10.2011 - 08:21)
Не надо оправдывать БМВ.
ОНИ ВСЕ НЕ СОБИРАЛИСЬ ПРОПУСКАТЬ ПЕШЕХОДОВ на пешеходном переходе!!!
ВСЕ, и поэтому виноваты ВСЕ! И нарушая это правило привели к аварии, и к трагедии.

сроки суд будет выдавать не на эмоциях, а следуя букве закона.

за непропуск пешехода платят штраф, за дтп со смертельным итогом садят.

так вот юридически бмв может получить максимум административку, а маз - минимум уголовку.

Буквы закона я привел, нарушение правил сотворили все, и отвечать всем.
 
[^]
pallad
19.10.2011 - 09:23
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 107
я вообще худею с русских дорог

90км/ч, 2 полосы и зебра

планировка трассы сказачного далпаёпа
 
[^]
Rj45
19.10.2011 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 1969
Правило 14.2, не выполняется покрайней мере 50% водителей, да и правило тупое, как люди его создавшие.
 
[^]
Klusha
19.10.2011 - 09:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.09
Сообщений: 2494
Пешеходки на трассах - это жесть. По киевке таких вот пешеходных - дофига. Предупреждение висит, да, метров за 300. Но вот ограничений скорости при приближении - нет.

Пешиков жалко, правда. Но, блин, если они дачники - то стопудово ДОЛЖНЫ знать, что трасса - дело опасное и надо быть просто ПРЕДЕЛЬНО внимательными.

Злую шутку еще и толпа сыграла. Будь их меньше - смогли бы отбежать-отскочить. А тут все в одну сторону ломанулись, все в кашу - вот и получилось такое. Обидно что назад ломанулись, а не вперед.

 
[^]
Apollo220
19.10.2011 - 11:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.10
Сообщений: 86
конечно рискую быть заминусованным, но я не вижу чистой вины БМВ. Наоборот жалко водителя - все косяки на себя собрал за всех. Тут и горе разметка, тут и встречка не пропускавшая пешеходов и МАЗ долбаеб с маневрами перед переходом. А БМВ че... врезалась в МАЗ с прямыми колесами! т.е. не выворачивала на людей, и ее отбросило в сторону после удара.

Людей жаль, водителя БМВ тоже.

Виноваты уебки дорожники!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40675
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх