США грозят ввести пошлины в 500% против стран, которые закупают нефть, газ и уран у России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MikhailR
2.04.2025 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15073
Цитата (Niiserg @ 2.04.2025 - 12:42)
Ниче не напоминает ?

А что мне это должно напоминать? Любая высокотехнологичная страна, обладающая ядерным оружием, способна заниматься обогащением урана. Просто ты, манипулируя фактами, привел список стран по производству-добыче, тогда как урану требуется обогащение.

Полагаю, что не просто так США закупают обогащенный уран по всему миру. Доля российского урана составлят около 26-27% в США.

Цитата
«Росатом» по-прежнему является крупнейшей в мире корпорацией, которая занимается обогащением урана, пишет Bloomberg. Компания снабжает почти четверть из 92 ядерных реакторов США, а также десятки электростанций по всей Европе и Азии.
The New York Times отмечает, что Вашингтон продолжает закупать у Москвы обогащенный уран, несмотря на заявления о намерении разорвать экономические связи с Россией. Так, американские компании ежегодно платят российской стороне около $1 млрд за топливо, на основе которого вырабатывается более половины низкоэмиссионной энергии в США. В целом примерно треть обогащенного урана, используемого в США, импортируется из России. А Европа закупает у России около 30% используемого обогащенного урана.
 
[^]
maximus20727
2.04.2025 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23654
Цитата (Vivastav @ 2.04.2025 - 12:46)
Цитата (maximus20727 @ 02.04.2025 - 10:29)
Нет, конечно, производство (в значительной степени) оттуда давно уехало туда, где людям много платить не надо, но и про 500% это только угроза. А вобще Трамп пытается таким образом вернуть производство в США. Типа, стройте заводы у нас и давайте нам налоги и рабочие места. Желание похвальное, только вряд ли у него это получится.

По крайней мере, в рамках рыночной экономики и свободы предпринимательства.

Вернуть можно что угодно, где кадры брать? Последние десятилетия в штатовских тех вузах в основном китайцы и индусы учились которые потом на родину ехали ибо там должности и высокая з/п. Камеры учат я сплошь сфера услуг. Медицина, юристы, туризм и прочее.

Кадры как раз не проблема. На американскую зарплату любой кадр из Индии переехать согласится. Проблема как раз в американских зарплатах. В американских налогах, страховках и социальных стандартах. Производство оно же не просто так из Америки уехало. А потому, что производить там стало дорого.

То есть каждый считающий прибыль буржуй внезапно осознал, что проще вывезти или даже отстроить новый завод где-нибудь в Юго-Восточной Азии, где работник согласен впахивать за чашку риса (уже нет), а об экологических требованиях и защите труда и слыхом не слыхивали, чем платить американцам столько, сколько они хотят. И получить в итоге тот же товар, но по затратам в несколько раз дешевле, чем произвести такой же в США. А после привезти его - и продать. По такой цене, что ни одно американское предприятие предложить не сможет. Ну и всё. Рыночек порешал.

А теперь хрен знает, чо делать. Трамп вот хочет заставить буржуев вновь открывать заводы в США. Только я очень сомневаюсь, что у него получится. Скорее, откроют какую-нибудь отвёрточную сборку финальной стадии или просто упаковывать будут с гордым шильдиком "Маде ин ЮСА"

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.04.2025 - 13:04
 
[^]
SkyDeamer
2.04.2025 - 13:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 221
Цитата (Етить @ 2.04.2025 - 08:33)
Дак уран вроде они и закупают?
Да и нефть тоже....

Верно. Видимо, от конкурентов спешат избавится, чтобы потом наши уран и нефть им перепродавать. Наш уран для США и так дёшев.

Это сообщение отредактировал SkyDeamer - 2.04.2025 - 13:06
 
[^]
librat
2.04.2025 - 13:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 9868
По валежнику какие новости?
 
[^]
Niiserg
2.04.2025 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4957
Цитата (MikhailR @ 2.04.2025 - 13:01)
Цитата (Niiserg @ 2.04.2025 - 12:42)
Ниче не напоминает ?

А что мне это должно напоминать? Любая высокотехнологичная страна, обладающая ядерным оружием, способна заниматься обогащением урана. Просто ты, манипулируя фактами, привел список стран по производству-добыче, тогда как урану требуется обогащение.

Полагаю, что не просто так США закупают обогащенный уран по всему миру. Доля российского урана составлят около 26-27% в США.

Цитата
«Росатом» по-прежнему является крупнейшей в мире корпорацией, которая занимается обогащением урана, пишет Bloomberg. Компания снабжает почти четверть из 92 ядерных реакторов США, а также десятки электростанций по всей Европе и Азии.
The New York Times отмечает, что Вашингтон продолжает закупать у Москвы обогащенный уран, несмотря на заявления о намерении разорвать экономические связи с Россией. Так, американские компании ежегодно платят российской стороне около $1 млрд за топливо, на основе которого вырабатывается более половины низкоэмиссионной энергии в США. В целом примерно треть обогащенного урана, используемого в США, импортируется из России. А Европа закупает у России около 30% используемого обогащенного урана.

я к чему привел список добывающих
к тому, что даже при наличии спецов, если ресурсы только у политического оппонента то придется с ним договариваться.
в данном случае, с ураном, ресурсы есть и более дружественных америкосам стран, чем Россия, т.е. именно как ресурсы не проблема.

далее, америкосы на тему облгащения работают, технологии развивают, т.е. проблема обогащения даже если сейчас в 2025 году у них есть, то они ее решают и ничто не мешает им ее решить.

так к чему тогда вот эти шапко закидательные фразы типа "че они без нашего урана будут делать ?" если обе проблемы вполне себе решаемы
 
[^]
Borros
2.04.2025 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2853
Цитата (Niiserg @ 2.04.2025 - 12:42)
Цитата (MikhailR @ 2.04.2025 - 12:38)
Цитата (Niiserg @ 2.04.2025 - 12:02)
Цитата (Borros @ 2.04.2025 - 12:00)
Так СШа сами закупают уран в РФ.
И титан
И нефть была тяжелая

По данным на 2025 год, около 70% мировой добычи урана приходится на три страны: Казахстан, Канаду и Намибию. Вместе с Австралией и Узбекистаном эти страны формируют основу глобального производства

Возможно уже договориваются о смене поставщика. а может нет. Узнаем об этом только когда уже новые договора будут заключены

Про обогащение урана и для чего оно производится, ты слышал когда-нибудь?

Апрель 2024 года США произвели первые первые 90 кг высокопробного низкообогащенного урана
Источник: https://neftegaz.ru/news/nuclear/830421-d-b...ye-90-kg-haleu/

есть какие то нерешаемые препятствия для экономики США увеличить выпуск ?
так говорите как будто мир на месте стоит .. нихера, народ развивается и технологии развивает

Ниче не напоминает ?

По словам Рогозина, по контрактам с США 2022–2024 годах Россия планировала дополнительно поставить США 12 двигателей РД-181, также велись переговоры о поставках РД 181М с улучшенными характеристиками.
«Но мы считаем, что не можем в сложившихся обстоятельствах снабжать США нашими лучшими в мире двигателями. Пусть летают на чем-то еще, на своих метлах, но по крайней мере эти поставки мы замораживаем», — добавил глава госкорпорации.

Ну потребности всяко больше произведенного. Интересно до какого процента смогли обогатить?
А тему с Маском тоже нужно иметь ввиду.

Ну за непроизведенный уран придется пошлины оплачивать.
 
[^]
MihalisX85
2.04.2025 - 13:12
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 180
Вот и не нужно ни куда продавать нефть, газ, уран. Лучше экономику внутри страны стимулировать дешёвыми нефте продуктами и энергоресурсами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zheleznovod
2.04.2025 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.18
Сообщений: 1720
Нам пиздец Люда! Нам пиздец!
 
[^]
Niiserg
2.04.2025 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4957
Цитата (Borros @ 2.04.2025 - 13:10)
Цитата (Niiserg @ 2.04.2025 - 12:42)
Цитата (MikhailR @ 2.04.2025 - 12:38)
Цитата (Niiserg @ 2.04.2025 - 12:02)
Цитата (Borros @ 2.04.2025 - 12:00)
Так СШа сами закупают уран в РФ.
И титан
И нефть была тяжелая

По данным на 2025 год, около 70% мировой добычи урана приходится на три страны: Казахстан, Канаду и Намибию. Вместе с Австралией и Узбекистаном эти страны формируют основу глобального производства

Возможно уже договориваются о смене поставщика. а может нет. Узнаем об этом только когда уже новые договора будут заключены

Про обогащение урана и для чего оно производится, ты слышал когда-нибудь?

Апрель 2024 года США произвели первые первые 90 кг высокопробного низкообогащенного урана
Источник: https://neftegaz.ru/news/nuclear/830421-d-b...ye-90-kg-haleu/

есть какие то нерешаемые препятствия для экономики США увеличить выпуск ?
так говорите как будто мир на месте стоит .. нихера, народ развивается и технологии развивает

Ниче не напоминает ?

По словам Рогозина, по контрактам с США 2022–2024 годах Россия планировала дополнительно поставить США 12 двигателей РД-181, также велись переговоры о поставках РД 181М с улучшенными характеристиками.
«Но мы считаем, что не можем в сложившихся обстоятельствах снабжать США нашими лучшими в мире двигателями. Пусть летают на чем-то еще, на своих метлах, но по крайней мере эти поставки мы замораживаем», — добавил глава госкорпорации.

Ну потребности всяко больше произведенного. Интересно до какого процента смогли обогатить?
А тему с Маском тоже нужно иметь ввиду.

Ну за непроизведенный уран придется пошлины оплачивать.

ну мы же не про страну третьего мира говорим, которая решила космос с нуля поднять.
если другие страны могут обогощать, почему эти не смогут, при том что могут печать баксы в неограниченном объеме а вызванную этим инфляцию размазывать по всему миру.

могут уран заменить - могут
быстро - в обозримой перспективе, демо было год назад,
дорого им встанет - нет, напечатают сколько надо денег

ну и как пример с космосом - вполне себе способны на массштабные проекты
 
[^]
Niiserg
2.04.2025 - 13:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4957
Цитата (MihalisX85 @ 2.04.2025 - 13:12)
Вот и не нужно ни куда продавать нефть, газ, уран. Лучше экономику внутри страны стимулировать дешёвыми нефте продуктами и энергоресурсами.

- ты где деньги берешь ?
- из тумбочки
- а в тумбочке откуда ?
- жена кладет
- а жена где берет ?
- я ей даю
- а ты где берешь ?
- из тумбочки
 
[^]
crystal76
2.04.2025 - 13:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808
За десять страниц один ОДИН человек написал про последствия введения санкций для России. Все остальные переживают за Америку, как они там бедные без нашей нефти и урана. faceoff.gif
 
[^]
vavan55
2.04.2025 - 13:22
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 709
А чего плохого? Никто не будет покупать нефть? Так в России цена будет копеечная из-за переизбытка. С газом таже хрень. К вашим домам трубы протянут. Ну, а насчёт урана и так понятно, что электричество будет в ваших домах на шару круглые сутки обогреватели греть.
Проблем не вижу в этих ваших санкций. На YouTube сами посмотрите как ВВП об этом говорит. Они только на пользу.
 
[^]
Niiserg
2.04.2025 - 13:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4957
Цитата (crystal76 @ 2.04.2025 - 13:17)
За десять страниц один ОДИН человек написал про последствия введения санкций для России. Все остальные переживают за Америку, как они там бедные без нашей нефти и урана. faceoff.gif

про Россию либо хорошо, либо ничего, иначе ты Ципсо и дискредитируешь
а чем нам полезны санкции сейчас уже не так очевидно, как несколько лет назад.
 
[^]
бутурлин
2.04.2025 - 13:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 2084
Цитата (MihalisX85 @ 2.04.2025 - 13:12)
...Лучше экономику внутри страны стимулировать...

Ну и кому от этого будет лучше?
И зачем это личностям, принимающим решения в стране?
Есть 87%? Есть!
Ну и зачем суетиться? Где мотивация стимулировать экономику внутри страны?
 
[^]
Duhmuhi
2.04.2025 - 13:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.25
Сообщений: 220
лучше пусть введут против всего мира 1000% пошлины и сидят радуются своей исключительности
 
[^]
maximus20727
2.04.2025 - 13:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23654
Цитата (MihalisX85 @ 2.04.2025 - 13:12)
Вот и не нужно ни куда продавать нефть, газ, уран. Лучше экономику внутри страны стимулировать дешёвыми нефте продуктами и энергоресурсами.

Что бы это случилось - нужно что бы ресурсы и нефтепродукты перестали покупать за рубежом. Совсем, наглухо. Ну и тогда, лет через 10-15, после новой индустриализации - их действительно можно будет перерабатывать внутри страны.

Сложно? Непросто. Но альтернатива - деградировать и окончательно превратится в вымирающий придаток развитых стран.
 
[^]
maximus20727
2.04.2025 - 13:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23654
Цитата (crystal76 @ 2.04.2025 - 13:17)
За десять страниц один ОДИН человек написал про последствия введения санкций для России. Все остальные переживают за Америку, как они там бедные без нашей нефти и урана. faceoff.gif

Для России? cool.gif А я думал, Вас больше судьба Украины интересует.

РФ придётся заняться, наконец, развитием собственной индустрии, вместо того, что бы продавать невосполнимые ресурсы и закупать взамен статусные цацки и прочий ширпотреб.

То есть делать ровно то, что сейчас пытается сделать Трамп в США. Возрождать производство.
 
[^]
Duhmuhi
2.04.2025 - 13:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.25
Сообщений: 220
и вообще зачем этот бред высказывать на весь мир, просто получается что надо отдать продукцию и еще сверху заплатить 4 её стоимости чтоб они это забрали rulez.gif brake.gif
 
[^]
maximus20727
2.04.2025 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23654
Цитата (Duhmuhi @ 2.04.2025 - 13:34)
и вообще зачем этот бред высказывать на весь мир, просто получается что надо отдать продукцию и еще сверху заплатить 4 её стоимости чтоб они это забрали rulez.gif brake.gif

Это называется "заградительные пошлины". То есть запрещать - нельзя. Потому что свобода, демократия, и рыночная экономика.

А вот ввести на товар пошлину в 500% и разрешить продавать безо всяких ограничений - это никаких "законов" рыночной экономики не нарушает.
 
[^]
VoltOL
2.04.2025 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9550
Цитата
Но альтернатива - деградировать и окончательно превратится в вымирающий придаток развитых стран.
Вот у тебя уже есть миллиарды и все, что захочешь. Зачем тебе сильно суетиться? Ты серьезно уверен, что кто-то будет заботиться о благе народа не на словах.
 
[^]
Duhmuhi
2.04.2025 - 13:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.25
Сообщений: 220
Цитата (maximus20727 @ 2.04.2025 - 13:37)
Цитата (Duhmuhi @ 2.04.2025 - 13:34)
и вообще зачем этот бред высказывать на весь мир, просто получается что надо отдать продукцию и еще сверху заплатить 4 её стоимости чтоб они это забрали rulez.gif  brake.gif

Это называется "заградительные пошлины". То есть запрещать - нельзя. Потому что свобода, демократия, и рыночная экономика.

А вот ввести на товар пошлину в 500% и разрешить продавать безо всяких ограничений - это никаких "законов" рыночной экономики не нарушает.

Ааааааааааааааа ну тогда поняяяятнооооооооо.....
shum_lol.gif
 
[^]
maximus20727
2.04.2025 - 13:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23654
Цитата (VoltOL @ 2.04.2025 - 13:37)
Цитата
Но альтернатива - деградировать и окончательно превратится в вымирающий придаток развитых стран.
Вот у тебя уже есть миллиарды и все, что захочешь. Зачем тебе сильно суетиться? Ты серьезно уверен, что кто-то будет заботиться о благе народа не на словах.

Вот если бы действительно так было - то ничего бы не было бы.

А так есть наши миллиардеры, считающие, что круче них только яйца, и есть западные. Считающие, что миллиарды наших миллиардеров по справедливости должны принадлежать им.

Отсюда и конфликт.

И что бы сохранить свои миллиарды - нашим нужно быть сильными и зубастыми.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.04.2025 - 13:42
 
[^]
Soulis
2.04.2025 - 13:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.22
Сообщений: 3943
Цитата (Lihar @ 2.04.2025 - 11:43)
А где логика? Если что-то не производит в США, то это завозят! Так что потребители фарму от Индии, иные товары от Китая, а как же боенг? Выстлел в ногу будет!

Очевидный вариант, где Индия с Китаем кладут на нас хер и продолжают торговать с США вами не рассматривается?
 
[^]
MikhailR
2.04.2025 - 13:47
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15073
Цитата (Niiserg @ 2.04.2025 - 13:10)
я к чему привел список добывающих
к тому, что даже при наличии спецов, если ресурсы только у политического оппонента то придется с ним договариваться.
в данном случае, с ураном, ресурсы есть и более дружественных америкосам стран, чем Россия, т.е. именно как ресурсы не проблема.

далее, америкосы на тему облгащения работают, технологии развивают, т.е. проблема обогащения даже если сейчас в 2025 году у них есть, то они ее решают и ничто не мешает им ее решить.

так к чему тогда вот эти шапко закидательные фразы типа "че они без нашего урана будут делать ?" если обе проблемы вполне себе решаемы

Мир устроен намного сложнее. Можно отказаться от российского урана, нефти, газа, но бизнес всегда будет искать более оптимальные финансовые пути сотрудничества. Вон, Европа отказалась от газа, а теперь в Германии проблема. Ну да, газпром получил дополнительный убыток, у немцев закрылся очередной завод.

Можно заместить производство, но не всегда это получается просто и дешево и если из-за этого стоимость энергии вырастет для потребителя в США, то кому от этого будет лучше?

Любая проблем решаема, вопрос цены.
 
[^]
avrakedavra
2.04.2025 - 13:58
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8371
Цитата (pticeed @ 2.04.2025 - 07:31)
Сенаторы Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) и Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут) представили законопроект, предусматривающий введение первичных и вторичных санкций против России, если она не согласится на длительный мир с Украиной, пишет The Hill. Его поддержали более 50 сенаторов — как демократов, так и республиканцев.

то есть любыми путями защищают интересы Америки и ее граждан
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41653
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх