Украина не признает переговоры в Саудовской Аравии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wilga11
17.02.2025 - 20:38
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.09.22
Сообщений: 237
Цитата (sukko @ 17.02.2025 - 16:44)
Наверное наглосаксы что=то Зеле на ухо нашептали, раз такой борзый стал.
Как во время Стамбульских переговоров британский Джонсонюк ему указывал.

За Зелей Британцы стоят, а не США. Для многих это странно, но интересы старой Британской империи и молодой американской не всегда сходятся) Поэтому как раз именно Джонсон решил за Зелю воевать до последнего украинца.

Это сообщение отредактировал wilga11 - 17.02.2025 - 20:38
 
[^]
NN26
17.02.2025 - 20:39
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.25
Сообщений: 369
А реально, самый мощный рычаг влияния на Украину для США, это спустить с поводка политических конкурентов Зели и дать им немножко денег и гарантировать безопасность. Они радостно порвут его как тряпочку.
 
[^]
Валярунчик
17.02.2025 - 20:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23664
Цитата (wilga11 @ 17.02.2025 - 20:38)
Цитата (sukko @ 17.02.2025 - 16:44)
Наверное наглосаксы что=то Зеле на ухо нашептали, раз такой борзый стал.
Как во время Стамбульских переговоров британский Джонсонюк ему указывал.

За Зелей Британцы стоят, а не США. Для многих это странно, но интересы старой Британской империи и молодой американской не всегда сходятся) Поэтому как раз именно Джонсон решил за Зелю воевать до последнего украинца.

Вот, старую матушку чёт никто не хочет брать в расчёт. А у этих амбиции империи, над которой не заходит солнце, ещё те. Тем более Трамп вон вообще грозится Канаду у них отжать lol.gif

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 17.02.2025 - 20:41
 
[^]
POLpot64
17.02.2025 - 20:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (wilga11 @ 17.02.2025 - 20:38)
Цитата (sukko @ 17.02.2025 - 16:44)
Наверное наглосаксы что=то Зеле на ухо нашептали, раз такой борзый стал.
Как во время Стамбульских переговоров британский Джонсонюк ему указывал.

За Зелей Британцы стоят, а не США. Для многих это странно, но интересы старой Британской империи и молодой американской не всегда сходятся) Поэтому как раз именно Джонсон решил за Зелю воевать до последнего украинца.

у бритов богатый опыт lol.gif


Англо-польский военный союз 1939 года (пол. Polsko-brytyjski układ sojuszniczy, англ. Anglo-Polish military alliance) — межгосударственные соглашения между Польшей и Великобританией, заключённые в 1939 году, определяющие взаимопомощь в случае агрессии одной из «европейских держав». В дополнительном секретном протоколе фраза «Европейская держава» истолковывалась как Германия.
 
[^]
Адвокат1967
17.02.2025 - 20:45
3
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33091
Зеля - пиздобол .
Не прилетит он .
Примчится , куда нахуй денется .

Украина не признает переговоры в Саудовской Аравии
 
[^]
Ежек
17.02.2025 - 20:47
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.09.21
Сообщений: 948
Цитата (ТомДжоуд @ 17.02.2025 - 15:43)
Хана пианисту. Что, блядь, творится в этом мире? Это никогда не закончится?
Риторический вопрос, конечно...

До конца текущего года украина может закончиться совсем, исчезнуть с политической карты, если не остановят раньше.
Но пока британия и ряд стран ес хотят военного поражения России и развязать конфликт уже с блоком нато. Посмотрим
 
[^]
lazyanty
17.02.2025 - 20:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1375
Цитата (Jangle @ 17.02.2025 - 15:37)
Украина не будет участвовать в переговорах в Саудовской Аравии и не признает любые договоренности по урегулированию конфликта, достигнутые там, заявил журналистам украинский лидер Владимир Зеленский. Его слова приводит «Интерфакс-Украина».тут

Кто знаком с историей войны в Корее, тот наверняка должен помнить президента Южной Кореи, который тоже призывал к братоубийственной войне, даже когда США соскачили с этой темы.
Ли Сын Ман его звали.

Если я правильно помню, не лазая в вики, он был уже старик, поэтому "командовать последним парадом" не стал, а бежал к американцам, которые его приняли, где и помер, но от возраста, а не был убит.
Так что это не тот случай, "молодой президент" будет командовать до последнего.
 
[^]
SamePerson
17.02.2025 - 20:51
-3
Статус: Offline


Шестая колонна

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 1482
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?
 
[^]
POLpot64
17.02.2025 - 20:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

война это только финансирование
или ещё нужны людские ресурсы?
как по твоему тцк могут улучшить показатели своей работы?
 
[^]
PashPashPash
17.02.2025 - 20:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 1693
Цитата (ТутНеТотIV @ 17.02.2025 - 20:32)
Запрет на удары американскими ракетами по территории РФ подойдёт ? Одно время пятаки серьёзно с этих мрий оргазмировали. Но самоходный Джо сказал -"Нет".
И ебальники пришлось завалить.

Ну тогда ответь на вопрос чей Крым
 
[^]
YunYun
17.02.2025 - 20:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9123
Цитата (Адвокат1967 @ 17.02.2025 - 20:45)
Зеля - пиздобол .
Не прилетит он .
Примчится , куда нахуй денется .

В рамках "давно запланированного визита" но не на переговоры?

Может шуточки про "под окнами стоять будет" не такие уж и шуточки? Будет там ходить, мол, "я просто гуляю. я сюда вообще-то давно собирался"
 
[^]
YunYun
17.02.2025 - 20:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9123
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

"Более трети от финансирования" - вам уже предложили эксперимент, откажитесь от 60% вашей зарплаты и удивитесь, что на них, оказывается, практически нельзя прожить.

А воевать на 40% от того, что было, еще сложнее, там люди гибнут.

А еще - кто вам сказал, что Европа не откажется от финансирования Украины, зная, что это заведомо провальное мероприятие?

Это сообщение отредактировал YunYun - 17.02.2025 - 20:58
 
[^]
SamePerson
17.02.2025 - 20:57
-4
Статус: Offline


Шестая колонна

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 1482
Цитата (POLpot64 @ 17.02.2025 - 20:53)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

война это только финансирование
или ещё нужны людские ресурсы?
как по твоему тцк могут улучшить показатели своей работы?

И причем тут рычаги давления США и мобилизационный ресурс?
 
[^]
SamePerson
17.02.2025 - 20:59
-1
Статус: Offline


Шестая колонна

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 1482
Цитата (YunYun @ 17.02.2025 - 20:56)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

"Более трети от финансирования" - вам уже предложили эксперимент, откажитесь от 60% вашей зарплаты и удивитесь, что на них, оказывается, практически нельзя прожить.

Как уже писал выше - в первые месяцы (да-да, те самые, которые "Киев за три дня и концерт Газманова на Крещатике") вся помощь Украине ограничивалась поставками касок и сухпайков. Помнится, тогда киевзатридня так и не случилось. Какие логические цепочки позволяют сделать вывод, что если при околонулевом финансировании получалось худо-бедно обороняться, то при финансировании в 2/3 или даже в 1/3 этого получаться не будет? Вот серьезно, мне такая логика недоступна.
Я уж не говорю о том, что ВСУ сейчас совсем не те, что весной 22 года. По многим параметрам.
 
[^]
POLpot64
17.02.2025 - 21:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:57)
Цитата (POLpot64 @ 17.02.2025 - 20:53)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

война это только финансирование
или ещё нужны людские ресурсы?
как по твоему тцк могут улучшить показатели своей работы?

И причем тут рычаги давления США и мобилизационный ресурс?

так юропа или сша требовали от украины призыв с 18 лет?
 
[^]
POLpot64
17.02.2025 - 21:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:59)
Цитата (YunYun @ 17.02.2025 - 20:56)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

"Более трети от финансирования" - вам уже предложили эксперимент, откажитесь от 60% вашей зарплаты и удивитесь, что на них, оказывается, практически нельзя прожить.

Как уже писал выше - в первые месяцы (да-да, те самые, которые "Киев за три дня и концерт Газманова на Крещатике") вся помощь Украине ограничивалась поставками касок и сухпайков. Помнится, тогда киевзатридня так и не случилось. Какие логические цепочки позволяют сделать вывод, что если при околонулевом финансировании получалось худо-бедно обороняться, то при финансировании в 2/3 или даже в 1/3 этого получаться не будет? Вот серьезно, мне такая логика недоступна.
Я уж не говорю о том, что ВСУ сейчас совсем не те, что весной 22 года. По многим параметрам.

это точно
в всу сейчас много подземных войск

при 100% финансировании мрияли про каву в ялте lol.gif

Это сообщение отредактировал POLpot64 - 17.02.2025 - 21:03
 
[^]
BernalDiaz
17.02.2025 - 21:03
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.22
Сообщений: 923
Цитата (dMnAhalov @ 17.02.2025 - 15:42)
Можно подумать кого то в США или России интересует мнение наркомана

Но видно в России кто-то очень волнует мнение СШа в вопросе по Украине. Наверное кто-то в Москве не знает, как ему дальше денацифицировать и демилитаризировать. Приходится совещаться и переговариваться с большим американским папой.
 
[^]
bobrivers
17.02.2025 - 21:05
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 193
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

Первые месяцы Украина воевала тоже не против сегодняшней версии российской армии. При всех недостатках, коих в российской военной машине всегда до хера, нынешняя группировка медленно, но верно, двигается вперёд, и это при огромной поддержке ВСУ со стороны западных партнёров, прежде всего США. Разумно предположить, что при отсутствии львиной доли этой поддержки сопротивляться будет гораздо труднее. Про то, как скажется на морали воюющей стороны новость о том, что главный спонсор отказывается поддерживать Украину дальше, я уж и не говорю.
 
[^]
NN26
17.02.2025 - 21:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.25
Сообщений: 369
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

А первые месяцы у Украины были собственные ресурсы. В первую очередь опытная мотивированная пехота и советский запас вооружения. Теперь это в прошлом.
П. С. Про ультимативный рычаг я выше писал. У Зеленского полно "заклятых друзей" на политическом фронте. Хоть тот же Порошенко.
 
[^]
YunYun
17.02.2025 - 21:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9123
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:59)
Цитата (YunYun @ 17.02.2025 - 20:56)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

"Более трети от финансирования" - вам уже предложили эксперимент, откажитесь от 60% вашей зарплаты и удивитесь, что на них, оказывается, практически нельзя прожить.

Как уже писал выше - в первые месяцы (да-да, те самые, которые "Киев за три дня и концерт Газманова на Крещатике") вся помощь Украине ограничивалась поставками касок и сухпайков. Помнится, тогда киевзатридня так и не случилось. Какие логические цепочки позволяют сделать вывод, что если при околонулевом финансировании получалось худо-бедно обороняться, то при финансировании в 2/3 или даже в 1/3 этого получаться не будет? Вот серьезно, мне такая логика недоступна.
Я уж не говорю о том, что ВСУ сейчас совсем не те, что весной 22 года. По многим параметрам.

Людей стало меньше гораздо, боеприпасов и оружия советских не осталось почти. Подрыгаться пока есть зарубежное вооружение и все равно сдаться, потеряв еще кучу людей? А зачем?

И заметьте, при 100% финансирования у них все равно ничего не получается, никакие "контрнаступы" не получились, а как будет получаться при 40%?

с какой стороны ни посмотреть - не вариант Украине воевать без поддержки США. А если США еще и захочет силой свои долги забрать? Украина хочет повоевать "против всего мира"?

Это сообщение отредактировал YunYun - 17.02.2025 - 21:09
 
[^]
bobrivers
17.02.2025 - 21:06
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 193
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:57)
Цитата (POLpot64 @ 17.02.2025 - 20:53)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 20:51)
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:31)
Цитата (SamePerson @ 17.02.2025 - 19:22)
Ну а по делу на вопрос ответить можете? Как вы себе представляете рычаги давления США на Украину, чтобы вынудить ее принять условия капитуляции?

1. Перекрытие военных поставок.
2. Прекращение обеспечения разведывательной информацией, особенно съемками со спутников Топаз.
3. Отключение Старлинков на территории Украины.

Достаточно?

Достаточно для чего? Чтобы заставить Украину лапки поднять? Сомневаюсь.
Как уже писал, первые месяцы Украина воевала без всего этого, теперь же у нее останется хотя бы Европа, это более трети от финансирования.
Положение на фронтах явно ухудшится, но про капитуляцию говорить явно рано.

Что-нибудь еще? Ультимативный рычаг, принуждающий к капитуляции (а иначе условия Кремля и не назвать)?

война это только финансирование
или ещё нужны людские ресурсы?
как по твоему тцк могут улучшить показатели своей работы?

И причем тут рычаги давления США и мобилизационный ресурс?

А воевать чем ваш мобилизационный ресурс будет?
 
[^]
Santo062
17.02.2025 - 21:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
POLpot64
Цитата
как по твоему тцк могут улучшить показатели своей работы?

Могут, если призывной возраст опустят до 18 лет.
 
[^]
VitasZ
17.02.2025 - 21:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.16
Сообщений: 1721
А кто такой зеленский? нелегитимный бомж? которому и дома не рады и с гостях нафиг не нужен...
 
[^]
BernalDiaz
17.02.2025 - 21:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.22
Сообщений: 923
Цитата (NN26 @ 17.02.2025 - 20:39)
А реально, самый мощный рычаг влияния на Украину для США, это спустить с поводка политических конкурентов Зели и дать им немножко денег и гарантировать безопасность. Они радостно порвут его как тряпочку.

Если я правильно помню, то мистер Донни не обещал приструнить "кыевский режим" в угоду Москве. А так же среди прочего заявлял, что у него так же есть вариант, немного прищемить кокосы несменяемому василичу, если тот будет упрямиться. Например, спустить с поводка ещё санкций, что б небо в платочек показалось, и цены на нефть снизить.
 
[^]
POLpot64
17.02.2025 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (Santo062 @ 17.02.2025 - 21:07)
POLpot64
Цитата
как по твоему тцк могут улучшить показатели своей работы?

Могут, если призывной возраст опустят до 18 лет.

Министерство обороны Украины объявило о начале привлечения в ряды ВСУ добровольцев в возрасте от 18 до 25 лет. Президент Владимир Зеленский ранее анонсировал «особые условия» для таких контрактников — ипотеку под 0%, $24 тыс. за год и поступление в вузы без экзаменов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28110
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх