Кикшеринг Яндекса впервые выписал пользователю штраф в 100 тысяч рублей за то, что он разрешил детям прокатиться на самокате

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LampoV
13.09.2024 - 21:15
-1
Статус: Offline


Трепонем

Регистрация: 30.08.24
Сообщений: 308
Цитата (KEX84 @ 13.09.2024 - 21:07)
Цитата (odd74Rus @ 13.09.2024 - 15:24)
А чего не до 100 триллионов сразу? Что их заставило остановиться на 100 тысячах?

очередной дегенерат с тупыми вопросами. штраф есть штраф, такой установили

Бумеранг, он такой gigi.gif
 
[^]
LampoV
13.09.2024 - 21:28
-2
Статус: Offline


Трепонем

Регистрация: 30.08.24
Сообщений: 308
Цитата (KEX84 @ 13.09.2024 - 21:10)
Цитата (LampoV @ 13.09.2024 - 20:04)
Стукачи из ЯНДЕКСА, не ссыте

ну-ка пудель тупорылый, прокукарекай где тут стукачество?))

Персонально - деградируй тихо, коль страдаешь по пуделькам - не афишируй.

Ващще идите под одеялку, давление сбросить old.gif

Это сообщение отредактировал LampoV - 13.09.2024 - 21:59
 
[^]
Yxxxo
13.09.2024 - 21:29
2
Статус: Online


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 6855
Цитата (Arsan @ 13.09.2024 - 15:30)
Это не по КОАПП штрафы.
Для КОАПП они эти данные передадут компетентным органам

"КОАПП" это мультик такой. А кодекс это "КоАП".
 
[^]
chuk200
13.09.2024 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 5807
Я сегодня пиздюка прям на лету поймал за шкирку, у них новое развлечение, едут на встречу и прям перед тобой виляют на тебя, типа напугать. С тренировки шел, от одного шуганулся, второго поймал.. Он-Ой я ничайно, выпороть бы, да бед потом не оберёшься.

Это сообщение отредактировал chuk200 - 13.09.2024 - 21:32
 
[^]
Kettah
13.09.2024 - 21:33
4
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 18:08)
Цитата (tserg @ 13.09.2024 - 19:53)
Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 19:51)
нахуй идет любой договор, не имеющий юридических оснований для его соблюдения

Юрридическим основанием является твое согласие (акцепт) с условиями договора

А то так бы каждый договоры не выполнял, а потом через хуй кидал

да хуй ты угадал. Подпиши со своим сотрудником договор, в котором будут прописаны штрафы и после первого штрафа тебя в жопу ебать будет трудовая инспекция, ибо незаконно.

Хотя сотрудник сам "акцептовал" договор

Подождите.

Отношения сотрудник-работодатель регулируются Трудовым кодексом (статья 192 определяет способы наказаний и штрафов там нет), кроме случаев ГПХ.

Обычно штрафы у нас в трудовых договорах - это депримирования и тут не подкопаешься (если у конторы грамотный юрист).

Отношения продавец-покупатель у нас регулируются ГК.

А вот уже в ГК уже есть понятие штрафа в случае неисполнения условий договора.

Штраф по ГК денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Про ущерб тут ничего не говориться. Неисполнение обязательства.


Передача третьим лицам - неисполнение условий - штраф легален.

Опять же понятие договора оферты есть в ГК.

Просто наши люди очень не любят читать договоры.
 
[^]
ssb74
13.09.2024 - 21:37
-7
Статус: Offline


Сын упячки

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 5174
ничего он платить не будет. это бред сивой кобылы. они хоть 8 лямов могут запросить только пойдут нахуй.
это как соседская собака завяит на меня в суд что я рано утром мимо прошол. похуй чо она там себе напридумывала.

договор аренды без печатей? - т.е я беру самокат прочитав оферту - только сел на него - через минуту оферту меняют. и мне штраф 10 лямов. глупость? - глупость.

Это сообщение отредактировал ssb74 - 13.09.2024 - 21:41
 
[^]
987456123456
13.09.2024 - 21:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.10
Сообщений: 892
Меня терзают смутные сомнения.
С этого сезона все самокаты с номерами. А на фотках нет номеров. Отсюда вывод, что фотки прошлогодние как минимум. Значит и штраф не могли выписать.
Больше похоже на рекламу штрафов.

Чтобы нидайбох вдвоем на самокат не встали

Это сообщение отредактировал 987456123456 - 13.09.2024 - 21:45

Кикшеринг Яндекса впервые выписал пользователю штраф в 100 тысяч рублей за то, что он разрешил детям прокатиться на самокате
 
[^]
deMax007
13.09.2024 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1591
Цитата (Renq13 @ 13.09.2024 - 19:43)
Октябрьский районный суд Кирова счел списанную с мужчины сумму несоразмерной, применил ст. 333 ГК об уменьшении неустойки и снизил ее размер до 50 000 руб. Он обязал «Яндекс Драйв» вернуть истцу 100 000 руб. Еще с компании взыскали потребительский штраф, потому что фирма добровольно не вернула деньги (дело № 2-937/2021).

Те кто ставил минусы Неудобно получилось да ?

Вот, и тут автомобиль. А за ссаный самокат который стоит в 100 раз меньше, 2-5К рублей штрафа за глаза, причём можно делать в автоматическом режиме, город в камерах утыкан, да и самокат легко массу пользователя может определить по ускорению и нагрузке.
Я люблю соблюдать правила, но такие идиотские договоры подписывать не буду принципиально.
 
[^]
Drunkone
13.09.2024 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 1697
Цитата (ЗлойПрапор @ 13.09.2024 - 15:22)
Выписать они хоть мильëн могут, только вот как они этот штраф взыскать собираются?

Судебные приставы, что вы как маленький

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Drunkone
13.09.2024 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 1697
Цитата (SmithCF @ 13.09.2024 - 20:14)
Пиздец тут не в размере штрафа (ибо он предусмотрен договором) для самокатчика, а в том, что пидарас за рулём, сбив человека и оставив инвалидом, в большинстве случаев несёт меньшую ответственность, чем три пиздюка на самокате, которые никого не убили.

Бесит именно эта несоразмерность нарушения и последствий.

Вот убьют - тогда приходите ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
987456123456
13.09.2024 - 21:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.10
Сообщений: 892
Цитата (Renq13 @ 13.09.2024 - 18:31)
Цитата (zyablic @ 13.09.2024 - 18:28)
Цитата (Renq13 @ 13.09.2024 - 18:22)
Ну так скиньте статью мы почитаем что сумму штрафа можно брать с потолка и выставлять хоть 100000000000000000000 рублей.

Тогда, по вашей логике, заказчик так же не захотет платить исполнителю озвученную в договоре стоимость услуг, объясняя это тем, что сумма необоснована.
Договор заключили? Заключили. Значит с условиями согласны. Что вам еще обосновывать нужно?

Сумму ущерба 0, стоимость самоката 30к, штраф 100к, именно поэтому и вопросы, как сумма штрафа при нулевом ущербе аж в 3 раза больше стоимости имущества.

Ну что ж вы никак не поймете. Яндекс считает ущербом недополученную прибыль: вместо оплаты трех самокатов получили оплату только за один.
И все эти штрафы, запреты езды вдвоем направлены только на одно- получение прибыли.
А если вдвоем на самокате ездить, это ж яндекс в два раза меньше денег получит

Это сообщение отредактировал 987456123456 - 13.09.2024 - 21:51
 
[^]
LampoV
13.09.2024 - 21:55
0
Статус: Offline


Трепонем

Регистрация: 30.08.24
Сообщений: 308
Цитата (987456123456 @ 13.09.2024 - 21:38)
Меня терзают смутные сомнения.
С этого сезона все самокаты с номерами. А на фотках нет номеров. Отсюда вывод, что фотки прошлогодние как минимум. Значит и штраф не могли выписать.
Больше похоже на рекламу штрафов.

Чтобы нидайбох вдвоем на самокат не встали

Как-то в законах про такие номера...пусто.
И в ГИБДД не регистриуют. Ибо они на налогах на ТС .. ОХРЕНЕЛИбы платить.

Это сообщение отредактировал LampoV - 13.09.2024 - 21:56
 
[^]
deMax007
13.09.2024 - 22:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1591
p.s. В госдуме сейчас продвигается законопроект о штрафах для СИМ за нарушение ПДД, езду двоём, пьяным, превышение скорости.... И штрафы там более менее адекватные. А не так, что ты дал покататься на моём самокате другому человеку и теперь мне должен 3 таких самоката.

Имхо правительству надо засунуть юристам яндекса их договор в одно место и оштрафовать за идиотизм. За порчу имущества пользователь платит яндексу, за нарушение ПДД, правительству. Если яндексу что-то не нравиться, может проваливать с рынка. ИМХО.
 
[^]
LampoV
13.09.2024 - 22:19
-1
Статус: Offline


Трепонем

Регистрация: 30.08.24
Сообщений: 308
Цитата (deMax007 @ 13.09.2024 - 22:11)
p.s. В госдуме сейчас продвигается законопроект о штрафах для СИМ за нарушение ПДД, езду двоём, пьяным, превышение скорости.... И штрафы там более менее адекватные. А не так, что ты дал покататься на моём самокате другому человеку и теперь мне должен 3 таких самоката.

Имхо правительству надо засунуть юристам яндекса их договор в одно место и оштрафовать за идиотизм. За порчу имущества пользователь платит яндексу, за нарушение ПДД, правительству. Если яндексу что-то не нравиться, может проваливать с рынка. ИМХО.

Каршеринг, кикшеринг, Вайлдбериз-штрафы, йопнулись
они moderator.gif
 
[^]
Kettah
13.09.2024 - 22:20
1
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата (deMax007 @ 13.09.2024 - 22:11)
p.s. В госдуме сейчас продвигается законопроект о штрафах для СИМ за нарушение ПДД, езду двоём, пьяным, превышение скорости.... И штрафы там более менее адекватные. А не так, что ты дал покататься на моём самокате другому человеку и теперь мне должен 3 таких самоката.

Имхо правительству надо засунуть юристам яндекса их договор в одно место и оштрафовать за идиотизм. За порчу имущества пользователь платит яндексу, за нарушение ПДД, правительству. Если яндексу что-то не нравиться, может проваливать с рынка. ИМХО.

Штраф не за порчу имущества, а за нарушение условий договора (неисполнения взятого на себя обязательства - в данном случае не передавать третьим лицам). В рамках ГК такое существует и ничего не нарушает.

По идее тут должно быть два штрафа - за нарушение ПДД и за нарушение условий договора.
 
[^]
ZzZzz
13.09.2024 - 22:36
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 549
Цитата (QwertyuQQQ @ 13.09.2024 - 15:23)
Штрафы у нас имеют право взыскивать только государственные органы

А ежели в ресторане бокал разбил , а в меню написано что в этом случае полагается 500 руб оплатить? Или это тоже только через полицию и суд?
 
[^]
falsum
13.09.2024 - 23:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 111
Волшебное всеобъемлющее слово оферта

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
falsum
13.09.2024 - 23:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 111
Которое никто не читает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dell1024
13.09.2024 - 23:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 1339
Цитата (Пружинкин @ 13.09.2024 - 14:26)
Цитата (GreatKukuruz @ 13.09.2024 - 15:20)
С этими детьми все очевидно, а как с детьми постраше, но которые еще несовершеннолетние?

У них есть реквизиты карты арендатора. С неё денежку и спишут

ага, этот яндекс заебется по судам летать за эти "штрафы", такие списания могут делать только ФССП, а потом за такую дичь и сам яндекс оштрафуют cool.gif
 
[^]
alexonik
13.09.2024 - 23:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 357
Цитата (ssb74 @ 13.09.2024 - 21:37)
договор аренды без печатей? - т.е я беру самокат прочитав оферту -

регистрируясь в сервисе аренды, вы подписываете договор кодом что является заменой электронной подписи, что соглашаетесь с условиями аренды, там же фигурируют и штрафы, а то что вы их не читали проблема ваша, так же при изменении условий вам приходит сообщение о изменении условий, что тоже нужно подтвердить согласием

Это сообщение отредактировал alexonik - 13.09.2024 - 23:17
 
[^]
deMax007
13.09.2024 - 23:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1591
Цитата (Kettah @ 13.09.2024 - 22:20)
По идее тут должно быть два штрафа - за нарушение ПДД и за нарушение условий договора.

Ну вот за нарушение договора 500р и пусть подавятся, и то много. С учётом массовости, того что многие люди не читают соглашения и того что самокаты это дешёвых хлам в самый раз. Нарушение ПДД их волновать не должно, это дело полиции.

Там и так цены за прокат самокатов чуть дешевле каршеринга, при этом самокат в 100 раз дешевле автомобиля. Вообще не вижу смысла в этом безумии.
 
[^]
alexonik
13.09.2024 - 23:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 357
Цитата (deMax007 @ 13.09.2024 - 23:17)
Вообще не вижу смысла в этом безумии.

а пользоваться прям заставляют? не устраивает не берите
 
[^]
ЯрChe
13.09.2024 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 3100
Цитата (птитсон @ 13.09.2024 - 15:46)
Когда новость появилась о том, что до сотка штрафы будут весь ЯПъ радовался.. а теперь расшумелись с какого хера штрафы)))) Если не просто комменты писать то можно и разобраться.. не кто с карты 100000 списывать не будет. Но пока не оплатишь аккаунт заблочен

Хуй там плавал. Спишут с карты. А если данные твои есть то в суде выиграют и через приставов взыщут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slf4j
13.09.2024 - 23:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1621
Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 16:09)
Цитата (Slf4j @ 13.09.2024 - 18:08)
Цитата (TraderFX @ 13.09.2024 - 15:59)
Цитата (step30 @ 13.09.2024 - 17:49)
Цитата (QwertyuQQQ @ 13.09.2024 - 15:23)
Штрафы у нас имеют право взыскивать только государственные органы

ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки


1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

кредитор-то тут причем?

При всём.
Кредито́р (от лат. creditor — веритель, от лат. credo — верю) или заимодатель — физическое, юридическое лицо или вообще субъект, один из участников гражданского правоотношения (обязательства), который в этом обязательстве имеет право потребовать от другого участника такого правоотношения — должника (заёмщика, потребителя услуг) определённого поведения.

И кредитный договор прям есть? или только определение из википедии?

То есть что в определении из википедии написано, ты нихуя не понял?
 
[^]
K711
13.09.2024 - 23:49
0
Статус: Online


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5147
Цитата (Klopsikys @ 13.09.2024 - 15:28)
в целом нет, если в договоре есть такой пунктик. то могут, не административный конечно, а в рамках гражданско-правовых отношений...

Ты где живёшь, милый?... О каких отношениях ты тележишь?..Очнись!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34759
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх