Более 100 олимпиадникам отказали в приёме на учёбу в Сеченовском университете в Москве

Что же в этом правильного? Вы внимательно читали мой пост вообще? Знания математики у меня были совершенно одинаковые, просто каверзные задачки Бауманки я наблатыкался решать на курсах, а задачи Маевника - нет. Это не нормально, т.к. абитуриент который не имел возможности ходить на такие курсы, в силу отдаленности проживания например, в жизни бы отличную оценку на экзамене бы не получил.
ЕГЭ это устранило.

ЕГЭ дает представление о знаниях абитуриента по всему спектру программы данного предмета. Т.е. худо-бедно оно гарантирует, что усвоена вся программа и итоговый балл отражает уровень знаний этой программы.
Никакой экзамен тест-а-тет, даже если убрать коррупционный фактор, это не сделает, вопросы всегда будут обусловлены настроением, отношением, характером и прочими личными качествами экзаменатора. Доказать в дальнейшем, что человек задавал дополнительные вопросы, которых не было в программе, будет нереально.
Насчёт письменных не могу точно сказать, но опять таки вряд ли в них может быть включён весь курс, т.е. всяко будет фактор везения. Вам лично в тот раз повезло, мне, как я писал выше, повезло нарваться на откровенную коррупцию, из-за чего пришлось идти учиться на абсолютно другую профессию.
Погуглите экзамены в Китае. Фото гуляют по Интернету. Там как раз система, в ноль убирающая факторы везения и коррупции и она максимально похожа на наше ЕГЭ.
Проблема не в ЕГЭ, а в том, что мрази, отодвинутые от кормушки, двадцать лет продвигали систему квот и теперь засовывают блатников уже не через прямые экзамены, а через неё.

От осинки не родятся апельсинки.

ну хз, в своё время когда я поступал в МИРЭА (будучи круглым троечником), со мной поступал чувак с золотой медалью, в итоге меня взяли а его нет, потому что он на последнем собеседовании он не смог ответить почему он решил поступать именно сюда.

Извини, но не верю. В МИРЭА в начале 200-х
такие дубы поступали, что чувак с золотой медалью видимо был вообще по пояс деревянный.
П.С. Насколько я помню собеседование назначалось в те времена только в пограничных случаях, например у меня никаких собеседований не было. Значит этот "отличник" весьма средненько сдал вступительные экзамены.

Это сообщение отредактировал sm9 - 5.08.2024 - 18:19

Таки я тоже ходил, на подготовительные курсы туда куда собирался поступать.
В чем проблема, если ребенок определился и готовится к поступлению в конкретный ВУЗ, а не "куда балов хватит"?

Экзамены до ЕГЭ - чаще всего были письменные, проверялись тоже по шаблону.

Квоты и поступление БВИ - это особый формат зла.
Как раз характерный для обществ с административно-командным управлением и "псевдо-социальных" режимов.

Это сообщение отредактировал gekom - 5.08.2024 - 18:26

Проблема в том, что ВУЗы будут жульничать и проверять не знания профильных предметов, а как хорошо абитуриент задрочил конкретные типы задач. Причем решать задачи прошлых лет никак ему не поможет, каждый год ловушки изобретаются новые.

Как то же жили с этой системой при позднем СССР и в раннее постсоветское время.
Не помню, что бы жаловались на то, что не смогли поступить.

Это сообщение отредактировал gekom - 5.08.2024 - 18:28

Неее... Я к айтишникам примазался ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну жаловались? А кого вы собственно опрашивали на эту тему?

А кого нужно было опрашивать?
В моем классе в 1999 году в ВУЗы поступили ВСЕ ученики и ВСЕ на бюджет.
Далеко не все, в престижные ВУЗы, но и в престижные тоже.
Без ЕГЭ, квот и олимпиад.
Да несправедливая система...была не то, что сейчас в 2024м

Это сообщение отредактировал gekom - 5.08.2024 - 21:26

У меня у начальника дочка закончила школу с золотой медалью кучей грамот и художкой. Поехала в ебург поступать в архитектурный на бюджет не попала так как бюджетные места почти все заняли дети участников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поступал в ВУЗ в 1997 году, никаких курсов от ВУЗа не проходил, подал документы и пришёл на экзамен, сдавал физику.

Задачи были чуть сложнее, чем в школе, сдал с первого раза в первую волну. Всего было две или три волны поступающих.

Курсы при ВУЗе особо и не давали гарантий поступления, у одноклассника после курсов поступить смогла только половина группы.

та лет 20 скорее... а то и поболе, ежели в совке застряли.

"закрытый список абитуриентов"

Он называется "за деньги". Охуели вкрай, хуле ещё говорить.
В 90-е, в одно заведение был проходной ал 14, но деньги взяли с многих, и потому объявили что "проходят и с 13)) А сейчас вообще нет шансов что прихватят за такое. "Нету местов", и пиздец. Хоть обжалуйтесь.

Может и не только за деньги, но и "по разнарядке" и "телефонному звонку".
Погружаемся в поздний совок..

Вот только про шаблоны для проверки письменных экзаменов рассказывать не надо... в местном политехе у проверяющих работы абитуриентов была фишка про "пояснения" к решению задач, причем как и что именно писать никакого регламента не существовало, т.е. не написал условно почему 2+2 равно 4, получи минус полбалла, а то и минус балл из 2х возможных баллов за верное решение.

По поводу разных "подготовительных курсов" в ВУЗах - сейчас стало немного проще, т.к. почти всю учебу можно проводить он-лайн... Ну а в начале 2000х расскажите как можно было посещать курсы для поступающих в московские ВУЗы живя в провинции.

Ну всё, видимо руки дающие обратились к страхователю сделок и всех зачислили.
Сохранили в целкости олимпиадное движение.