Более 100 олимпиадникам отказали в приёме на учёбу в Сеченовском университете в Москве

Прежде чем нести х*ню дождись списков поступивших или хотя-бы посмотри списки за предыдущие года, кавказцы идут на стомат и это практически одни платники, могут быть ещё дети из династий врачей с довольно-таки известными фамилиями. Что в первом, что во втором меде посредственности не учатся, ну или вылетают после первого семестра несмотря на факт поступления.

Сударь, вы пиzдите почище Троцкого.
В 1998 году в СПб при вашем «честном» приёме прямо на экзамене мне было сказано, что ставят четыре, так как должен понимать, что надо было заносить заранее. Оспаривай хоть до опупения. А время было потеряно и пришлось поступать туда, где успевал физически прийти на экзамены.
Будь тогда ЕГЭ - хрен бы мне что сказали на стоящие в нем 100 баллов.
Да даже двадцать лет спустя сын при поступлении в СПГу попросил лист своих ответов и также был послан нах, универ заявил, что не обязан из предоставлять и, если хотите, то можете подавать в суд и судиться до опупения.

ЕГЭ на сегодняшний день - это единственный вариант талантливому ребёнку поступить на бюджет. А вот всякие Сидоры, которых оно отодвинуло от кормушки, придумали всяческие манипуляции с местами, целевым набором, детьми СВО, многодетными и прочими халявщиками, которые выгребают под себя практически все бюджетные места. Вот с этим надо бороться, в не с ЕГЭ.

Та же самая фигня, только у меня дочь!
Но судя по конкурсным спискам, которые уже не будут(не должны меняться) успеваем проскочить!

Сама по себе идея ЕГЭ - абсолютно ущербна по своей сути и дает огромное поле для манипуляций.

Дети вместо того, что бы целенаправленно выбрать ВУЗ в котором хотят учится, выбирают тот куда хватает балов по ЕГЭ.

Старые вступительные экзамены были куда честнее.
Экзамены были специализированны, после экзаменов получал на руки свою работу с указанием, ошибок, если не согласен, мог оспорить и тд.
Было абсолютно понятно, почему ты поступил или не поступил.

Парни, как я вас понимаю. Тоже сын поступал. В субботу на нервяке с женой поругался. В итоге проскочили...Ура
прошел 22 из 23 бюджетных мест
Но пипеец облегчение.....

Какой механизм подлога сейчас? Деанонимизировать тесты и внести корректировки достаточно просто.

на то кому отказали или кого взяли?
а вообще система образования прогнила насквозь, там уже хрен угадаешь почему так.
Но судя по поликлиникам нас захватывают киргизы и узбеки

возможно сейчас в медобразовании тоже что творилось в налоговых вузах в 00-х (одни армяне)

Дети ветеранов СВО?

Дети ветеранов СВО?

Сударь, вы пиzдите почище Троцкого.
В 1998 году в СПб при вашем «честном» приёме прямо на экзамене мне было сказано, что ставят четыре, так как должен понимать, что надо было заносить заранее. Оспаривай хоть до опупения. А время было потеряно и пришлось поступать туда, где успевал физически прийти на экзамены.
Будь тогда ЕГЭ - хрен бы мне что сказали на стоящие в нем 100 баллов.
Да даже двадцать лет спустя сын при поступлении в СПГу попросил лист своих ответов и также был послан нах, универ заявил, что не обязан из предоставлять и, если хотите, то можете подавать в суд и судиться до опупения.

ЕГЭ на сегодняшний день - это единственный вариант талантливому ребёнку поступить на бюджет. А вот всякие Сидоры, которых оно отодвинуло от кормушки, придумали всяческие манипуляции с местами, целевым набором, детьми СВО, многодетными и прочими халявщиками, которые выгребают под себя практически все бюджетные места. Вот с этим надо бороться, в не с ЕГЭ.

А я ещё им напомню, что экзамены по одинаковым предметам в разных ВУЗах были совершенно разные. К примеру в 2000 году я сдал экзамен по математике в Бауманку на отлично, для подстраховки раньше сдавал его же в МАИ и едва натянул на четвёрку. Потому что в задачах повышенной сложности были совершенно разные подъебки и просто с отличным знанием школьного курса математики можно было получить не выше четвёрки. А чтобы решать задачи на пятёрку - уже надо ходить на спецкурсы подготовки в конкретный ВУЗ.