«У нас свои законы». Отец сбежавшей чеченки Лии Заурбековой заявил, что продолжит ее поиск.

так у него "свои законы"., Российские законы видимо на него не действуют. Они только для нас.

Бл.ть,людей за рабов держат,меняют своих детей на баранов,свои законы пусть оставят при себе,далеко в горах и к людям пусть не выходят.Ничего хорошего эти люди нормальному обществу не принесут.

Это сообщение отредактировал krokus59 - 22.05.2024 - 07:57

«Я с этим парнем виделся как-то. У нас свои законы», — пояснил он. По словам Заурбекова, как пишет Regnum, выход может быть только один — возлюбленный дочери должен принять ислам, иначе дочь ждет наказание.

какие нах свои законы! как они собрались их наказывать блять?! вообще офигели?

Лие с ее парнем удачи пусть у них все будет хорошо!

у строили тут "Ромео и Джульетту" бля...

Это сообщение отредактировал Juna - 22.05.2024 - 08:02

Капец, как можно допускать, что в составе России есть республика населенная сплошь ублюдками, педофилами и террористами ? Будет ли в истории России президент имеющий смелость ковровыми бомбардировками стереть с лица земли всю эту нечисть?

Наверное нет.

Ты пишешь о них как о людях
Это не так
Если понаблюдать за тем, что они говорят, что и как делают, становится понятно, что это какая то тупиковая ветвь приматов, которая никогда не сможет до конца эволюционировать в человека. По крайней мере в нормального, социализируемого человека.
Исходя из этого нет смысла рассуждать с позиции "человек-человек", в итоге напорешься на множество несоответствий, о которых ты к примеру написал.

Так в этой прекрасной республике ебаное средневековье никогда никуда и не девалось дон, один дон чего стоит дон со своими донятами дон.
Одна фамилия на каждом шагу и в каждом уютном кресле, даже дети министры блять! Конфликт интересов? Не, не слышали. Не извиняюсь дон.

Ты блять не понял основной мысли
Им похуй.
И им ничего не сделают за это.
Если ты такое скажешь, тебя скрутят и ошвабрят.
А им ничего не будет.
Плешивый скромно промолчит
Ершик скажет, что он не уполномочен
Завтра они начнут отрезать головы русским в москве. И реакция власти будет такая же.
И сука я просто уверен, что они именно этого и ждут, ждут момента, когда начнут это делать массово и по всей россии.

Закон у вас один - собственная выгода. Все вы, "жьитьели горрррь" подлые, необразованные дикари. Ради собственного благополучия вы и Пророка в жопу выебете, и иудаизм примите.

Да... и что ему сделают? )

Ей 19! адвокат-правозащитник по своей инициативе ей помогает!

похоже на фотку где блондинка на диване сидит, а вокруг куча негров

Это сообщение отредактировал Juna - 22.05.2024 - 08:21

скрепы

А у Артемия яйки титановые, удачи парочке

Они живут в традиционном обществе, где права человека-индивида подчинены долгу перед группой - семьей, общиной. И интересам этой группы.

Более того, это не просто традиционное, но традиционно-патриархальное общество, где лидирующая роль принадлежит мужчинам.

И пока консервативная патриархальная традиция будет доминировать - ни о какой эволюции речи быть не может, ибо этот социум зубами и когтями держится за прошлое, стремится остаться в нем, вести себя, как вели себя "отцы, деды и прадеды".

В советское время начался перевод этого народа и других, находящихся на нижних ступенях цивилизационного развития, из традиционного общества в светское индустриальное, но целиком завершен не был. И после краха советского проекта начался стремительный откат в архаичную традицию.

Русские и те чеченцы, которые восприняли модерн, были вынуждены уехать в массе своей. Остались либо сторонники традиции, либо те, кто с ней смирился. Новые поколения вынуждены так же смиряться, самые активные представители, как эта девушка, пытаются вырваться из традиционной архаики, к сожалению получается далеко не у всех.

Более того, есть деятели, которые хотят опустить в традицию страну целиком.

Слово Дугину.

Сплошной домострой и каторга за хулу на Царя.

Радикальная деурбанизация и, судя по пассажам про возврат к земледельческим практикам, к созданию суверенных крестьянских общин - деиндустриализация.

К чему приводит деурбанизация - наглядно продемонстрировал Пол Пот, угробив как минимум треть населения Камбоджи.

Ну а деиндустриализация не позволит построить даже православный Вархаммер с Императором и Космодесантом.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 22.05.2024 - 08:41

ну вот у таких как Лия они возникают! и чаще всего заканачиваются при помощи родни. Их выдают насильно замуж и/или убивают такая у них селекция послушных баб...

ХМ, так во всем цивилизованном мире нормы поведения и морали примерно одни и те же. Исключительно муслимовская тема направлена на унижение чести и достоинства женщины. Исключительно у муслимов правила поведения в обществе основаны на религиозных доктринах, которые придумал хуй знает кто и хуй знает когда, а не на общепринятых правилах и нормах. Причем общепринятых в принципе на планете, где мы живем. В большинстве своем конечно. Религия не должна возвышаться над здравомыслием, и исключительно ислам эту хуйню продвигает.

Это сообщение отредактировал mir262 - 22.05.2024 - 08:42

Достаточно самотык в жопу вставить и сфоткать

ну д мы видим как они их на руках носят сказочники

Не только у муслимов - это черта всех патриархальных религий.

В частности, всей авраамической семьи - иудаизма, христианства и ислама.

У нас такое тоже было - почитай, например, Домострой. И Библию.

Даже в Европе высшее образование и избирательное право стало доступно для женщин совсем недавно по историческим меркам. А знаменитую формулу "Дети-Кухня-Церковь" - "Kinder, Küche, Kirche" высказал не какой-то дикий афганский мулла, а немецкий консервативный политический деятель, следовавший патриархальным религиозным традициям в христианской версии.

Некоторые упоротые хотят и сейчас лишить женщин права на образование.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 22.05.2024 - 08:49

krokus59

Люди?

специфика дикарей

Вопрос достаточно спорный и сложный, не всякий Бастрикин разберется, у этого вопроса процесс разрешения не на уровне форума...

Различия права и обычая заключаются в том, что обычаи по способу создания (формирования, возникновения) возникают в обществе стихийно и независимо от государства, по форме фиксации (внешнего выражения) обычаи живут в сознании людей и в устной форме передаются от поколения к поколению, по степени определенности обычаи в отличие от права формальной определенность не обладают, что делает их не всегда понятными для непосвященных; по степени обязательности обычаи исполняются добровольно, носят необязательный характер, по способу обеспечения обычаи обеспечиваются силой человеческой привычки и общественным мнением, по характеру регулятивного воздействия обычай действует через образцы поведения, деятельности, по масштабу действия носят локальный характер, т.е. выполняются жителями той или иной национальности, народности на определенной территории, по уровню требований, предъявляемых к поведению человека этот уровень может быть как ниже так и выше чем у права, по характеру и порядку ответственности за их нарушение неисполнение норм обычаев влечет за собой только общественное осуждение со стороны знакомых, друзей, коллег.

Взаимодействие права и обычая сводится к тому, что нормы права закрепляют обычаи, полезные с точки зрения общества и государства, либо наоборот запрещают вредные для общества обычаи (например, кровную месть или похищение невесты и др.), но чаще всего право остается нейтральным к нормам обычаев, т.к. большинство из них связано с личными, семейными или бытовыми отношениями, которые не требуют государственного вмешательства.

Противоречия права и обычая возможны в тех случаях, когда люди (например, жители отдаленных, высокогорных, северных и других труднодоступных местностей) пытаются жить по нормам обычаев - «законам предков», заменяя ими правовые нормы. Тогда государство в лице правоохранительных органов вмешивается в соответствующие отношения, применяя меры принуждения, если в результате использования обычаев нарушаются права и интересы личности, общества, государства (например, равноправие между мужчиной и женщиной в трудовых, семейных, имущественных отношениях)

Вот к чему этот спор подтянуть и с какой стороны рассмотреть? С одной стороны, все эти обычаи это пережитки, но для некоторых республик, у которых эти обычаи были и не искоренялись веками предыдущими властями, не велась работа по интеграции в современное право, они остались. Лично я думаю так, у себя в республике живите со своими обычаями, как только покидаете свой ареал обитания, то извольте мирится с тем, что есть права и других членов общества, но на такое мало кто пойдет, потому такой и кабздец, разные менталитеты, восприятия. Со своим уставом в чужой монастырь не лезут, опять же они "его" чужим не считают, мы это позволяем, вопрос как пороховая бочка

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 22.05.2024 - 08:50

Да ну? На руках?
Фан-та-зер....
И пиздят, и убивают, и валяются, и пьяные, и под веществами. Все как у людей!

Обычно(в нынешней мировой практике) тех кто говоритя " у нас свои законы" считают экстремистами...!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я правильно понимаю, что этот Артем хотел без калыма, на халяву, как у нас принято, горскую девушку отжать ? Тогда посыл понятен. Упущенная выгода, минимизация ущерба и т.д. Только бизнес, ничего лишнего ))))