«У нас свои законы». Отец сбежавшей чеченки Лии Заурбековой заявил, что продолжит ее поиск.

Дык Сильвер известный защитник путинского режима и чеченов с кавказоидами.

Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 22.05.2024 - 13:17

Evpatii1200

Вот пускай сидят у себя в средневековье, вырождаются и исчезают. Лишь бы к людям не лезли со своими аульными "законами".

Тут очень к месту будет аксиома Эскобара. Да и тик-токи в безопасных местах как-то не особо вяжется с "честно воюют".

Вообще на изи. Говоришь - "Я принял ислам", а потом сразу на все вопросы - "быстро отъебались от правоверного мосульманина, пидарасы, мои дела с аллахом - это только мои с ним дела"

Так это дети не чеченов, а в основном среднеазиатов и прочей черной заразы...Не защищаю их, но вопросов с чеченскими детьми как правило не возникают. Да и не особо их много в России.

Приятно видеть умных людей здесь - именно это и хотел написать. У этой девочки уже на лице признаки сильного вырождения очевидно в последствии близкородственных связей. Незнаю какой мужчина может претендовать на такую, но с генетикой у них там похоже совсем плохо..

А вот почему азиты не вырожаются? Тех же таджиков было в 50х всего 1.8 миллиона, сечас как понимаю до 10 раз больше. Почему у них нет вырождения - они ведь тоже не смешиваются?

я в курсе, кто он. но вот чтоб так мышей не ловить?
халтурщик!

Ха ха, где они и в каком болоте ты?

В каком?

поддаваться на манипуляцию это был их выбор!
могли разорвать все отношения с семьей! их за это никто не наказал бы! не убил бы , ни словом! ни силой не удержал!
От того они и самоубились! что слабаки! но их насильно никто не заставлял!
поверьте мне я очень много знаю про манипуляции

мне 40! а родители до сих пор пытаются меня продавливать!

пс манипуляции и принуждение угрозами и силой это как разные методы

Это сообщение отредактировал Juna - 23.05.2024 - 07:25

не все там так просто,
надо что-то из корана вызубрить обряды соблюдать на показуху и обрезание сделать на слово никто не поверит...

Допустим, боженька как создатель Вселенной, реально существует. Учитывая масштабы и сложность Вселенной, это должен быть Мегасверхразум, обладающий воистину безграничными возможностями, по сравнению с которым мы - не просто инфузории, а что-то попроще, чем атом.

И этот Мегасверхразум не придумал ничего лучше для определения принадлежности к своим адептам, чем обрезание писюна.

Да, смешно. И весьма унизительно по отношению к Мегасверхразуму.

Конечно, на самом деле никакой Мегасверхразум тут не при чем, это чисто гигиенические соображения, придуманные людьми в те далекие времена, когда у живущих в жарком климате древних евреев и арабов с регулярной качественной помывкой были, мягко говоря, проблемы.

Потом пришла цивилизация с водопроводом, мыльцем и всякими шампуньками. Но традиция осталась, хотя смысла в ней сейчас - ноль. Миллиарды людей в условиях современной цивилизации прекрасно живут без обрезания и хуй при этом не отгнивает.

Ну а женское обрезание - вообще злоебучий извращенно-садистский кошмар. Все равно, что залупу оттяпать. Запретить нужно этот крайне дикарский обычай, а кто пропагандирует и практикует - тех на пожизненное сажать.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 23.05.2024 - 08:41

И еще про традицию, в качестве небольшого оффтопа.

Я всегда дико ржу, когда читаю философов-традиционалистов, наезжающих на выборы и демократию.

Они пишут, мол выборы и демократия - фуфло, избирателем манипулируют, вешают ему на уши лапшу, да и сам избиратель толком не знает что реально нужно из-за человеческой ограниченности, если дать право голоса вообще всем - получится власть толпы, полная ерунда. И вообще, демократия вырождается в диктатуру элитарных группировок.

Да, есть недостатки у выборных систем. Есть манипуляции, популизм, вранье, лапша на ушах и низкая правовая культура у многих избирателей. Не поспоришь.

Ржач начинается в том месте, где традиционалисты предлагают единственно верную альтернативу выборам и демократии.

Царь. Просто царь. Ибо - милостью божьей и от бога. Поэтому - абсолютно легитимен, непогрешим и вообще няшка, суровая, но справедливая.

Вот если бы цари реально были воплощениями и трансляторами воли Мегасверхразума, любящего людей - тогда да, не спорю, царь был бы идеальным управленцем, способным в самой сложной ситуации принять максимально оптимальное решение на благо всего социума. Ну а тем, кто замыслил бы дворцовый переворот или революцию - сразу бы прилетело фаерболлом в рыло от боженьки, ибо нехер мешать транслятору воли Сверхразума.

Но нет такого, блеать!

Царь - просто человек. Который может быть мудаком, в том числе. И если при реально работающей демократии, выборной системе и сменяемости власти, мудака-правителя можно поменять, то с мудаком царем - терпите, смерды. Ибо милостью божьей и от бога царь-мудак был послан вам за грехи ваши.

Кто замышляет революцию против царя-мудака - тот активный сатанист, бунтарь и бяка.
Кто втайне надеется, что царя-мудака кто-то огреет табакеркой - тот пассивный сатанист, латентный бунтарь и тоже бяка.

Нет, философы-традиционалисты, такие сказки про милость божью нам не нужны.

Лучше будем демократию допиливать.

а толку, они и так этим круглые сутки занимаются с братьями борцухами.