«У нас свои законы». Отец сбежавшей чеченки Лии Заурбековой заявил, что продолжит ее поиск.

1) В древние времена, когда формировалось традиционное общество, человеку было крайне сложно выжить в одиночку. Отсюда пошла опора на семью, род, племя, общину. Интересы группы, в том числе семьи, в традиционном обществе имеют более высокий приоритет, чем интересы личности. И в центре стоят не права человека-индивида, а долг перед группой. Той же семьей. Естественно, когда ментально доминирует понятие долга перед семьей, а не личный интерес, распадов семей будет меньше.

Однако, то, что человек является носителем разума и свободной воли, высшей на данный момент формой организации материи - объективный факт.

И по мере научно-технологического, а также социального прогресса, люди в передовых регионах пришли к этому пониманию, пониманию высшей ценности индивида и самой жизни.

Но на самом деле не все так просто, мир устроен сложнее, чем упрощенные формализованные модели. И, признавая высшую ценность индивидуальной жизни, необходимо не забывать о групповых интересах, гармонично балансировать интересы личности и социума. Что, к сожалению, удается далеко не всегда и идет, например, дикий перекос в сторону индивидуализма и эгоцентризма.

Люди эгоистично тянут одеяло на себя, предъявляют друг к другу завышенные требования, вместо поиска компромисса и консенсуса - грызутся и бычат. Тот же эгоцентризм заставляет воспринимать детей исключительно как обузу и помеху для карьерного роста и свободного досуга. На такое эгоцентричное восприятие накладывается объективный факт - в постиндустриальном обществе на то, чтобы превратить ребенка в продуктивного члена социума требуется больше сил и времени, чем в традиционном. Крестьянскому ребенку можно было вообще не ходить в школу, всем трудовым навыкам он обучался на месте в общине. Современному ребенку нужны, как минимум, школа и ПТУ. А еще лучше - ВУЗ.

Поэтому люди заводят меньше детей. А из-за перекоса в сторону эгоцентризма и завышенных требований разбиваются семьи.

Естественно, откатывать назад в традицию, как предлагают те же Дугин и Стерлигов, нельзя. Это будет перекос, но в другую сторону, сторону дикатата коллектива и, конкретно, старших поколений семей по отношению к младшим.

Нужно прийти к гармонии личного и общественного, воспитывать ответственную и альтруистичную, а не эгоцентричную личность. Не эгоцентрика, но и не винтик системы.

Нужно прийти к золотой середине между гиперколлективистской традицией и атомистическим индивидуализмом.

Сама природа учит нас этому, сама жизнь зародилась на зыбкой границе между порядком и хаосом, скованностью и свободой.

2) Так называемое убийство чести - архаичная дикость, нарушающая базовый принцип гуманизма, ценности жизни. Его быть не должно вообще. Оно является вопиющим примером несоразмерного наказания.

3) В целом цивилизованное общество много работает. А у традиционалистов фиг получается как раз потому, что они - традиционалисты, отрицающие прогресс. В самых извращенных формах - призывающие отказаться от научно-технологического развития вообще и ограничиться традиционным аграрным обществом.

Да, можно быть счастливым и при первобытнообщинном строе.

Но как говорил персонаж Интерстеллара - Мы начинаем забывать, кто мы такие. Исследователи, первооткрыватели, а не землеройки.

Наше место - среди звезд, наша цель как цивилизации - прокачивать могущество и мудрость, выйти на галактический простор и стать богами.

А не лежать под пальмой, млея, как негр из анекдота.

Примитивное счастье - не для нас.

4) Какой простоты? Социум, наоборот, становится все сложнее.

__________________

Ну а девушка все правильно сделала.

В идеале, нужно беречь семью, уважать родителей и заботиться о них.

Но это в идеале. Когда родитель становится для тебя угрозой в физическом и психологическом смысле, то как объективный источник опасности он теряет право на уважение и заботу.

Родители причиняли девушке страдания, причем в объективной форме, через несоразмерное физическое и психологическое насилие.

Поэтому она имеет полное право сбежать от них, как от источника опасности, страданий и боли.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 21.05.2024 - 23:31

В подвале запрёшь, пиздить будешь?

Похоже на шовинизм даже

А вот и ягодки от страусиной политики самизнаетекого поспели.

А там это... Бастрыкин там на такое заявление возбудиться не хочет?

Вот в ум не возьму как в границах одной стран уживается президентско - парламентская республика и родо-племенной строй?

Совершеннолетний человек имеет право влюбляться в кого хочет и строить отношения с кем хочет.

Ограничение только на представителей своей национальности - нацизм.

Личность формируется средой на генетически обусловленном биологическом базисе.

И если с самых малых лет засирать голову мракобесием, оно для большинства станет нормой.

К счастью, находятся такие, как эта девушка, кто не принимает мракобесие.

И, к сожалению, к таким прогрессивным людям применяется насилие, вплоть до фатального. Убежать удается далеко не всем.

Правда на стороне прогрессивных людей, социума, стоящего на более высоком уровне цивилизационного развития. Но у мракобесов есть некоторые силовые возможности и они их активно применяют. И если более цивилизованное общество не будет силой защищать свою прогрессивность, дикари победят.

Непротивление злу губительно. Непротивление злу - слабость. Особенно в глазах дикарей с их силоцентричным мракобесием.

Они в этом родились и выросли, другой нормы не знают. Зачем им думать как живут наши Лены под Рязанью? Вы когда яйца на Пасху красите или на новый год стол горой накрываете тоже не задумываетесь "А на фига?" Типа это тоже красивый старинный обычай. Я эту кавказскую дичь тоже не поддерживаю, не понимаю, осуждаю. Ну а что мы можем сделать? Мы же быкуем когда нам евроГейские ценности пытаются нормой представить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

гораздо раньше. когда дали Героя России тому, кто призывал "убивать столько русских, сколько можете".
и да, я рада за девицу. меня она ненавидит гораздо меньше, чем те, кто пенсионный возраст поднял.

Они его друзья, медали им раздает, денег горы дарит. Он точно так же ненавидит русских и все это делается исключительно с его позволения. Так что хуем по губам водят именно нам с тобой.
И на бабу эту всем насрать и чуркам тоже. Это просто ещё один случай подвернулся, когда чурки публично заявляют, что в думе, где создают законы, сами кладут на них хуй и живут так, как им хочется, а ты и я будем жить как они скажут.

Что значит не знают? Читать не умеют? Интернета нет?

мдя... наворотил володинька делов в своё время.... аукнется нам еще это "заливание баблом", ох и аукнется.
много еще пацанов головы покладет.

У нас верховенство имеют религиозные законы или конституционные?!
Артём если даже и примет ислам(он никогда не станет своим)....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у них свои законы и свои юристы. ты не понял что-ли?

Это Гойда или уже Русский мир? Это одно из того что РФ хочет привнести в Украину?

Могу конечно ошибаться, но (судя из прочитанного в разных источниках) христьяне мусульманам не враги так то....
А чего родители так удивляются? Дочь поехала просветляться, увидела какой может быть её личная жизнь вне родного поселения и сделала выбор.... Она же не за бабу замуж хочет выйти и не за бабу с пришитым членом....!
А почему бы ей не креститься(в таком случае)?
Или папа пошёл на принцип опираясь на обычаи?
Сами своих отпрысков отправляют просветляться и вот после просветления, пытаются вернуть в каменный век.... Зачем??!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

наверное охуенно жить на ЧУЖОЕ дотационное бабло по СВОИМ законам

незаконное ограничение свободы передвижения
статья 13 кодекса о правах человека
статья 1 закона рф о свободе перемещения
наказывается по статье 127 ук рф

Кому нэ нравытся жалуйтэсь им

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По телевизору они ссут в уши о великой дружбе русского и чеченского народов. А на деле, чеченская девушка полюбила русского парня. Чеченцам бы радоваться за них, раз такое дело! Но почему-то в разрез со своими официальными заявлениями, они считают, что их почти опозорили. Потому приехали забирать совершеннолетнюю девушку к себе обратно в горы.
Если это и есть "дружба с русскими", то прав был Сталин, говоря о чеченцах.

т.е. он хотел сказать, что ложил большой болт на законы России и конституцию?

так для них другое, что они вычитают или услышат это не норма. Мы тоже много что смотрим и читаем, а нормой выбираем себе то, что соответствует нашему менталитету

Это кто призывал, и когда?

То есть если я не ошибаюсь ( по моему личному мнению) он признался в намерении совершить уголовное преступление в виде ограничения свободы? И в том что он уже это преступление совершал, ограничивая ее свободу так, что ей пришлось сбежать?

Я так понимаю законы не для всех? Можно я тоже буду решать какие законы в отношении меня могут действовать, а какие нет?