Начальник отделения полиции Мелитополя погиб в результате взрыва

Уж и не знаю, кто там ублюдок и какого цвета, но мне крымчане как-то не нравятся. Хотя, казалось бы - какое мне дело, я сам в России живу, в Крыму никогда не был и не планирую. А вот. Сначала орали "мы с Россией", потом что-то поубавилось энтузиазма. Я ж с рядовыми крымчанами общался, ешё до войны заговорили - блин, цены выросли, зарплаты упали, нам вообще-то с Украиной было лучше... Ой, правда? Что такое, не попёр вам русский мир? Хуй ли вы тогда прыгали, как вошь на сковородке? Нахуя отделились?

По их логике - да. И там живёт не народ Украины. Народ Украины, все как один, с ранку до ночи молятся на Бандеру. Вот такой он народ Украины, подло преданный полицейским-коллаборантом.
Вот такой винегрет в головах у набежавших в тему свидомых.

Тоже мне секрет, они все это замутили чтобы зарплаты как в Москве, но никак не ради скреп, победобесия и берёзок

Многие дончане и луганчане тоже орали, что хотят быть с Россией. А потом наступил 2022 год и их мужиков начали массово вылавливать на улицах, в магазинах, учебных заведениях, ночных клубах и отправлять как мясо на фронт. И что-то им это не очень понравилось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в дупi пече?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 2003, когда начали строить дамбу на Тузлу.
А что там с меморандумом, какой пункт был нарушел в 2005, можно подробнее?

Ты забыл про Белоруссию, тебе Лукашенко даже место на карте показать может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, как видишь, не зря стремились Прибалты успели - прибалтов никто не трогает. Украина не успела - там война. Была бы Украина в НАТО и на нее никто бы не напал

ZeNik555

Новый текст звучал так: «Исходя из того, что НАТО и ЕС являются гарантами безопасности и стабильности в Европе, Украина готовится к полноправному членству в этих организациях».

А Разва РФ в те времена не стремилась туда-же ?

В начале 2000-х годов событием, предопределившим резкое сближение между НАТО (США) и Россией, стал террористический акт 11 сентября 2001 года, когда Россия без колебаний приняла сторону США. Кульминацией этого сближения стало участие России в антитеррористической коалиции и подписание так называемой Римской декларации «Отношения Россия — НАТО: новое качество». В соответствии с ней 28 мая 2002 года был создан Совет Россия-НАТО («Совет двадцати»)[17]. Целью нового органа была провозглашена отработка процедур совместного принятия консенсусных решений, после чего в принципе можно было ожидать перехода отношений России и НАТО на более высокий уровень с перспективой полноправного членства России в НАТО.
(из тех-же источников про Украину и НАТО )

Поцреоты сейчас скажут, что тогда был неправильный и тупой Путин, а сейчас в свои 70 он очень умный и правильный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они же думали, что жить будут как по Первому каналу показывают. А когда Путинские дружки пляжи выкупили , путь к морю перекрыли ,,ибо рынок, всё платно" Тут и начали вспоминать, может ,,батька на бандера... " и не так плохо было?.

коллаборационист был наказан

Чего они хотят?
Запугать население.
"по делу пятерых граждан Украины, готовивших взрыв у места раздачи гуманитарной помощи в Мелитополе"

а она должна была что-то натворить или Украина не могла выбрать этот путь сама?
тем более что на запад Украина смотрела прям с развала СССР и это был не секрет, а то что рф не смогла заинтересовать Украину развернутся, так это проблемы рф.

а так в 2005 был газовый конфликт...наверное тоже подтолкнул

Это сообщение отредактировал pub - 27.04.2023 - 15:10

Стремоусов:
Вижу я концерт Кобзона
Мищенко уж вижу я...

Их сильно спрашивали?

С другой стороны, им показывали Москву и Питер и людям нравилось, Торжок не показывали.

В конце концов они не стали жить как в Москве и Питере и пенсий таких не получили, кроме того прибрежную часть отжали военные и отельеры, продажу местных фруктов тоже зарегулировали до пиздеца.

Некоторым стало жить лучше, чиновникам например, и крупным барыгам (не всем, их тоже хорошо попёрли) а те простые что зарабатывали за турсезон на весь год остались не у дел.

Вы читали об этом в "Нью-Йорк Таймс"? - спросил эксперт своего собеседника, а затем подтвердил его ответ сам: - Не читали. Если бы вы прочитали об этом в "Нью-Йорк Таймс", это привело бы нас к эскалации (по мотивам этой темы). Какие вам еще нужны доказательства?

Это сообщение отредактировал Пирaмидон - 27.04.2023 - 15:06

Смерть рашистским окупантам!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит недостаточно хорошо работал,если проебал покушение на самого себя.Профнепригодность полная.

Коллаборационисты и предатели это только когда хохлы служат не русским. А когда хохлы служат русским, они такие себе подлые и ничтожные скоты, которым русские хозяева позволяют временно пока жить. Такое народное русское отношение к братскому на словах народу, совершенно не нацистское. И при Союзе такое же было.

Это сообщение отредактировал parson - 27.04.2023 - 15:34

Не буду пиздеть - не имею понятия, как именно проходила процедура. Я говорю только о настроениях рядовых жителей, а о них-то я имею представление - счастья полные штаны, мы снова с матушкой-Россией и прочее говно. Я это прекрасно помню.
Я тогда во внешнюю политику (к сожалению) не вдавался, ну хочет Крым быть с Россией - ну и ладно, думал я. Я даже о Стрелкове и прочих шустриках, как ни удивительно, узнал только с началом войны, в прошлом году. До этого я был свято уверен, что это внутренние украинские тёрки, из-за чего никогда и не вникал (я же не патриот, который сидит у телека с мыслью "чо там у хохлов"). Ну вот это сыграло со мной злую шутку.

Хохол?

Во рагульская Бандера вылезла ,лезь под шконку шлюха хохлятская
Галя твоя пану яйца старательно лижет?

Так можно пальцем в любого коллаборанта ткнуть - одни долбоёбы. Оккупанты повытягивали наверх как просто негодяев, типа Пушилина, так и откровенных дебилоидов типа Стремоусова, Сальдо и прочих. Откуда там умный возьмется?

У меня в голове такая логическая цепочка:

страна прописывает в основополагающих документах нейтральный статус, далее принимается важный документ, который во многом базируется именно на этом факте, через некоторое время она, без особых причин, вдруг решает, что нейтральный статус ей не нравится. Вопросов нет - обстоятельства меняются, но тогда и апеллировать к предыдущим соглашениям как-то странновато.

Кстати, парламенты скольких стран, из 4-х подписавших, в итоге ратифицировали меморандум?