Киев выставил Москве условие для встречи Зеленского с Путиным

"Он выразил уверенность, что в случае, если подобный саммит двух лидеров и состоится, то Зеленский там "будет жестко защищать украинские интересы"."

Будет ебашить членом по клавишам рояля неистово?
Они там не понимают, как эти потуги жалко выглядят?

Это сообщение отредактировал Анестезиолог - 20.05.2021 - 23:03

Боюсь у штатов времени нет уже, Китай не то что в спину дышит, а уже обходит на повороте. Поэтому они и спешат с переговорами.

Киевский режим выставил Москве условие для проведения очной встречи президента Украины Владимира Зеленского с его российским коллегой Владимиром Путиным. На ней должны обсуждаться вопросы Крыма и Донбасса. Об этом заявил министр иностранных дел Незалежной Дмитрий Кулеба.

Шта , бля ? Оне еще выставлять что-то умеют , кроме самих себя долбоебами ?

Конечно обидно за украинцев. Родня, хоть и на четверть ипанутая.

Я не знаю, что в голове у Путина, но вот насчет переговоров и условий Зеленского у меня стойкое убеждение, что кроме Киева никто ничего не знает. Вот Байден решил провести переговоры, встретились Лавров и Блинкин, договорились. А тут только киевский телевизор говорит про переговоры и условия.

Это сообщение отредактировал pseudo25 - 20.05.2021 - 23:12

Паходу, никакой встречи не будет, т.к. Путин «вопрос Крыма» обсуждать не будет, ввиду отсутствия такого вопроса, а про Донбасс - о чем там говорить? Все уже оговорено в минских соглашениях 2.
Так что тем для встречи и нет особо...

Ни кого не смущает, что сегодня ровно 2 года, как комик вступил в должность президента, он не собирался больше избираться, он до хуя обещал, а тут вдруг, хочу на 2-й срок, я как раз все и со всеми "решить решил", да я этого русского президента, да я, тут а америкосы поднасрали, претензий к северному потоку 2, ну нет, блять, достраивайте.

Не по масти президенту встречаться с клоуном...

Если бы ты вломился ко мне, то я бы тебя застрелил. А вы отсосали, а сейчас негодуете.
Этот высер я вижу так.

А что вы там в своей конституции прописали?

Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

ну как зачем Крым?
Входной билет в НАТО.
Крым сразу сдадут американцам под базы.
Также как и Японцам нужны Курилы - тоже для этого.
Они просто надеются, что после этого на них прольётся золотой дождь из долларов и евро.
Вот только везде, где США окопалось со своими базами особо эти страны, а особенно население не являются богатыми и преуспевающими странами. И самое что главное - потом США с этих территорий хрен выковыряешь.
Ну может быть кто-то из их правительства станет по богаче за продажу своей страны под колонию. Не более.

самому не смешно?

А почему все содержимое этой «статти 1» лживо с первой до последней буквы?
Смешная «стаття»..

Ты не увиливай, а лучше процитируй, что там в вашей конституции о вступлении в НАТО прописано.
А про незалежность и суверенность Байдену расскажи, пусть поржёт.

1. "Суверенна" - это по приказу хозяина министров назначать/снимать? 2. "Нэзалэжна" - это способная вести самостоятельную политику, как внутреннюю, так и внешнюю? Пиздец ржака в отношении Окраины)) 3. "Демократычна" - это прессовать всех несогласных с линией партии? Ну там каналы закрывать без суда, людей годами держать в турме без обвинений? 4. "Социальна" - это типа всё для людей? Осталось только сказать, для каких именно)) 5. "Правова" - ну это мы видели. До сих пор не раздуплили, кто "небесную скотню" порешил, кто людей сжёг в Одессе и т.д.

Это сообщение отредактировал Кобольд - 20.05.2021 - 23:24

Давай вместе поржём про два срока президента в России

границы укруины (с РФ - точно, я в теме) полностью не определены и не маркированны (там другие термины), договор 2003 года, помимо кучи проблем с прохождением границы, поставлен хохлами под сомнение.
Третьесортными холуями и журнашлюхами, правда, никто из действительно правящих особ и слова пока не вякнул, кроме Климкина в свое время. Но его вмиг заткнули и он сделал вид, что ничего и не было. + гражданская война и сепаратизм Донбасса=реальные боевые действия.
Отсоединение Крыма = потенциальные боевые действия. Теперь сложите все это вместе и подумайте - на хрена НАТО это надо? Не считая того, что страны с таким набором проблем туда не могут быть приняты по ихинному уставу.
Подсказка хохлопидорам: отвести войска к западу от Днепра, освободить "русские" области и дать и решить - с кем быть. Подписать всевозможные документы и договора с россией. Вселюдно объявить - никаких территориальных проблем и гражданских конфликтов больше немаэ, мы идем в НАТО. Может и возьмут.
России надо ясно понимать при этом, что как только (по типу Прибалтики) их туда возьмут, они сразу начнут мечтать о реванше и гадить будут непрерывно, но уже с НАТО за спиной.
Я не отрицаю, что в теперешнем ебанутом на всю голову мире НАТО может и принять документы и рассмотреть, уже ничему не удивляюсь.

chapter

Ты так и не ответил на мой вопрос: зачем вам Крым?

Это сообщение отредактировал Akela76 - 20.05.2021 - 23:32

Ну и под занавес встречи последний вопрос от Зеленского-
Пользуясь случаем раз встретились денег не одолжите?

Это сообщение отредактировал kony - 20.05.2021 - 23:27

Да ты шо?! Так таки навсегда!?

даже самому старичку и не надо - можно его сынку. Тот кокса нанюхается и ржать будет как полковой жеребец после КВВК

Прикинь? На пару-тройку столетий точно. Твоя недострана уже только в памяти историков останется. И то не факт

Ознакомление с лахтинскими методиками не значит что ты "в теме". Это значит, что обычный штопаный гандон 85-рублевый затупинец

Он как раз не запутинец, очень часто от него дельные комменты вижу, но поводу Украины у него какой-то пунктик. Не знаю чем украинцы ему насолили.
Я ещё могу понять тех, кому многолетнее зомбирование всё это внушило, но этот комментатор не гражданин России.

Это сообщение отредактировал makahito - 20.05.2021 - 23:37