Ростехнадзор выдал лицензию на создание энергоблока с реактором на быстрых нейтронах «БРЕСТ-ОД-300»

Пока один экспериментальный реактор. И расход реакторов настолько мал, что существующего гексафторида урана или ОЯТ, хватит на миллионы лет.
Сегодня в России того же гексафторида, миллионы тонн. Существующие мощности не способны переработать такое количество топливо, в обозримом будущем. Скажем так, даже если завтра вся энергетика перейдет на замкнутый цикл, понадобиться несколько тысяч лет, что-бы переработать всё топливо.

Бензин Электричество подорожает.

Так у него и так наладилась, первонахом слёзы успел пролить, отработал свою пайку.
А по теме, Росатом самая передовая и успешная контора России, всем бы так работать.

Судя по количеству шпал в начале топика, среди сосайтников много физиков-ядерщиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала посмотри кому это принадлежит, потом говори про сдачу в аренду, уже продано

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объясняю на пальцах.
То, что вы называете отходами - отработанное ядерное топливо.
1. В "свежем" ядерном топливе условно 3-4% урана 235 (на нем реактор и рабоатет), остальное уран 238. В отработанном урана 235 остается 2-3%. Зато добавляется плутоний 239, на котором реакторы, работающие на уране 235 работать не могут.
2. Отработанное топливо можно переработать и получить обогащенное до 3-4% свежее. А можно отработанным разбавить оружейный (обогащение 90%+) уран 235.
3. Новые реакторы как и разрабатываются для использования MOX топлива, то есть плутония 239 разбавленного ураном 238.
Собственно поэтому РФ на дальнюю перспективу активно затариватся отработанным ядерным топливом, почти целиком состоящим из урана 238. Мало того, что его можно использовать для "разбавления", так еще и добавать не надо, он уже тут

У вас пальцы неправильные.

То что везут из Германии, это не отработавшее ядерное топливо. Это отходы, которые формально, по закону, относятся к ядерным материалам.

1. обычные реакторы работают на плутонии. Он в них образуется и сразу идёт в дело.

2. Переработать можно, но 3-4% обогащения от переработки не получится. Уран-235 там от этого не возникнет. Его надо добавлять со стороны. Оружейный уран для этого использовать можно, но глупо. Дорого это.
Так что двух путей, упомянутых вами, нет.

РФ "затоваривается" обеднённым ураном из Германии из-за того, что за это платят деньги. Свой обеднённый уран девать некуда. Его и за сотни лет не переработать в реакторах, тем более что пока и таких реакторов нет.

Если коротко, то можно сказать так.
В природном уране около 0.7% U-235 и 99.3% - U-238. Для работы обычного ядерного реактора АЭС (на медленных нейтронах) нужен обогащённый уран - смесь изотопов, в которой U-235 от 3 до 5%. Остальные 95% урана - бесполезный балласт.
Но есть ещё тема реакторов на быстрых нейтронах. В мире она развита очень слабо - были созданы единицы штук экспериментальных таких реакторов. А в СССР, и сейчас в России, тема развивалась и дошла до практического применения. Описываемый в статье реактор - первый из тех, которые потом будут ставиться на АЭС в промышленных масштабах. Если он "взлетит", в хорошем смысле этого слова, то мы получим фабрику по производству ядерного топлива из тех 95% U-238, которые раньше были балластом. Кроме того, к сотням тысяч тонн этого урана можно будет прибавить ещё столько же другого элемента - тория. Это позволит использовать ядерную энергетику в сотни раз дольше чем энергетику на медленных нейтронах.

Быстрые нейтроны ...

Хех !!!

А очень быстрые ?

Не сбегут эти нейтроны за границу, в виде новых вилл и особняков для рукамиводителей проекта ?

А то у нас завсегда так: вроде и задумка хорошая, и куча умных слов высказана, а потом - половину спИздят, а половину - проебут.

А народу - новые налоги придумают ...

Эх ...



Это сообщение отредактировал sasalex - 13.02.2021 - 04:45

Да не, будет еще один дворец в Геленджике, а хуйню эту построит мошенник Маск.

Вроде как на российских АПЛ уже стоят реакторы в которых теплоносителем является натрий, эти реакторы не на быстрых нейтронах?
И ещё, как эти реакторы будут конкурировать с термоядерным синтезом, который появится в уже обозримом будущем?

Ты сначала со строителями расчитайся, а только после этого мост станет построен. А пока он спизжен.

Натрий на АПЛ был у США. На советских АПЛ был сплав свинец/висмут. Сейчас АПЛ с реакторами на жидкометаллическом теплоносителе нет.

Никак не будут конкурировать, т.к. реакторов с термоядерным синтезом нет и в обозримом будущем не ожидается.

Давай расскажи нам, что будет в вашей незалэжной.

эксперты, с 98 года я работал в команде по разработке тренажера для БН600, в 2001м сдавали на Белоярке, там консорциум международный был, немцы, бельгийцы, французы, ну и мы, конечно, официально, типа за безопасность топили что бы черноболя второго не было... по факту кучу денег вбухали, технологии хотели получить - и тут, упм, птица обломинго прилетела