США призвали Россию прекратить создание ракет с ядерным двигателем


Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

НемецЪ	22.07.2020 - 01:39 [ показать ] 0
Статус: Offline ЯПивовар и самогонщик;) Регистрация: 23.01.11 Сообщений: 514	Америкосы идут в дупу,конечно.Но главное.чтоб эта херня нам на голову не упала при очередных испытаниях.
	[^]

BobraVsem

22.07.2020 - 01:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963

Цитата (SergZerg @ 22.07.2020 - 01:37)

а что, мы уже создали такой двигатель для ракет или они возбудились на рогозинское заявление что будем создавать?

А при чем здесь Рогозин то? Этим росатом с вояками занимаются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

shvezar	22.07.2020 - 01:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.12 Сообщений: 2657	почему то в темах касающихся сша логическое мышление яповчан отрубается напрочь и врубается некий ничем не оправданный патриотизм, навязанный ложными убеждениями из федеральных сми что кто-то там из сша оказывается желает зла лично НАСЕЛЕНИЮ нашей страны, а не порядком всех доставшему государству
	[^]

Piko

22.07.2020 - 01:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208

Цитата (АРИКЕ @ 22.07.2020 - 01:05)

Цитата (denkoff @ 21.07.2020 - 20:59)

Цитата (lifesaver @ 21.07.2020 - 20:54)

Цитата (denkoff @ 21.07.2020 - 20:49)

. Только представьте, какой радиоактивный выброс будет (она) создавать во время полета.

В судный день это будет не самой главной проблемой.

И не говори
Сижу во дворе на скамейке, спокойно пью пиво, летит какая то хрень - наверно в Америку
А она оказывается создает выброс
Непорядок

Альтернативно-одарённым, забаненным не только в гугле, а повсеместно кмк, ничего и не объяснишь...

В том-то всё и дело, что у машины этой система охлаждения не внешняя, а внутренняя, а значит шлейфа радиоактивного за ней нет.
Впрочем, тем по кому её применят ... разницы большой не будет.

К сожалению, это ты забанен в гугле и от недостатка инфы напорол ерундистики...

На-ка вот просветись, да и 90% особо категоричным комментаторам тут тоже полезно

варианты с теплообменником (то, что ты зачем-то называешь "внутренней системой охлаждения") толком не взлетела ни у нас, ни у них. И не взлетит, по всей вероятности.

А вот прямотоки могут полететь хоть сейчас. В первую очередь от этого пострадают те, над чьими головами ЭТО будет проходить испытания.

[^]

Yarver85	22.07.2020 - 01:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.19 Сообщений: 30116	А не пойти бы этим ублюдкам нахуй жрать говно из макдака. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

BobraVsem

22.07.2020 - 01:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963

Цитата (shvezar @ 22.07.2020 - 01:47)

почему то в темах касающихся сша логическое мышление яповчан отрубается напрочь и врубается некий ничем не оправданный патриотизм, навязанный ложными убеждениями из федеральных сми что кто-то там из сша оказывается желает зла лично НАСЕЛЕНИЮ нашей страны, а не порядком всех доставшему государству

И чем же РФ так достало США в период с 90-х до 2014, что они поближе к нашим границам подвинули свои базы и ПРО?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

1Челентано1

22.07.2020 - 01:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.20
Сообщений: 4680

Цитата (Nevius @ 21.07.2020 - 21:02)

свою программу подобных двигателей они прикрыли еще в 60х годах
СССР разрабатывал до 1985 и тоже прикрыл нахуй, не очень то полезная штуковина

Да, я читал, но на сколько помню США пытались возобновить программу, но ничего не вышло. Может сейчас наука дошла до того чтобы возобновить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~KerberosDY~~

22.07.2020 - 01:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665

Цитата (shvezar @ 22.07.2020 - 01:47)

навязанный ложными убеждениями из федеральных сми что кто-то там из сша оказывается желает зла лично НАСЕЛЕНИЮ нашей страны, а не порядком всех доставшему государству

Вы это Крымчанам скажите.
Хотя о чем это я, вот вы где работаете и насколько ваше предприятие связано с государственными учреждениями т.е. вы оказываете какие то услуги или продаете им какую то продукцию например даже коственно?
Если да то готовьтесь к тому что вы не сможете жить как жили раньше. У вашего предприятия отберут лицензии на ПО, запретят продавать вам высоко технологическое оборудование иначе предприятия продавшие их вам подпадут под санкции, а на вашего начальника или на вас наложат персональные санкции со всеми вытекающими последствиями

[^]

~~Репликант~~	22.07.2020 - 01:58 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.07.20 Сообщений: 17	Кремлеботы опять своих мультиков обсмотрелись
	[^]

~~freelancer1~~	22.07.2020 - 01:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 3181	Ой, как не ловко получилось то, а нам либшиза и прочие интелихенты вшивые доказывают, что это только Путин мультики показал.
	[^]

~~123v~~

22.07.2020 - 02:03

-2

Статус: Offline

ловлю пиздоболов

Регистрация: 11.06.20
Сообщений: 1161

Цитата (yashaxx @ 21.07.2020 - 21:07)

Какой принцип работы таких двигателей ?

не задавайте не удобных вопросов они всё равно не знают.
А ещё вы им дрочить на достижения мешаете.

[^]

zeryts	22.07.2020 - 02:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.11.17 Сообщений: 622	После принятия. Поправок. А насрать.
	[^]

BobraVsem

22.07.2020 - 02:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963

Цитата (Piko @ 22.07.2020 - 01:48)

Уважаю экспертов. «60 лет назад закрыли программу потому что появились баллистические ракеты, значит и сейчас не смогут».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Piko

22.07.2020 - 02:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208

Цитата (BobraVsem @ 22.07.2020 - 02:09)

Цитата (Piko @ 22.07.2020 - 01:48)

Уважаю экспертов. «60 лет назад закрыли программу потому что появились баллистические ракеты, значит и сейчас не смогут».

А там сказано, что не смогут? Чистый вариант - да, не смогут, 100+ тонн нагрузки ни один ЛА щаз в воздух не подымет.

А вот что-то вроде американского "Pluto" - как 2 пальца. Но опять-таки, прежде чем такой хренью начать грозить супостату - ее нужно испытать. А начинать ТАКОЕ сатанинское устройство испытывать - это уже очень похоже на билет в один конец.

Поэтому я здраво надеюсь, что все это ля-ля-ля.

[^]

BobraVsem

22.07.2020 - 02:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963

Цитата (1Челентано1 @ 22.07.2020 - 01:56)

Да, я читал, но на сколько помню США пытались возобновить программу, но ничего не вышло. Может сейчас наука дошла до того чтобы возобновить?

Вообщем то что США, что РФ занимались такими двигателями для самолетов. Т.е. многоразовыми и с биологической защитой.
Ну и да появилось много интересных материалов и технологий, которые позволяют создать такие движки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

BobraVsem

22.07.2020 - 02:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963

Цитата

Ещё раз. Ваши эксперты сравнивают два разных двигателя. Один многоразовый с биологической защитой. Второй одноразовый, без нужды защищать летчиков. При этом время полёта ну предположим 10-15 часов. Больше то не нужно.

В третьих: даже если это прямоток. То для испытаний ракете не обязательно лететь несколько десятков тысяч км. На новой земле полетает сотню другую убедится что маневрирует и управляется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~uniJap~~	22.07.2020 - 02:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Крокодил, крокожу и буду крокодить! Регистрация: 15.03.12 Сообщений: 4526	Значит хорошие сапоги. Надо брать. А если и упадёт, так не у нас же. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

EZEZ

22.07.2020 - 02:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632

Цитата (ramzay1 @ 21.07.2020 - 20:54)

Необходимы новые договоры об ограничениях вооружений. Но только двусторонние договоры. А лучше, что бы подписались все серьёзные государства.
В одностороннем порядке отказываться от подобных вещей недопустимо!

договора - фикция, америкосам насрать на них
базы их уже у границыРоссии
вопросы?

[^]

~~Kuguar~~

22.07.2020 - 03:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (KerberosDY @ 22.07.2020 - 00:58)

Цитата (Kuguar @ 22.07.2020 - 00:41)

К сожалению я ничего не знаю о ПРО США и по сему ничего рассказать не могу.

Как я смотрю вы разбираетесь во всем но вот незадача оказывается то ни в чем

Нужно знать очень простую вещь ПВО США в основном предназначена для отражения атаки баллистических ракет преимущественно с одного направления, но практически ничего не сможет сделать против крылатой ракеты с дальностью хода в десятки если не сотни тысяч километров да еще и на сверхнизких высотах.

Это вам замполит рассказал?
Или вы лично участие в разработке американских ПРО принимали?

А почему они такие глупые и так глупо все сделали?

[^]

torroid	22.07.2020 - 03:11 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.14 Сообщений: 1083	А чо там писькоф пиздит?? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Kuguar~~

22.07.2020 - 03:15

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (KerberosDY @ 22.07.2020 - 01:04)

Цитата (Kuguar @ 22.07.2020 - 00:52)

Я могу судить по своей области - электронике.
Не было еще случая, когда гражданская электроника дерьмовая, а военная хорошая. Начиная с СССР я это абсолютно точно знаю.

А у нас что есть гражданская электроника?
Остатки военной конечно есть, либерасты не доработали!

Кстати как там поживает военная электроника в США, а то как я слышал регулярно скандалы по поводу подделок из поднебесной

Не бывает отдельной военной электроники.
Это как сделать один военный процессор.
Электронику высокого уровня невозможно делать штучно.

Военная, это самое лучшее что отобрано из гражданской.
Если нет гражданской, то значит электроника такая хреновая что не выдерживает конкуренции с заграницей. Оно так в СССР и было.

[^]

~~Kuguar~~

22.07.2020 - 03:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (KerberosDY @ 22.07.2020 - 01:06)

Цитата (Rold @ 22.07.2020 - 00:54)

В космосе это не страшно, а вот в атмосфере есть нюансы.

В космосе нет рабочего тела или вы считаете что там эфир разогревается?

В космосе рабочее тело с собой везут.

[^]

~~Kuguar~~

22.07.2020 - 03:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (BobraVsem @ 22.07.2020 - 01:07)

Цитата (Rold @ 22.07.2020 - 00:54)

Там то что проходит через реактор на природу не сбрасывают. Здесь же воздух идёт прямо через реактор. В космосе это не страшно, а вот в атмосфере есть нюансы.

Зачем воздух через реактор то гнать? Температура кипения жмт- 1400-1700 градусов. Примерно столько же в сопле турбореактивного двигателя

Затем, что его надо нагревать.
А самое горячее место, это активная зона реактора.
Но что бы успеть нагреть тот самый воздух оно должно быть заметно горячее.
Т. е. минимум несколько тысяч градусов.
Но оно и не должно развалиться.
И в ней должна быть система управления.

[^]

~~Kuguar~~

22.07.2020 - 03:22

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (BobraVsem @ 22.07.2020 - 01:14)

Цитата (KerberosDY @ 22.07.2020 - 01:06)

В космосе нет рабочего тела или вы считаете что там эфир разогревается?

Вместо окислителя - ядерный движок.

В школе сейчас вообще ничему не учат?

[^]

~~Kuguar~~

22.07.2020 - 03:26

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (KerberosDY @ 22.07.2020 - 01:14)

Цитата (BobraVsem @ 22.07.2020 - 01:07)

Чтобы с генерировать импульс. После активной зоны воздух имеет высокую температуру и выбрасывается в виде реактивной струи. Топливом по сути является воздух, не важно каково время работы радиоактивного топлива так как зона реактора явно имеет ограниченное время работы предположу что не более 100 часов.

Очень вряд ли...
Температура активной зоным должна быть выше чем рабочего тела.
И плюс давление.
Я не знаю материалов, которые и час продержатся при температуре 2К и 10bar
Я конечно не материаловед, так что пусть ТРИ часа.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46015
0 Пользователей: