Деятели науки и культуры призвали не допустить изменения Конституции

А он еще ничего не сказал на счет пойдет он на выборы или нет. Не надо передергивать.

авторитаризм.
это несколько разные формы антидемократических правовых режимов.
автократия.

примеры чего именно? странных посадок? или гулагов? ты че несешь то

потому что реформы хуйня.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...x=0&rangeSize=1

ст. 67 п. 2
Идеалы и веру в Бога.
У нас светское государство. И да, как минимум четыре крупных религии в ходу. В какого именно бога? Яхве? Аллаха? Ллос?
п.3
Историческая правда - что есть историческая правда? кто будет ее трактовать? и как? архивы рассекречены?

ст. 81 п.3.1 - ну кроме путина.
ну и так далее.

А как связана ситуация и конституция?
У нас абсолютно нормальная конституция УЖЕ.

В принципе я с Вами согласен. Однако надо понимать если голосовать (обсуждать) каждую поправку отдельно то это займет очень много времени (средств) которых сейчас нет.
Касаемо рейтинга Владимир Владимировича. Вам вот не кажется что его тупо подставляют. Вот давайте последнюю хрень которую хотели впаять народу (а именно снижение прожиточного минимума). Скажите пожалуйста подходя к данному вопросу в рамках концепции что это выгодно Владимир Владимировичу, каким образом это выгодно? Какие финансовые дивиденты это принесет лично ему? Ответ НИКАКИХ. А вот если мы посмотрим на эту ситуацию под другим углом. Что если посмотреть на это как на прямой саботаж? Ведь мы все с Вами привыкли винить лично Владимир Владимировича ведь он же царь? (или не царь я чет не пойму, ведь он после принятия поправок станет царем?). Так вот отошли от темы. Что если попытка протащить снижение прожиточного минимума это всего лишь еще один шаг по снижению рейтинга? Вот эта картина выглядет вполне более логичной, и в рамках этой концепции если мы посмотрим на пенсионную реформу все становится ясным. Ведь личных девидентов от пенсионной реформы не было полученно никаких. А рейтинг упал.
Господа хорошие, мы имеем дело с обычным саботажем в верхних эшелонах власти. Вот эта концепция вполне логично и обоснованна.
Но опять же если есть кто готов обсудить по фактам и логически я всегда открыт к диалогу.

эта все хохлы и американцы вову подставляют
И заставили его подписать. А мы выступаем за национализацию цб и другую нодовскую хуйню, да?

Какие плюсы? Вова теперь может стать отцом народа, как Нурсултан. Заимеет отдельный орган управления

Много написано а по факту ноль.
1. речь изначально было о тоталитаризме.
2. примеры того что вы писали выше. что у нас мол сейчас берут под белые рученьки и вяжут всех подряд кто не согласен с линией партии. Где примеры то? или скосить под дурака проще (мол не понял о чем речь).
3. ахаха. ну что и требовалось доказать. Обосновать почему хуйня никак? Проще ведь проще сказать хуйня и все. железная логика, как говорили в одном известном фильме.
4. ну а по поводу выгоды голосовать против и кому это выгодны Вы даже предпочли ничего не говорить ибо тут даже сказать нечего да? Ведь логично же когда ты сидишь в дерьме нужно и продолжать в нем сидеть, а не пытаться с него вылезти.

Думаю, это с тобой Гарри Бардин не сел бы на один гектар.

Это всё те же академики и писатели, которые подписывали письма в поддержку террористов, наркодилеров и убийц из банды "Сеть".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаешь. Я бы не сказал что это хохлы или американцы. У нас хватает доморощенных предателей, которых я бы (это лично мое ИМХО) расстрелял бы нахрен. Но к сожалению Владимир Владимирович не хочет репрессий и хочет светского государства.
Так Вова же и так отец народа. В глазах либералов он лично ответственен за все плохое что происходит в стране. Ребят наведите порядок у себя в головах и разберитесь Царь ли уже или лишь хочет быть царем когда примет поправки.

Это сообщение отредактировал cowboy2207 - 16.03.2020 - 16:46

Это всё те же деятели, которые в свое время подписывались под делом "сети", на которых уже два трупа висят?

не живи, способов не один десяток

Сахарок,сахарок,какой сахарок..?

Любой народ достоин своей власти.И должен нести ответственность за свой выбор.Так я говорила здесь в марте 2018 года,так считаю и сейчас.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 16.03.2020 - 16:49

И чего я так нервничаю по этому поводу?Никак понять не могу,ведь прожив пол века,по сути являюсь глубоким дедом,если спроецировать на крепостное право,которое было на Руси.Поэтому ебись оно всё конём!Пойду,проголосую "Против",кину в полицая камень,получу пиздячек розгами,возьму пузырь и нахуярюсь.Если жив буду!Моя совесть чиста!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лица правозащитной национальности.

потому как переход и автократии к тоталитаризму идет.
Тоталитаризм это не только гулаги, как бы.

дело стаканчиков

дык тебе расписать? Вот прямо сильно? Два пункта вполне себе расписал.
Про веру в бога и правду.
Разве нет? читать не умеешь?

я не понял. напиши проще. поток сознания

1. Что такое либерализм?
2. Предатели кругом?



ЕСЛИ бы вова хотел светского государства он бы наверно таки обложил коммерческую деятельность религиозных организаций налогом?
Ну и так далее

Да нет у нас оппозиции, нет. Никто из тех, что сейчас заявляют о оппозиции, не может детально и в полном объёме обьяснить то, как они будут выкручиваться из сложившейся ситуации и как будут поднимать экономику создавать рабочие места.

Сюда посмотришь - Мендели с Ротенбергами, туда - Гойзманы с Ахеджаковыми. Нам просто не оставляют выбора. Куда податься? Что толку менять Конституцию, если законы работают как из одного места?

Игра была равна - играли два говна.

Если исключить из списка всего две категории - тех, кто не создает никаких материальных благ, а паразитирует на трудовом народе (т.е. юристов, журналистов, лингвистов и прочих там философов) и очевидных евреев (категории, кстати, пересекаются на 146%), то останется максимум два десятка человек, большей частью злых академиков, способных иметь личную позицию и испытывающих вполне обоснованную неприязнь к способам реформирования науки.

Учитывая, что основной избиратель Путина - гегемон с гаечным ключом, трудно было придумать более эффективный способ поддержать это обнуление, т.к. единственное, что может удержать население от погромов - сделать что-то назло этим товарищам, бгыгыгы.

Они не относятся ни к трубе, ни к власти, ни к капиталу... Так что цареугодники болт на них положат, как и на весь остальной лишний народ.

Это сообщение отредактировал beback - 16.03.2020 - 17:37

Специально для тупоголовых замечу, что они УЖЕ вышли.

надо всем выходить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жду не дождусь, когда уже начнут показывать по тв порку холопов. Например вечерняя порка с …. Все законно под видом борьбы с тунеядством.

Ну если эти деятели призвали, то мне кажется надо делать наоборот, а если честно нихуя не понятно

С хера ли?
Из-за одного приоритета международного законодательства над суверенным стоит изменения. А уж отсутствие определения Банка России, как абсолютно суверенного, изменения требует. И там много еще чего стоит изменить. И даже если под этим соусом пропихнут пожизненное правление Путина, пох, он не вечен.

ЗЫ: В дополнение позволю себе заметить, что и ненавидимые "государственные мужи", и обожаемые "оппы" отдыхают на примерно одних и тех же курортах. И недвижимость имеют в примерно одних и тех же странах. Так что существенной половой разницы между ними нет. Просто при "этих" есть хоть какое-то подобие порядка. Которое моментально улетучится при "тех", а добираться до текущего состояния будет лет 30-40, учитывая обязательное деятельное участие дедушки Сороса или кого-то подобного.

Это сообщение отредактировал RealRatibor - 16.03.2020 - 18:42

Вы перепутали мягкое с тёплым - у нас нет либералов в изначальном виде. У нас есть кучка ублюдков, которые ненавидят всё, что есть в нашей стране. И им пох на кого гавкать - на коммунистов-капиталистов-демократов-аристократов, им реально пох. Такие же ублюдки в 1905 году писали поздравительные открытки Микадо, когда наши войска терпели поражение. Так что не надо тут приплетать задроченного немецкого художника, приберегите его для иной темы