Сбившая «пьяного» мальчика в Балашихе вышла на свободу 

убила мальчика,а не сбила
про бумеранг особенно хорошо знают упыри-людоеды с жирными ухмылками на ряхах-в зомбиящик достаточно заглянуть на пару минут

меня не тетка тащемта интересует..интересует Эксперт который сделал пьяного мальчика... тетка допустим "заплатила" но заплатила за непредумышленное убийство..а не за попытку подлога и клевету в составе группы.


слава путину

Интересно, сколько стОит прокатиться на её выблядке? Если не получилось посадить эту шмару, то ответка должна прилететь её выпездышу. Он же тоже бухает!
Ибо, КАЖДОМУ СВОЁ!

согласен. а то тут гуманисты повылазили. что типо по закону она отсидела.
по блядскому российскому закону.

ребенка не вернешь. это раз. у нее отягчающие обсточтельства - нарушала правила, не вызвала скорую и т.д. а еще по ходу следствия семье Шимко (отцу, жене и втрому сыну) угрожали. так что там сговор точно был.

она и своего выблядка будет так же "воспитывать" - похуй на всех людей. дави насмерть - похуй на все.

так что срок абсолютно неадекватен. лет на 7-8 присела бы. а ее выблядка в дет дом. откуда он скорее всего уродом выйдет.

и опять же эта сучара по приговору должна была 2 млн руб выплатить. а выплатила 40 тыс. т.е ей ПО ХУЮ! машинка у нее недешевая - пусть продает. нет денег - пусть продает квартиру и пиздует со своим выблядком на улицу бомжевать.

и еще минусаторам и моралистам и гуманистам.

ее муж сидит за вымогательство, похищение человека и сексуальное насилие.

короче семейка ублюдков. их там всех мочить надо. семья конченных мразей.

а ее ребенка молотком забить у нее на глазах- чтобиспытала сука боль. потому что в такой семье не вырастет учитель или врач. вырастет еще худшая мразь.

око за око и зуб за зуб. жизнь ее ребенка за жизнь Алеши.

ps а те, кто ее гуманизирует - значит вы такие же конченные твари и мрази.

и представьте себе, что ваших детей так переедут.по другому писать и думать будете.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 13.11.2019 - 09:41

кто еще теперь покритикует товарища Берию Лаврентия Павловича?

Мало того, если к осужденному подтянется семья и возжелает жить с ним, он имеет право жить с ней (естественно вне колонии-поселения, допустим снимать жилье).

Пиздец ты неадекват. Тебе лечиться надо.
Первое "дети за грехи родителей не отвечают". То есть ее ребенок не при чем. Никаких "глаз за глаз, кровь за кровь, жизнь за жизнь". С этим убожеством катитесь в средневековье.
Второе - она получила срок согласно закона и отсидела его. Не на свободе была, не вышла по УДО.
Третье - если даже не дай бог моего ребенка собьет машина, я не буду требовать убить водителя или тем более убить его ребенка. Потому что я человек. А вот кто ты - сам подумай.

Поправил, как мог, но ебанутых слишком много...
Видимо, люди понимают только на собственном опыте.

Люди не пишут "за сбитого ребенка ее сына у нее на глазах молотком забить". Мрази какие-то фашистские наверное пишут, а люди нет.

Т. е. укрывать особо опасных преступником можно? И за это ничего не должно быть?
Эта тварь должна всю жизнь оставшуюся сраться, что ее выпездыша могут под машинкой прокатить. Ну, или в гарем шейхам отправить любимой женой. Тем более, там как раз в таком возрасте замуж положено выдавать.

Она из Балашова в Балашиху приехала?

Наказание должно быть адекватно преступлению. А в данном случае, с этой шлюхой слишком мягко обошлись.

дети отвечают за грехи родителей. как и родители за детей. потому что воспитание и атмосфера в семье процесс двусторонний. не только воспитание детей родителями. но и влияние детей на родителей. если сыночек или доча сладко жрет и вкусно пьет и купается в роскоши, зная откуда деньги - ворованные или кровавые. они тоже виноваты. они соучастники. или оправдывают таких своих родителей убийц - тоже соучастники.

согласно закона? ну ну. сравните сроки в штатах за экономические преступления даже и у нас. пизди денег не хочу - срок почти не получу. катайся пьяным и сбивай людей - родители отмажут.

средневековье? ну ну Калоев видимо из средних веков к нам прилетел на машине времени. а сколько у нас ежегодно гибнет в ДТП на дорогах? и некоторые даже вообще срок не получают. безнаказанностиь и порождает дальнейшие преступления.

человек? не будешь ты требовать...ну не требуй. только вот пока такие гуманисты будут за мягкие сроки ратовать - кол-во преступлений не уменьшится. совсем.
это ты пока пишешь в инете, что ты не будешь ничего требовать. а когда произойдет что то очень серьезное с семье воей (не дай Бог) - ты писать не будешь. или же тебе просто на своих детей и семью похуй.

будут ребенка избивать и убивать - ну смирись сынок. будут дочь насиловать - доченька расслабься. так будешь воспитывать? или будут всю семью убивать - будешь робко сидеть и надеяться на ментов? или будешь всеми способами свою семью защищать - даже если нападавших убьешь?

и еще повоторюсь. если невнимательно читал. во время следствия семье Шимко угрожали.угрожали и родителям и второму сыну. они одного сына потеряли, а им еще угрожают и второму? тоже терпеть? ну терпи. это смотря какие угрозы. хорошо, если просто побьют семью. а если и за второго сына возьмутся?

ps видимо не знаешь насколько могут быть жестокими дети. и если вовремя не остановить (не обязательно убивать) - из них вырастают мрази, садисты и бандиты. сначала кошечек и собачек живьем сжигают. потом толпой избивают и издеваются на другими детьми. кого то калеками делают. а кого то и убивают.и им и срок нельзя дать реальный - если 14 лет нет.

у нас была серия убийств таксистов - группа подростков убивала таксистов. причем сначала убивали, потом деньги (копейки) забирали. а в группировке у них самому мелкому и 14 лет не было. таких тоже жалеть? ну жалей жалей.

а у одного таксиста ДВОЕ детей осталось. у кого то дети несовершеннолетние. а их убили просто так.

так что гуманизм свой библейский- можешь себе в одно место засунуть.

так вот если бы мои родители были бы виновны в смерти маленьких детишек примерно при таком же раскладе - если бы меня потом избили или убивали бы - я бы не удивился.

как и в случае, если бы я был виновен в смерти детей кого либо - не удивился бы, если моих детей (сына) тронули бы.

поэтому, если человек хоть на секунду задумается, что за смерть другого ребенка могут забрать жизнь его\ее ребенка - поведение будет иное. и на дорогах и в других ситуациях. а то куча случаев и с колясками сбивают и на зебрах и на остановках.

пару лет назад у нас в городе на зебре папа вел дочь за руку! по пешеходному переходу перед кольцом! сбили. папа выжил. девочку насмерть. это какой надо быть мразью?

поэтому, если я перевожу детей хоть своих, хоть не своих - стараюсь переводить так, что если будет удар- сначала в меня придется.

а еще в той же Балашихе было громкое дело - банда занималась убийствами и грабежами. причем в банду входили и подростки включая девочек. так вот они в свидетелях как правило НИКОГО не оставляли. даже детей.

так что не надо мне про гуманизм.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 13.11.2019 - 11:10

Я бы, как законопослушный гражданин, в таком случае первым бы заявил в полицию на особо опасного преступника. И конечно, не стал бы его укрывать. Не важно, каким бы он был родственником. Т. к. в момент преступления он перестаёт им (рдственником, другом....) быть и становится тварью, которая должна сидеть в тюрьме.
ЗЫ, и так оно в НОРМАЛЬНОМ законопослушном обществе и должно быть. Тогда будет ПОРЯДОК!

Это сообщение отредактировал piterets - 13.11.2019 - 12:25

Кто особо опасный преступник? Баба, купившая автомобиль, но не купившая глаза чтоб смотреть по сторонам? Таких "опасных преступников" на наших дорогах минимум каждый десятый, просто некоторых пока случай так вот кого-нить задавить обошел стороной.

Ты или идиот или не понимаешь - убить сознательно, с намерением убить, и убить нечаянно (не заметить пешехода, уронить горшок с геранью с балкона кому-нить на голову) - это разные вещи. Можно подумать, Алисова специально ездила по дворам и думала, какого бы ребенка задавить.
Мне похер на гуманизм. Мне не нравится дебильное средневековье типа "кровь за кровь, жизнь за жизнь". Это неправильно. Умысел важнее последствий.

в США вообще бы ничего не дали если не было превышения скорости или пьяной за рулём.
Это не убийство, а совершенно рядовое дтп повлекшее смерть человека произошедшее по трагической случайности.
Тут нет состава преступления.

не считается т.к.
а) не было никакого сговора.
сговор был только в пустых бошках тупых людей которые свои фантазии выдают за действительность
б) никакое опьянение ни алкогольное ни наркотическое у ребёнка ни коим образом не смогло бы повлиять на приговор ни в какую сторону. у нас наркоманов и алкашей не разрешается тоже давить автомобилями, к сожалению и никакого смягчение срока за сбитого наркомана нет.

быдло тупорылое это в основном те, кто с подобными предложениями в интернете выступает.
так что смирись с этим и иди к пукану подорожник приложи.

по закону и имея на воспитании малолетнего ребёнка, она вообще бы получить должна была условный срок, как тысячи других людей совершивших подобные дтп получают. но тут судья испугалась быдло мнения и присудила 3 года колонии поселения, вообще считай по максимуму срок назначила.

Она умышленно пыталась избежать наказания, так какая разница, блядь? Если б я сбил чужого ребенка - не смог бы себе этого простить до конца жизни и не думал бы об удо. А тут мразь 2 раза на удо подавала, запугивала чужую семью и ушла таки от справедливого наказания.

Вот такой вот гуманный суд у нас. За человеческую жизнь 3 года кому-то и 10 месяцев исправительных работ, а кому-то 9 лет за скрученные с машины номера. Нда... Таки вот чудеса происходят на земле. Где она справедливость? Пока эта утыриха с наглой мордой не потеряет свое дитя, нихера она не поймет.

Возможно, что-то и получала. Разговоры, что это можно делать, а это нельзя, ничего не значат. Там всё дело воняет за километр.

Попытка избежать наказания это типа преступление? Ты типа когда перед камерой скорость скидываешь тоже заслуживаешь смерти?
Кому блять какая разница мог бы ты там чего себе простить или не мог бы? Это твои сугубо личные заёбы, от которых никому ни тепло, ни холодно. Родственникам погибшего ребёнка вообще похуй было бы коришь ты там себя или не коришь. Вот прям похуй абсолютно.
И да, есть уверенность, что ты бы первый на УДО подавал бы, ибо хуй бы у тебя смелости хватило своему ребёнку сказать "Потерпи, сынок, без папки пока. Мне тут ещё посидеть надо из-за внутренних терзаний, а не тебя и мамку похуй мне, я же весь такой морально правильный, так что сосите хуй, побирайтесь, а на УДО я ни ногой!".