В Ростове парень закинул чёрный пакет в автобус и крикнул "Аллаху Акбар"

Просьба срочно отыскать в нормативных актам значение фразы -"имитация теракта". Консультант и Гарант в помощь...

У ебанутых людей,ебанутые шутки. Да,я тоже был юн и возможно тоже посмеялся бы,но чуть подрос и понимаю что многое не оценят твоего юмора. И у каждого поступка могут быть последствия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты серьёзно это - в ФСБ идиоты и им заняться нечем как идиота на допросы таскать.

Какая метка, на какую хорошую работу - старшим дворником. По уровню шутки дебил может претендовать на работу таксистом, маршрутчиком и грузчиком.

Не совсем параллельный пример - но - я работомудателя за незаконное увольнение по суду опустил на неприличную сумму.
После этого сам проходил серьёзные проверки по работам и получил их, и дети тоже.
Те кто проверяют тоже не идиоты и сортировать тоже могут.

Домыслы. И ничего более. Зайду по другому. Когда ты будешь петарды на НГ взрывать, я вот возьму и сообщу про тебя "террориста". Ну вот создал ты такое мне впечатление?))) Я никого не защищаю и не оправдываю. Просто смотрю со стороны закона.

Тебе позвонили и сказали что твой ребенок погиб. Прыгнул с крыши дома...
Через часик выяснится что просто пошутили.
У нас запрещено звонить тебе и сообщать такую информацию? Т.е. все нормально?

ст. 213

. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

Конечно можно сферическою сову в вакууме натянуть на глобус, но никак не в данном случае.

Так что граждане правильно поступили. А снимавшие - мудаки.

А хачей слабо?

А при чём тут грозит статья или не грозит?
Вы спросили, стоило ли бы избить?
Я ответил: если видно намерение имитировать теракт, то стоило бы.

Вы пытаетесь выхолостить значение поступка тем, что разлагаете его на мелкие элементы.
Допустим, кто-то бросил гранату на танцплощадку (реальный случай из моего детства).
Вы начинаете доказывать: чтоб бросить гранату, надо сначала выдернуть кольцо.
Где закон, запрещающий выдёргивать кольца?
Где закон, запрещающий бросать металлические предметы?
И т.п.

Преступное деяние преступно не потому, что преступны составляющие его элементы. Каждый из них в отдельности может быть вполне невинным.
Оценивать надо значение, смысл, последствия.

дело всяких вованолексусов живет и развивается,хотя там поддерживают аж на гос.уровне.

А можно ты с аргументируешь и назовешь номер статьи за имитацию, только по УК РФ, а не во многих странах.

Мне реально очень любопытно можно ли таких мудаков официально наказать.

А как ты докажешь, что он имитировал теракт? Он в суде скажет, что просто кидался пакетами и верит в Аллаха.

И сядет за теракт

за всякое ложное сообщение есть ответственность, думаю и за такое бы впаяли как минимум нехилый штраф

минусильщику - при ложном звонке о минировании ТЦ.илиещёчонить есть ответственность, тут тож самое

Это сообщение отредактировал Dervik - 2.11.2019 - 19:39

Такая фраза как "заведомо ложное сообщение о теракте" не воспринимается?

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 2.11.2019 - 19:02

А кроме домыслов ничего и нет. Вообще.
Всё что мы знаем, это наши домыслы. Более-менее обоснованные. Более-менее проверенные практикой.
Это ещё Кант показал.

Петарды взрывать это теперь вполне естественное и обычное действие на Новый год.
Хотя я сам этого никогда не делаю и терпеть не могу.
Поэтому и нет оснований - если нет других веских соображений - считать его чем-то опасным или криминальным.

А вот бросать тяжелые пакеты в скопления людей с криком "Аллах акбар" это, хотя уже и довольно обычно в некоторых странах, но не вполне естественно.

И ета, того типа никто и не обвиняет в том, что он реальный террорист.
Обвиняют в том, что он имитировал теракт, напугав тем самым до смерти окружающих. За что они его потом и отблагодарили.

Такого нет пока понятие как "имитировать теракт", а пинки ногами по лицу в зависимости от "старания" можно интерпретировать аж четырежды: легкое причинение вреда здоровью, среднее, тяжелое и убийство)))

В Тель-Авиве ему надо было так пошутить или в Иерусалиме.

- Аллах акбар!
- Воистину акбар!

Правильно ему ввалили. У нас такой пранк не катит. Открытие нового пранк-блоггера похоже не состоится

Это сообщение отредактировал point027 - 2.11.2019 - 19:04

Я в универе учился с ребятами с Ростова,уж не знаю может аура какая у них особая на родине,но шутки они хуево понимали))

Сегодня как раз на форуме вот эта картинка мелькала))

А если бы он закинул пакет с криком "Христос Воскрес!", что бы было? Ну и с шуткой про "воскреса" пранкеру можно съездить в Ичкерию или в Дагестан. Веруны везде ебонутые.

А где и кому он сообщил о теракте? Кинуть пакет и крикнуть "аллах акбар" - это ни разу не похоже на сообщение о теракте.

А вот в указанном вами случае четко написано

Это сообщение отредактировал TraderFX - 2.11.2019 - 19:07

Вот ключевое слово в Вашей ссылке - "крикнул, что в ней якобы находится взрывное устройство". Судя посту ТС, товарищ кроме "Аллах Акбар" ничего не кричал более. А вот если бы крикнул про "бомбу, взрыв и т.п.", вот тогда бы он и приехал...
ПС Кстати даже в таком случае сапогом по лицу уголовно наказуемо. Скрутить и передать полиции не более..

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 2.11.2019 - 19:08

Ну и пусть говорит!
Или Вы считаете, что все осуждённые/сидящие каялись на суде и во всём сознавались размазывая сопли?
Множество народа осуждено и при полной несознанке.
Некоторые и неправосудно, увы.

Чтобы осудить человека, нужно найти состав преступления. В поступке этого долбоеба нет состава преступления ни по одной существующей статье УК. О бомбе он не говорил, никому ничем не угрожал, бомбы у него не было, верить в Аллаха законом не запрещено.

Ему "мелкое хулиганство" светит максимум и то очень сомнительно.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 2.11.2019 - 19:09