Дмитрий «Гоблин» Пучков переведёт 11 фильмов для «Ростелекома»

Закидывать не буду, но может уже на 9-ой странице кто-то(кто с английским на ты) сможет привести примеры правильного перевода. А не хороший-плохой или нравиться-не нравиться.
Я сам не великий знаток английского, но даже этих знаний хватает понять что за кадром слышу одно, а переводчик(не Гоблин) произносит совершенно другое. И думаешь, а в остальном там как тогда?

Вот тут такая фраза означает то-то, а слышим это.

В детстве много раз заставляли читать Кэроловскую Алису(и вторую часть тоже), типа классика. Блин мне казалась какая нудятина и бред, чем тут все в восторге? Мультиком зашла лучше, но все равно удивляла чего этим бредом восхищаются(это я тогда ничего про наркоманию не знал, а так был бы уверен что употреблял Льюис).
Уже во взрослом возрасте попалась книга с длинным предисловием, где автор объяснял почему и зачем он начал переводить Алису если и так этих переводов не меряно. И тут для меня начались откровения их оказывается несколько(потом я понял, мне попал худший вариант). А дальше примеры у такого автора вот так, у такого вот так, а вот так в оригинале написано, а затем автор поясняет что тут(например игра слов в английском или отсылка к чему-то что англичане знают и понимают не надо разъяснять на три листа, или просто рифма в словах). и после объяснения автор считает что вот так было бы ближе по смыслу(возможно исчезла бы рифма) или так передаётся стишок но исчезает оригинальный перевод(хоть смысл остается).
Короче он раскритиковал всех и предложил свой. мне его зашел(особенно с пояснениями). Еще был поражен Кэролом который смог играть словами, хотя это очень сложно в английском(по сравнению с русским.)

Перевод в его исполнении фильма "Бульварное чтиво" шедевр

Закидывать не буду, но может уже на 9-ой странице кто-то(кто с английским на ты) сможет привести примеры правильного перевода. А не хороший-плохой или нравиться-не нравиться.
Я сам не великий знаток английского, но даже этих знаний хватает понять что за кадром слышу одно, а переводчик(не Гоблин) произносит совершенно другое. И думаешь, а в остальном там как тогда?

Вот тут такая фраза означает то-то, а слышим это.

В детстве много раз заставляли читать Кэроловскую Алису(и вторую часть тоже), типа классика. Блин мне казалась какая нудятина и бред, чем тут все в восторге? Мультиком зашла лучше, но все равно удивляла чего этим бредом восхищаются(это я тогда ничего про наркоманию не знал, а так был бы уверен что употреблял Льюис).
Уже во взрослом возрасте попалась книга с длинным предисловием, где автор объяснял почему и зачем он начал переводить Алису если и так этих переводов не меряно. И тут для меня начались откровения их оказывается несколько(потом я понял, мне попал худший вариант). А дальше примеры у такого автора вот так, у такого вот так, а вот так в оригинале написано, а затем автор поясняет что тут(например игра слов в английском или отсылка к чему-то что англичане знают и понимают не надо разъяснять на три листа, или просто рифма в словах). и после объяснения автор считает что вот так было бы ближе по смыслу(возможно исчезла бы рифма) или так передаётся стишок но исчезает оригинальный перевод(хоть смысл остается).
Короче он раскритиковал всех и предложил свой. мне его зашел(особенно с пояснениями). Еще был поражен Кэролом который смог играть словами, хотя это очень сложно в английском(по сравнению с русским.)

Лостфильмовцы молодцы, но они всегда придерживаются своих моральных границ.
В них прекрасно посмотреть хауса к примеру. Но когда в сериале, главного героя довели до бешенства, он метается и орет F*ck, F*ck, F*ck, а в переводе нам доносят - черт побери. Вот это ещё более режет слух.

Ну мат переводить - это вообще не так просто, на самом деле, как ни странно. Думаю, это хорошо бы получилось только у русского, изрядно пожившего в американской, например, среде.
Если каждый "fuck" переводить, как "ебать" - полфильма мата получится.
Не вкладывают они "души" в матюки, в отличии от нас ))).