Двигатель для межпланетного корабля Starship прошел первые огневые испытания

Напишите о своих переживаниях Маску, ведь каждому таксисту известно, что он просто мошенник и хайпожор, верно?

Я думаю, у вас будут подобные впечатления, если вам показать что угодно сложнее утюга.

Перечислите, пожалуйста, "обычные" ЖРД на метане с двумя (на каждый компонент) ТНА.

А квалифицированные люди с хорошими лицами каждый день начинают с утреннего намаза Илону Маску.

А наши все извозом занимаются.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Опять же, лишь в мыслях всё тех же таксистов.

Что подразумевает, что там колонистов-марсонавтов уже будет ждать налаженные добыча, производство и хранение воды, гелия, диоксида углерода. Плюс мощности по сжижению, хранению и обслуживанию всей этой халабуды. А так да, реакция Сабатье, достал реактор из кармана скафандра, подключил к мегамощной вечной термоядерной батарейке, запилил ведро сжиженного метана, залил в бак ракеты через штуцер и полетел по делам.

Ускорение ни о чем не говорит? Сколько G на старте выдержит ваша бренная тушка до смазывания в паштет? Движок военного назначения должен максимально быстро увести ракету от стартовой позиции и разогнать ее для выхода на баллистическую траекторию. Гражданский - долго нежно разгонять вашу задницу, а затем так же долго тормозить ее для максимально мягкой посадки. Это что-то меняет в конструкции двигателей? Да, меняет. И принципиально. Хотя один принцип для реактивных двигателей, конечно, остается неизменным - истечение рабочего тела.

Не, там посложней всё оказалось, они когда документацию по разным ОКБ выгребали, высокомерно нос воротили от инженеров и рабочего люда. Мол, всё и так ясно, нарисовано "сварка", значит зарядим робота, пусть варит. А там х*й. Ребра к рубашке робот варит, но прожигает ее нещадно, либо оставляя щели. 10 фейлов из 10. Это тебе не Степаныч 72-х (на тот момент) лет отроду, который варит эти рубашки лет 40 уже, изредка запарывая одну из 30-40. Когда пиндосня опомнилась, окошко просто пригласить уже прикрылось, а потом капиталистическая гордость не позволила начать охоту за старыми спецами. Еще, того гляди, поймут, что можно заламывать хоть горы золотые.

Два кваса и кота с лампой этому поцреоту!

Иди на*уй, долбо*б. Я про работу в секретных цехах, в которых я лично был (особенно в свое время поразился цеху секретного литья, абсолютно пустому, кроме разве дырки в полу, в которую двое работяг лили расплав из тигеля; потом-то все логичным показалось, кто-то знает, что в расплаве, кто-то - сколько лить, кто-то - внешний вид конечной детали), а не про твой йо*аный диван, на котором ты свой "экспертный" пердак наедаешь.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 6.02.2019 - 14:27

Ну да, ну да. А потом с такого секретного, но нифига не документированного производства уходит кладовщица на пенсию, а её сменщица не тот припой выдаёт работяге.
Мелочь, херня. Но одна из причин по которой Протоны больше никому не нужны.

Осталось придумать на какой диете содержать годами экипаж и космос наш вплоть до Юпитера и Сатурна. Сарказм если чё.....
11км/с за шесть лет.....так что там ещё работать и работать над ионниками

Три секунды!
РД-180 обязан на испытаниях отработать 270 секунд на полной тяге и только после этого ставится в ракету!

Ты болен?

Как ширпотреб к оборонке относится?

Да, тут мы их уделали всухую! На первых испытаниях РД-170 (прародитель РД-180) проработал аж 4,4 сек. из 5 предполагаемых. В полтора раза больше!

Но боюсь если они свой допилят, то они в ракету будут ставить вообще б/у шные движки. То есть "испытаниями" будут считаться пару полноценных полётов, а это гораздо больше 270 сек при проверке нашего... Если это так важно, длительность "испытаний" перед установкой, то ткут они нас победят, с разгромным счётом...

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.02.2019 - 16:48

А если нет?

Зато таксисты не несут бред о колонизации Марса Илоном Маском.

MrRIP

Бгг. За 2 секунды камера прогорела? Пистши есчо! )))

NamemaN, уточните, пожалуйста, "расходы превышают доходы" это по ЕБИТДА или по кэш-фло?
Или по РСБУ?

Это сообщение отредактировал Halfback - 5.02.2019 - 18:31

Пытаешься тему подменить?

Пытаешься соскочить с ответа за пиздёжь? на простой вопрос?

Простой вопрос. Убытки по ЕБИТДА или по кэш-фло?

Это сообщение отредактировал Halfback - 6.02.2019 - 05:02

Здесь тоже сложная история. Было там до хрена молодых да талантливых. Но как Роскосмос примерно до середины нулевых проводил финансирование (75% стоимости себе за эффективный менеджмент, 25% на производство заказанных железок и зарплаты, и похер, что произвести полный комплект изделий это процентов 60-65 от вырученной стоимости), по отрасли мало кто из молодых, да бесквартирных выдержал. Друг работал компоновщиком по ЖРД лет 5-6, ушел. "Не вижу ЗП от слова вообще", 50% вычитают на обеды, оставшиеся 50%, когда их через полгода выплатят, уходят на раздачу долгов на фактически занятые на проезд до работы деньги. "Я безработным, лежа на диване, больше денег вижу, не надо на транспорт тратиться и выдают регулярно." Вот такой, блядь, космос устраивал Роскосмос. Потом на предприятиях оставались только девушки породы "секретутки", которым не ЗП была важна, а стаж, так-то какой-нибудь папик-бизнесмен на нее зарабатывал. Так что Рогозина ругать, это сначала с начальником Роскосмоса Ельцинского периода сравнить надо. В общем из наших двух групп одного выпуска по 40 человек по специальности работало человек 10-12, а нынче может двое-трое, один как раз над маршевым ионником. Хе-хе, его только раз мельком показали, теперь какого-то молодого жука руководителем выставляют, только сомнительно, что это действительно так.

Ты как-то писал, что очень сожалеешь о том, что в интернете нельзя привлечь человека к ответственности за хамство, а я привлек - отправил жалобу и тебе поделом наваляли минусов. Видишь, чем отличаются методы борьбы с хамством у гопника и у гражданина? Разница в том, что ты пытался показать себя патриотом, а оказался хамом, а я ничего не пытался показать, но без шума, пыли и раздувания щек сделал мир чуточку лучше. Учись

Ты вряд ли этой страны гражданин, гражданин шпион.