«Граждане СССР» отказываются платить налоги

Ну воот, спалился, наконец. Нахуй Конституцию, да здравствует Путин?

Так бы сразу и написал

КОДЫ ОГРН РАСШИФРОВКА
Первая цифра означает, какому лицу принадлежит регистрация. Права могут принадлежать юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или государственному учреждению. В зависимости от принадлежности проставляется соответствующий номер. Юридическому лицу – цифра 1 (один), индивидуальному предпринимателю – цифра 3 (три), государственным учреждениям – цифра 2 (два);


по поводу подписей, раз такой умный и просвещенный.
пожалуйста ссылку на нормативный документ запрещающий выкладывать в публичный доступ подпись святейшего.
при этом, он не боится сглаза или не влом подписывать поздравления ветеранам и т.п.

кстати по поводу оформления докуументов. почему документ заверяется печатью канцелярии, которая не имеет официального статуса и не несет гос.символики.

почему в качестве подписанта фигурируеи некий В. Путин, а не как положено В. В. Путин.?

Слышь,Наноктулху... упоротый ты наш. Найди мне неграмотному на этом сайте правительсво великобритании и сша...... ну пожалуйста

https://www.upik.de//

пока ненайдёшь.... ебало завали

Это сообщение отредактировал BERGrus - 20.01.2019 - 19:02

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...94746999/#dst12

коньяка не надо.

Не надо сравнивать тёплое с мягким. Решение суда имеет силу закона - это не чек в магазине, а чек в банкомате вообще не подтверждает коммерческой сделки, ибо там её нет.

Кстати, поднимем УК СССР...

Последний наверное Зельдин... был.

Видео которое выложил tovarishart... посмотри. Там шикарно на пальцах объясняют... таким как ты...как раз про это

Бля прикольно. У бабы есть реквизиты в нынешнем капиталистическом банке. И она требует вернуть налоги, якобы ей незаконно уплаченные? Но она гражданка СССР? Бля. У меня когнитивный диссонанс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наноктулху

Бля. Спалился :(. Специально под аватаром сделал подпись, что голосовал за Путина. Чтоб никто не догадался.

Это не Конституция, а конституция. Или Проституция.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 20.01.2019 - 19:14

Весь закон, прочтите, пожалуйста. В частности внимательно пункт 10 закона о гражданстве РФ 62-ФЗ, в каких случаях паспорт подтверждает наличие гражданства. И да, где вы видели документ, поименованный "заграничным паспортом"? Отсылку к паспорту международного образца, в котором не ни слова о "заграничном паспорте" указывать не стоит.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 20.01.2019 - 19:07

читай внимательно законы )))

с 5й минуты ВНИМАТЕЛЬНО
далее внизу ссылки на законы чтоб размеренно прочитать

Мдааааа..... Как пить дать, освидетельствуют - и на коечку в ночнушке с длинными рукавами.

Да эти упоротые... ещё похуже нас.. ОНи это ни читать , ни смотреть небудут. Их товарищ майор палкой пиздит. Им доказывать что то бессмысленно

Первой цифры 2 в ОГРН давно уже нет. У всех юрлиц она -1.
Но ты продолжай, я так дохуя нового узнаю в этой теме, что уже впору подгузник одевать...

Наноктулху

И она полностью устраивает его... Если свидетель СССР еще и состоит в фан-клубе Путина это случай тяжелейший Хотя двоемыслие показывает наглядно

ктулху, как подгузники поменяешь, подтверди свои слова документами, и ты не ответил на остальные вопросы.

Ну наверное потому, что мы не рождались в Российской Империи.

Так именно безвольное и ленивое большинство, неспособное к самоорганизации и труду без палки - паразиты.

Вам там особо забористую траву из СССР завезли? Читать умеете?

62-фз
Статья 10. Документы, удостоверяющие гражданство Российской Федерации
 
Документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.

Документы, удостоверяющие наличие гражданства
Российской Федерации
(в ред. Указа Президента РФ от 03.11.2006 N 1226)
 
45. Наличие гражданства Российской Федерации удостоверяется следующими документами:
а) паспортом гражданина Российской Федерации, в том числе заграничным паспортом;
б) дипломатическим паспортом;
в) служебным паспортом;
г) утратил силу с 1 января 2014 года. - Указ Президента РФ от 22.10.2009 N 1180;
д) удостоверением личности (военным билетом) военнослужащего с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства Российской Федерации;
е) свидетельством о рождении, в которое внесены сведения о гражданстве Российской Федерации родителей, одного из родителей или единственного родителя (в случаях, предусмотренных пунктом 45.3 настоящего Положения);

блядь, ребята, в СССР вы бы уже давно проповедовали свои пиздатые бредовые идеи в комфортной палате дурки за государственный счет.

Но нет же, теперь для шизофреников и просто тупорылых уебков есть интернет, а карательной психиатрии нет...

РФ является правопреемником СССР, Конституция РФ принята на всенародном референдуме, так что хуйня это все из под коня! Стиль изложения выдает шизофреника, которые кстати, охеренно знают законы, лучше обычных граждан.

На какие вопросы? Я вообще-то все свои слова подтвердил ссылками. Насчет порядка оформления и опубликования нормативных актов органов власти - тоже все-все есть в открытом доступе, и в консультанте-гаранте.

А вот граждане ссср в теме как начали обсераться , тупить и истерить, как комсомолка под парторгом изначально, так и продолжают...

опять косяки всплывают
"· Процедура проведения референдума не соответствовала существовавшему закону. Ельцин своим указом установил нор­му всего лишь 50-процентной явки избирателей на рефе­рендум и подачи 50 % голосов «за» от числа явившихся (а не от об­ще­го числа изби­рателей – как предписывал Закон РФ "О референ­думе"). п. и, ст.22 из Положения «О всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года». http://www.kremlin.ru/acts/bank/4597

· В референдуме не участвовала значительная часть русского народа, незаконно отделенная от единого Российского государства Беловежским путчем по внутренним большевицким границам. http://www.za-nauku.ru/index.php?option=co...sk=view&id=3620

· Этот результат вскоре был разоблачен как подтасовка Центризбиркома. Причем, настолько грубая, что эксперт А. Собянин доказал фальсификацию на сопоставлении опубликованных официальных данных: в референдуме приняли участие лишь около 46,1 % избирателей, так что референдум должен быть признан несостоявшимся, а конституция – непринятой. При этом Собянин был вовсе не оппозиционером, а членом-наблюдателем Центризбир­кома от партии власти, в дни сентябрьско-октябрьского переворота он входил в ельцинский штаб. Оппозиционный депутат Госдумы В. Исаков также доказал фальсификацию на сопоставлении цифр официального "Бюллетеня Центральной избирательной комиссии" № 1(12) за 1994 год.

· Официального расследования фальсификации не было, так как, по словам председателя Центризбиркома Рябова, документация «утерялась». Но необходимой в этом случае судебной отмены итогов «референдума» и его повторного проведения не последовало – якобы потому, что Конституционный суд (разогнанный Ельциным в ходе переворота) не существовал. В ответ на разгоревшийся скандал позицию власти высказал тогдашний госсекретарь Г. Бурбулис: «Конституция, принятая 12 декабря, пусть через ухо, пусть через задницу при­нятая, – она есть и она является той право­вой основой, которая необходима для продвижения вперед». На этой правовой основе демократическая власть РФ существует до сих пор и, конечно же, сама не соблюдает ее.

· Когда в 1995 году началась работа Консти­туционного суда в новом составе, его председателю был задан вопрос: «Может ли КС вернуться к рассмотрению знаменитого указа президента РФ № 1400 о разгоне прежнего парламента, изданного в октябре 1993 года и признанного тогда неконституционным?». Председатель нового КС ответил: «Нет, не может. Мы решаем вопросы соответствия федеральных законов, ука­зов президента и постановлений правительства только новой, ныне действующей конституции. И вообще КС должен боль­ше думать о настоящем и будущем, а не решать исторические проблемы».

Документы подтверждают, что 12 декабря 1993 года была попытка принять Проект Конституции РФ, а не саму Конституцию. За Конституцию РФ никто никогда с 12 декабря 1993 года по настоящее время в жизни не голосовал. Да и Проект Конституции РФ также не принят, так как для принятия требуется 3/4 голосов от числа имеющих право голоса, а не пришедших на выборы (голосование)."

Это сообщение отредактировал tovarishart - 20.01.2019 - 19:29

ктулху, судя по изложению, истерика у тебя, а ссылок не вижу.

Это сообщение отредактировал Allar - 20.01.2019 - 19:30

Хорошо, повтори вопросы. А то, что ссылок не видишь - может, стоит средство для суицида в браузере или собственный тупняк отключить?