Нуждающимся судьям предоставят выплату для покупки жилья

Я судья по гражданским делам. Я завидую таким словам. Уже 3й год на должности, а однушка в 30 квадратов купленная до судейства все та же, и долг перед банками в 1,7 млн. руб. за солярис и ипотеку на двушку новую (а еще кредит брать на ремонт + продавать однушку за копейки). Так что научите неразумного как грести миллионы лопатой.

Это сообщение отредактировал Zanyda - 15.10.2018 - 16:57

и что? вот мисюрину осудили -оправдали - вылетел кто нибудь за этот шабаш под видом правосудия и дискредитация государства как инстутута.

Так это вопросы к прокуратуре за их клоунаду.

а кто ее первый раз осудил? вообще решение кто выносит? прокурор? и как судьи отвечают за свои ошибки? также как мисюрина должна была? собирать вещички и на зону ехать?

....Зануда, прочитал ваши комментарии. Все что Вы говорите, соответствует действительности. Но кому здесь нужна ваша правда? Работу правоохранительных органов по достоинству никто уже не оценит, поскольку в обществе сложился и культивируется негативный образ суда. Вы своими суждениями о реальном положении дел ничего не измените и никого не переубедите. Правовой нигилизм и отрицание закона - вот суровая действительность. Так что не тратьте свое время, лучше идите изучайте свои ЗоПП и ЗК.

Это сообщение отредактировал RosRus - 15.10.2018 - 17:22

А кто ей приговор отменил? Суд же и отменил. Решение выносит суд, в котором несколько инстанций для проверки правильности вынесенного решения. Именно на её примере видно, что система работает. Т.е. в ответе не какой то суд, а вся вертикаль системы, которая сама себя и проверяет и контролирует. Судья работает, повторюсь, на основании того, что ей принес прокурор. Решение Мисюриной было отменено потому что вышестоящий суд посчитал, что прокуратура проверила не все обстоятельства, это решение принимала коллегия судей - 3 высококлассных судьи с огромным опытом и практикой. Так что с чего судье на зону ехать? Она выполняла свою работу, без нарушений, не факт, что Мисюрина не сядет по итогам доследования.

Спасибо за понимание ситуации. С учетом того, что мне ещё дома работать и на выходных, я могу себе позволить спустить пар от явной несправедливости потратив на свою правду несколько минут.

так зачем судья нужен в такой системе, если решение выносится только на основании того что принес прокурор? роль штампа сыграть?. А почему это нижестоящий судья не посчитал что прокурор не все принес? а как же с принципом состязательности процесса? там противоположная сторона в рот воды набрала? вы хоть понимаете, что вы говорите, из уважения к вашему судейскому сану, другой глагол не применяю??? вы фактически признали ненужность в правоохранительной системе такого института как судейство. если сейчас приговор мисюриной отправлен на доследование, то аналогично по принципу симметрии надо открывать следственное дело на судью, почему она допустила столь грубо халтурную работу, вынося незаконный приговор, который вынужден был отменить вышестоящий суд.

Отличное решение. Которое никто не оспаривал. То что ответчик не получает корреспонденцию - не основание для оставления без рассмотрения иска. Мы так же делаем, направляем уведомление по известному адресу, потом запрашиваем адресную справку, направляем и туда уведомление - если никто не получает - то лови подачу. Сделать вид. что ничего не происходит не получится.
Я не понимаю ваш олбанский язык, мы не на udaff.com. Хотя по вашей манере общения понятно, что вы обычное быдло. И да. Быдло, распитие спиртных напитков в автомобиле при наличии ключей, прав и документов на автомобиль - это основание для лишения прав. Даже если ваша жопа в этот момент на пассажирском сидении. Так что с вами суд поступил правильно. Нефиг пить в машине - для этого есть специально отведенные места или дом. Хватит по синьке убивать людей.

Не упрощайте. Обвинение строится на том что принес прокурор, защита - на том что принесла сторона защиты. Суд - арбитр. Судя по всему с той стороны -защиты сторона слабо отбивалась, а решение было отменено больше по политическим мотивам и изза резонанса дела. Вы делаете глупые выводы. Как убрать из судью из состязательного процесса? Кто будет решать кто победил? С чего вы решили, что работа халтурная? Кто сказал, что приговор незаконный? Незаконный - это противоречащий закону, а тут просто коллегия суда усмотрела дополнительные основания, которые бы было неплохо проверить - это не отменяет того, что следующий приговор будет обвинительным. Поэтому давайте не будем в качестве примера дело, процесс по которому ещё в разгаре. А тем более в чем то обвинять судью.

вы понимаете что сейчас подрываете авторитет судейской власти, подменяя закон своими домыслами??

Это у нее надо спрашивать.

ну уж конечно там слабо отбивалась защита. извините просто двойные стандарты мы, судьи вне закона. Для того чтобы проштамповать прокурорское обвинение не нужно быть юристом, достаточно быть секретарем. Приговор мисюриной основан на том, что она чего-то там не досмотрела. а почему судья не досмотрела?? а вышестоящий суд досмотрел? если судье не пришло в голову что мол неплохо отправить на доследование и мы ничего с судьей не делаем за эту ошибку, то как мисюрину можно упрекать в этом же, какое как говорится моральные право вы имеете, с таким бревном в своем глазу?? если вы врачу на основании того, что он о чем-то там не подумал выносите приговор, то почему судья который тоже не подумал, должен быть вне аналогичной ответственности?

То есть надо быть как все ? А если судишь по совести , а не по телефонному звонку ,,сверху,, , взятки не берёшь и живёшь в хрущёвке - это ,,как все,, или ,,изгой,, ??

Это сообщение отредактировал Snake53 - 15.10.2018 - 18:26

Могу предсказать первая в очереди будет Хахалева, остальные, все, далее по списку

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ого! Смело и честно. Извините, но только бездарный судья тупо выносит решения на основании прокурорских бумажек. Уголовное дело на доп вернуть - нет проблем. Просто, его прочитать надо до назначения. Или предварительное, а там уж, как пойдет.

И я, что-то, в шоке пребываю. Это ж надо столько сумбура наплести, представившись судьей.

капец. А что этот образ сложился сам по себе, независимо от людей и судей?
Почему ассенизаторов не считают продажными тварями?
Вы ещё потребуйте компенсацию от путена за тяжёлые условия работы.