Россиянам разрешат иметь вдвое больше оружия

Цитата (BattlePorQ @ 26.07.2018 - 13:10)

Цитата (Orang @ 26.07.2018 - 13:04) какие именно сложности ожидают на этом пути? Жопу от дивана оторвать придётся.

И это самая большая, главная сложность у них. Но они, чтобы оправдать свою лень, сначала орут "власть боится и оружие запрещает", а когда тыкаешь их в дерьмо носом, что хоть "Корд" покупай, все разрешено, начинают на процедуру давить. Хотя куда уж проще-то там?

Цитата (Rodriques @ 26.07.2018 - 14:15)

Цитата (Валярунчик @ 26.07.2018 - 14:08) Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:01) Все законы путинисты, думаноиды, единорасты пишут в первую очередь с выгодой для себя, своих и приближенных. Видимо, что-то их настораживает и пугает. Понятно, кто хотел, вооружились сверх лимита, теперь надо узаконить перед непредсказуемыми зигзагами "реформ". Деду в умирающей глубинке или предсмертному пенсионеру ствола не купить и не к чему да и риск - от небезопасного хранения до "неправомочного применения". Вообще там, где "закон и порядок", гражданам оружие не требуется, а у нас и за перочинник могут под статью. Можешь хоть путинистом назвать, хоть кремлеботом. Пля, ну вот у меня всегда с собой на кармане и в рюкзаке ножи. Совсем не перочинные. Ещё ни разу за все эти десятки лет не доебались. И ни до кого из знакомых. Что мы делаем не так?? И да, оружие совсем не дорогое. Родное да с рук и до 10000 легко можно найти в отличном состоянии . Это не телефоны, чтобы со временем сдохнуть. Но с тем, что под себя пишут- согласен. 20000 владеют максимальным количеством. Вот для них, а том числе они сами, и пишут. Хотели бы облегчить нашу жизнь - сроки бы увеличили разрешений Да у всех есть ножи , и что?

А ничто. И я о том же. Вон человек пишет, что за перочинные ножики доебываются у нас. А я говорю, что хожу с ножами и ничего. И у тебя ничего, все нормуль.
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26 июл. 2018 г. в 14:19

Цитата (Валярунчик @ 26.07.2018 - 14:08)

Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:01) Все законы путинисты, думаноиды, единорасты пишут в первую очередь с выгодой для себя, своих и приближенных. Видимо, что-то их настораживает и пугает. Понятно, кто хотел, вооружились сверх лимита, теперь надо узаконить перед непредсказуемыми зигзагами "реформ". Деду в умирающей глубинке или предсмертному пенсионеру ствола не купить и не к чему да и риск - от небезопасного хранения до "неправомочного применения". Вообще там, где "закон и порядок", гражданам оружие не требуется, а у нас и за перочинник могут под статью. Можешь хоть путинистом назвать, хоть кремлеботом. Пля, ну вот у меня всегда с собой на кармане и в рюкзаке ножи. Совсем не перочинные. Ещё ни разу за все эти десятки лет не доебались. И ни до кого из знакомых. Что мы делаем не так?? И да, оружие совсем не дорогое. Родное да с рук и до 10000 легко можно найти в отличном состоянии . Это не телефоны, чтобы со временем сдохнуть. Но с тем, что под себя пишут- согласен. 20000 владеют максимальным количеством. Вот для них, а том числе они сами, и пишут. Хотели бы облегчить нашу жизнь - сроки бы увеличили разрешений

Я больше о пишущих законы, а не о (не) исполняющих их, не об охотниках, не об охранниках, не коллекционеров и просто любителей оружия. Если человек хочет и имеет право защититься (подстраховаться) от "мало ли", пусть. А насчёт ножей вопрос неоднозначный, тут может зависеть от региона (в Сибири и на ДВ проще к этому относятся), а формально по категории клинка даже за ношение могут привлечь. Если помнишь СССР, у нас были самодельные выточенные ножи, топорики для разных мальчишеских целей (строгали, метали, в круги играли и т.п.), никто за них не преследовал.

Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:20)

Цитата (Валярунчик @ 26.07.2018 - 14:08) Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:01) Все законы путинисты, думаноиды, единорасты пишут в первую очередь с выгодой для себя, своих и приближенных. Видимо, что-то их настораживает и пугает. Понятно, кто хотел, вооружились сверх лимита, теперь надо узаконить перед непредсказуемыми зигзагами "реформ". Деду в умирающей глубинке или предсмертному пенсионеру ствола не купить и не к чему да и риск - от небезопасного хранения до "неправомочного применения". Вообще там, где "закон и порядок", гражданам оружие не требуется, а у нас и за перочинник могут под статью. Можешь хоть путинистом назвать, хоть кремлеботом. Пля, ну вот у меня всегда с собой на кармане и в рюкзаке ножи. Совсем не перочинные. Ещё ни разу за все эти десятки лет не доебались. И ни до кого из знакомых. Что мы делаем не так?? И да, оружие совсем не дорогое. Родное да с рук и до 10000 легко можно найти в отличном состоянии . Это не телефоны, чтобы со временем сдохнуть. Но с тем, что под себя пишут- согласен. 20000 владеют максимальным количеством. Вот для них, а том числе они сами, и пишут. Хотели бы облегчить нашу жизнь - сроки бы увеличили разрешений Я больше о пишущих законы, а не о (не) исполняющих их, не об охотниках, не об охранниках, не коллекционеров и просто любителей оружия. Если человек хочет и имеет право защититься (подстраховаться) от "мало ли", пусть. А насчёт ножей вопрос неоднозначный, тут может зависеть от региона (в Сибири и на ДВ проще к этому относятся), а формально по категории клинка даже за ношение могут привлечь. Если помнишь СССР, у нас были самодельные выточенные ножи, топорики для разных мальчишеских целей (строгали, метали, в круги играли и т.п.), никто за них не преследовал.

А сейчас что, преследуют? Что-то ни разу такого не видел и не слышал.
Нет вроде (утверждать не буду) у нас у головки за холодняк (хотя лично я не понимаю этого разделения), только административка и штраф от 500 до 2000. Ну, могут изъять ещё. Но ты можешь хоть мачете купить и к нему будет приложена справка, что это нож хозяйственно-туристический6 и потому их продают свободно. У нас в Чувашии хрен забили и не преследуют.
а батя мой кстати в СССР и залетел. По собственной глупости правда. Подарили охотничий, ессно нет разрешения и не заморачивался. Положил в сумку и там он и прижился, глаз замылился. А потом он с этой сумкой в командировку, в аэропорту с ручной кладью и взяли сейчас смешно конечно, но тогла не очень было. Хорошо хоть по минимуму обошлось
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26 июл. 2018 г. в 14:30

Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:20)

Цитата (Валярунчик @ 26.07.2018 - 14:08) Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:01) Все законы путинисты, думаноиды, единорасты пишут в первую очередь с выгодой для себя, своих и приближенных. Видимо, что-то их настораживает и пугает. Понятно, кто хотел, вооружились сверх лимита, теперь надо узаконить перед непредсказуемыми зигзагами "реформ". Деду в умирающей глубинке или предсмертному пенсионеру ствола не купить и не к чему да и риск - от небезопасного хранения до "неправомочного применения". Вообще там, где "закон и порядок", гражданам оружие не требуется, а у нас и за перочинник могут под статью. Можешь хоть путинистом назвать, хоть кремлеботом. Пля, ну вот у меня всегда с собой на кармане и в рюкзаке ножи. Совсем не перочинные. Ещё ни разу за все эти десятки лет не доебались. И ни до кого из знакомых. Что мы делаем не так?? И да, оружие совсем не дорогое. Родное да с рук и до 10000 легко можно найти в отличном состоянии . Это не телефоны, чтобы со временем сдохнуть. Но с тем, что под себя пишут- согласен. 20000 владеют максимальным количеством. Вот для них, а том числе они сами, и пишут. Хотели бы облегчить нашу жизнь - сроки бы увеличили разрешений Я больше о пишущих законы, а не о (не) исполняющих их, не об охотниках, не об охранниках, не коллекционеров и просто любителей оружия. Если человек хочет и имеет право защититься (подстраховаться) от "мало ли", пусть. А насчёт ножей вопрос неоднозначный, тут может зависеть от региона (в Сибири и на ДВ проще к этому относятся), а формально по категории клинка даже за ношение могут привлечь. Если помнишь СССР, у нас были самодельные выточенные ножи, топорики для разных мальчишеских целей (строгали, метали, в круги играли и т.п.), никто за них не преследовал.

У нас преследуют, СевКаВ. Я любимый нож беру только на рыбалку. И использую его во всю, хоть и не для этого он создан. У бати был наборник еще с зоны, под кухонный сделан, так он за 40 лет его почти в спицу источил, выбросили , теперь жалею, память бы осталась.

Цитата (Rodriques @ 26.07.2018 - 14:26)

Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:20) Цитата (Валярунчик @ 26.07.2018 - 14:08) Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:01) Все законы путинисты, думаноиды, единорасты пишут в первую очередь с выгодой для себя, своих и приближенных. Видимо, что-то их настораживает и пугает. Понятно, кто хотел, вооружились сверх лимита, теперь надо узаконить перед непредсказуемыми зигзагами "реформ". Деду в умирающей глубинке или предсмертному пенсионеру ствола не купить и не к чему да и риск - от небезопасного хранения до "неправомочного применения". Вообще там, где "закон и порядок", гражданам оружие не требуется, а у нас и за перочинник могут под статью. Можешь хоть путинистом назвать, хоть кремлеботом. Пля, ну вот у меня всегда с собой на кармане и в рюкзаке ножи. Совсем не перочинные. Ещё ни разу за все эти десятки лет не доебались. И ни до кого из знакомых. Что мы делаем не так?? И да, оружие совсем не дорогое. Родное да с рук и до 10000 легко можно найти в отличном состоянии . Это не телефоны, чтобы со временем сдохнуть. Но с тем, что под себя пишут- согласен. 20000 владеют максимальным количеством. Вот для них, а том числе они сами, и пишут. Хотели бы облегчить нашу жизнь - сроки бы увеличили разрешений Я больше о пишущих законы, а не о (не) исполняющих их, не об охотниках, не об охранниках, не коллекционеров и просто любителей оружия. Если человек хочет и имеет право защититься (подстраховаться) от "мало ли", пусть. А насчёт ножей вопрос неоднозначный, тут может зависеть от региона (в Сибири и на ДВ проще к этому относятся), а формально по категории клинка даже за ношение могут привлечь. Если помнишь СССР, у нас были самодельные выточенные ножи, топорики для разных мальчишеских целей (строгали, метали, в круги играли и т.п.), никто за них не преследовал. У нас преследуют, СевКаВ. Я любимый нож беру только на рыбалку. И использую его во всю, хоть и не для этого он создан. У бати был наборник еще с зоны, под кухонный сделан, так он за 40 лет его почти в спицу источил, выбросили , теперь жалею, память бы осталась.

Примерно: находят свежак-труп с повреждениями, нанесёнными колюще-режущим предметом с такими-то характеристиками (это на выезде судмедэксперта, позже на вскрытии уточняется)... начинается "перехват" и попадающий под описание свидетелей или подозрительный осматривается, у него находят подходящий клинок (который он случайно не выложил из сумки), пока экспертиза, то-сё, человек минимум в подозреваемых. А при судебно-процессуальной недобросовестности или подлоге могут и подвести под статью. Тут вообще много нюансов и рисков.
Это сообщение отредактировал Sanjatar - 26 июл. 2018 г. в 14:40

Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:37)

Цитата (Rodriques @ 26.07.2018 - 14:26) Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:20) Цитата (Валярунчик @ 26.07.2018 - 14:08) Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 14:01) Все законы путинисты, думаноиды, единорасты пишут в первую очередь с выгодой для себя, своих и приближенных. Видимо, что-то их настораживает и пугает. Понятно, кто хотел, вооружились сверх лимита, теперь надо узаконить перед непредсказуемыми зигзагами "реформ". Деду в умирающей глубинке или предсмертному пенсионеру ствола не купить и не к чему да и риск - от небезопасного хранения до "неправомочного применения". Вообще там, где "закон и порядок", гражданам оружие не требуется, а у нас и за перочинник могут под статью. Можешь хоть путинистом назвать, хоть кремлеботом. Пля, ну вот у меня всегда с собой на кармане и в рюкзаке ножи. Совсем не перочинные. Ещё ни разу за все эти десятки лет не доебались. И ни до кого из знакомых. Что мы делаем не так?? И да, оружие совсем не дорогое. Родное да с рук и до 10000 легко можно найти в отличном состоянии . Это не телефоны, чтобы со временем сдохнуть. Но с тем, что под себя пишут- согласен. 20000 владеют максимальным количеством. Вот для них, а том числе они сами, и пишут. Хотели бы облегчить нашу жизнь - сроки бы увеличили разрешений Я больше о пишущих законы, а не о (не) исполняющих их, не об охотниках, не об охранниках, не коллекционеров и просто любителей оружия. Если человек хочет и имеет право защититься (подстраховаться) от "мало ли", пусть. А насчёт ножей вопрос неоднозначный, тут может зависеть от региона (в Сибири и на ДВ проще к этому относятся), а формально по категории клинка даже за ношение могут привлечь. Если помнишь СССР, у нас были самодельные выточенные ножи, топорики для разных мальчишеских целей (строгали, метали, в круги играли и т.п.), никто за них не преследовал. У нас преследуют, СевКаВ. Я любимый нож беру только на рыбалку. И использую его во всю, хоть и не для этого он создан. У бати был наборник еще с зоны, под кухонный сделан, так он за 40 лет его почти в спицу источил, выбросили , теперь жалею, память бы осталась. Примерно: находят свежак-труп с повреждениями, нанесёнными колюще-режущим предметом с такими-то характеристиками (это на выезде судмедэксперта, позже на вскрытии уточняется)... начинается "перехват" и попадающий под описание свидетелей или подозрительный осматривается, у него находят подходящий клинок (который он случайно не выложил из сумки), пока экспертиза, то-сё, человек минимум в подозреваемых. А при судебно-процессуальной недобросовестности или подлоге могут и подвести под статью. Тут вообще много нюансов и рисков.

Ну если так думать, то и наркоту менты подкинут, у нас регион славится этим.

Цитата (Orang @ 26.07.2018 - 14:36)

Цитата (Rodriques @ 26.07.2018 - 14:24) У меня самая сложность была поймать участкового, причем оставалось 4 дня до половинки, я ему еще по телефону об этом по дурости сказал. Мы начали в прятки играть, я выиграл. самое интересное, что с госуслугами участковый не нужен... хотя я по старинке его тоже ловил. на всякий случай. а вообще, у них есть официальное время приёма граждан, и если его в это время на месте нет, то звонок в дежурную часть, как правило решает эту проблему.

Да он и без госуслуг не нужен. В смысле, за ним бегать. Это проблема участкового и ЛРО. Просто в положенный срок приходишь за РОХа и все. И пусть попробуют не выдать. Жалобу в прокуратуру и уже на следующий день сами вызванивать будут для получения.

Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 15:01)

Все законы путинисты, думаноиды, единорасты пишут в первую очередь с выгодой для себя, своих и приближенных. Видимо, что-то их настораживает и пугает. Понятно, кто хотел, вооружились сверх лимита, теперь надо узаконить перед непредсказуемыми зигзагами "реформ". Деду в умирающей глубинке или предсмертному пенсионеру ствола не купить и не к чему да и риск - от небезопасного хранения до "неправомочного применения". Вообще там, где "закон и порядок", гражданам оружие не требуется, а у нас и за перочинник могут под статью.

Напиши что нибудь еще. Мне нравятся твои фантазии. Насчет статьи за "перочинник", деда присмерти...

Цитата (kanash @ 26.07.2018 - 15:54)

Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 15:01) Все законы путинисты, думаноиды, единорасты пишут в первую очередь с выгодой для себя, своих и приближенных. Видимо, что-то их настораживает и пугает. Понятно, кто хотел, вооружились сверх лимита, теперь надо узаконить перед непредсказуемыми зигзагами "реформ". Деду в умирающей глубинке или предсмертному пенсионеру ствола не купить и не к чему да и риск - от небезопасного хранения до "неправомочного применения". Вообще там, где "закон и порядок", гражданам оружие не требуется, а у нас и за перочинник могут под статью. Напиши что нибудь еще. Мне нравятся твои фантазии. Насчет статьи за "перочинник", деда присмерти...

Дед в умирающей глубинке перочинником на крыльце вырезал фантазию:
Ремиттирующая герминативная дисгерегенерация в условиях спонтанного интрацеллюллярного диссинтеза и апоптоза инициирует фенотипические диспропорции, энцефалопатии, реверсивные морбидные аффекты и синкопы, трансформирующиеся в вербальный силлогистический, схоластический мультекс с метафизически-транцедентальными девиациями, переверзиями, маниями, фобиями, дисфорией с дис-паравитальными и морбидно-летальными кадаверотрансформациями.

Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 18:15)

Цитата (kanash @ 26.07.2018 - 15:54) Цитата (Sanjatar @ 26.07.2018 - 15:01) Все законы путинисты, думаноиды, единорасты пишут в первую очередь с выгодой для себя, своих и приближенных. Видимо, что-то их настораживает и пугает. Понятно, кто хотел, вооружились сверх лимита, теперь надо узаконить перед непредсказуемыми зигзагами "реформ". Деду в умирающей глубинке или предсмертному пенсионеру ствола не купить и не к чему да и риск - от небезопасного хранения до "неправомочного применения". Вообще там, где "закон и порядок", гражданам оружие не требуется, а у нас и за перочинник могут под статью. Напиши что нибудь еще. Мне нравятся твои фантазии. Насчет статьи за "перочинник", деда присмерти... Дед в умирающей глубинке перочинником на крыльце вырезал фантазию: Ремиттирующая герминативная дисгерегенерация в условиях спонтанного интрацеллюллярного диссинтеза и апоптоза инициирует фенотипические диспропорции, энцефалопатии, реверсивные морбидные аффекты и синкопы, трансформирующиеся в вербальный силлогистический, схоластический мультекс с метафизически-транцедентальными девиациями, переверзиями, маниями, фобиями, дисфорией с дис-паравитальными и морбидно-летальными кадаверотрансформациями.

Я вот не понял. Может кто нибудь подскажет? Это грибы или синтетика?

kanash
Это ТАРЕН.

Цитата (kanash @ 26.07.2018 - 15:51)

Да он и без госуслуг не нужен. В смысле, за ним бегать. Это проблема участкового и ЛРО. Просто в положенный срок приходишь за РОХа и все. И пусть попробуют не выдать. Жалобу в прокуратуру и уже на следующий день сами вызванивать будут для получения.

Хех, вот я жду-жду участкового или росгвардейца, а они мои условия хранения так и не проверяют. Потому что ЛРОшникам это нахуй не надо, они на участковых скидывают, а участковые просто давно сохранили тексты рапортов по своему району и по каждому запросу не выходя из опорника их копипастят. Я вот своего нынешнего участкового даже знать не знаю, но рапортует он исправно)

Цитата (Zhir @ 27.07.2018 - 11:19)

Цитата (kanash @ 26.07.2018 - 15:51) Да он и без госуслуг не нужен. В смысле, за ним бегать. Это проблема участкового и ЛРО. Просто в положенный срок приходишь за РОХа и все. И пусть попробуют не выдать. Жалобу в прокуратуру и уже на следующий день сами вызванивать будут для получения. Хех, вот я жду-жду участкового или росгвардейца, а они мои условия хранения так и не проверяют. Потому что ЛРОшникам это нахуй не надо, они на участковых скидывают, а участковые просто давно сохранили тексты рапортов по своему району и по каждому запросу не выходя из опорника их копипастят. Я вот своего нынешнего участкового даже знать не знаю, но рапортует он исправно)

А у нас год назад новый пришёл, всех, у кого есть оружие обзвонил и осмотрел места хранения. Сам. Без всяких приездом Путина и тд, просто в порядке ознакомления. Я аж зауважал человека

Цитата (Валярунчик @ 26.07.2018 - 14:17)

И это самая большая, главная сложность у них. Но они, чтобы оправдать свою лень, сначала орут "власть боится и оружие запрещает", а когда тыкаешь их в дерьмо носом, что хоть "Корд" покупай, все разрешено, начинают на процедуру давить. Хотя куда уж проще-то там?

Так это либо кукаретики, либо дрочилы, которые хотят исключительно короткоствол для компенсации своей чмошности. Меня больше всего умиляет, что онирегулярно утверждают, что пистолеты нам запрещает власть, которая их боится. Угу, а легальных орсисов под лапуа магнум и тех же огражданенных калашоидов, где прямые руки возвращают фуллавто на раз-два, они не боятмя, конечно же!
И да, я промолчу про охотничий карабин "Максим", который лечится абсолютно законным оригинальным надульником, про огражданенную Заставу М53, она же в девичестве "пила Гитлера". Главное же, чтоб пистолетиков не было.


Видел я, кстати, одного живого такого кадра. Нужно было видеть этого дебила, когда я ему открыл сейф и показал роху. "Ну чо, сколько денег отдал?". Вот он - уровень кукаретика, который точно знает, что ничего нельзя, а если можно-то за взятку.

Цитата (Alex88 @ 25.07.2018 - 21:18)

лучше нарезной короткоствол разрешили бы, а то у бандосов есть, и товаристчей с юга есть - наградные естесссно, а у простого крестьянина лишь рогатка, да трубка плевательная

согласен