Генштаб ВС РФ: средства ПВО Сирии перехватили 71 крылатую ракету из 103

самолеты коалиции осуществляли пуски вне зон поражения сирийских ЗРК, они даже в зоны обнаружения не входили. Прорывать/подавлять ПВО САР им не требовалось, им ничто не угрожало.
вопрос: нахуя тратить силы и средства на удар по ПВО, в такой ситуации?

мычание про эффективность и количество ракет вообще не понятно.

Если служишь, то учи матчасть

на Буковскую ЗУР 9м317 по траектории похоже

Неплохой??? Мил человек-сбить такой процент-эт заебательский результат! Я во времена больших перемен служил в зенитно-ракетной бригаде,чьи дивизионы стояли вокруг Киева. Из 16 дивизионов два были совсем древние С-75,остальное С-200 и С-300,которые ещё самых первых выпусков. Таки вот-у нас считалось,что если бригада собъёт всего 15% целей при массированном налёте,то это очень хороший результат. Естественно там в системе ПВО не ток наша бригада была,да и летуны,опять же. Но тем не менее...а тут...если цыферки верны-эт охуенный результат.

Целями удара были в том чиле и авиабазы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем:

- по аэродрому Дювали в ударе участвовало 4 ракеты, все сбиты

- по аэродрому Думейр - 12 ракет, все сбиты.

- по аэродрому Блей - 18 ракет, все сбиты.

- по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты.

- по неиспользуемому аэродрому Меззе - 9 ракет, сбито 5.

- по аэродрому Хомс - 16 ракет, сбито 13. (серьезных разрушений не наблюдается)

30 ракет участвовало в ударе по объектам в районе н.п. Барза и Джарамани (пригороды Дамаска). Из них 7 ракет сбито. Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой "химической программе" Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются - людей и оборудования на них не было.

Вопрос по экономике- сколько стоит ракета и противоракетная?

В нашей бригаде,где я служил в 1990-1992 годах,были С-300. Стационарные и "самоходные",то бишь дивизион мог перемещаться. Развернуться-2 часа 37 минут,собраться-2.45. Были на полигоне в Ашалуке-там,блядь,одних кабелей меж кабинами,локаторами и стартами раскатывалось километры! А сейчас глянешь на современные те же типа С-300-небо и земля,блядь...

Стоимоcть крылатых ракет "Томагавк" колеблется в зависимости от того, насколько современным является боеприпас. Разброс цифр, которые приводятся в открытых источниках, колеблется настолько сильно, что стоимость залпа 59 ракетами одни оценивают в 30 миллионов долларов, другие в 100 миллионов.

Вспомним Ирак. Пока не подавили ПВО, американцы не начали. Вспомним Украину- как только у ДНР появилась ПВО,каратели прекратили полеты- ибо подавить ПВО им было нечем.
В Сирии удара по ПВО не было. Вывод-за пультами сидели наши "советники".
Короче-договорный матч. И слава богу!

щас по Россия24 сказали что всего 13 ракет сбили сирийцы,.... о каких 71 ракет говорил генерал ГШ?

а объясните как это видео от - Опубликовано: 13 апр. 2018 г.
Может иметь отношение к данной теме ?
Кыш в свою укропию

СМИ: cирийские ПВО сбили 13 ракет над пригородом Эль-Кисва в Дамаске.

Справедливости ради, надо сказать: сирийскую ПРО даже не пробовали подавлять. В следующий раз так не будет.
Надеюсь, ГШ МО РФ это учитывает.

Неистово плюcую.

Это сообщение отредактировал kxmep - 14.04.2018 - 14:41

Противоракета в разы дешевле, это расходник, дорого стоит пусковая и станция РЛС

По сути Россия сейчас часто модернизирует и продает снятые с вооружения системы, их все равно на чермет пилить, а так хоть какой-то выхлоп.

Это сообщение отредактировал Жухрай - 14.04.2018 - 14:50

Вот.. А тут советуют матчасть учить и с-125 за 20 минут сворачивают

Скорее всего ПВО работало в сети, российские современные станции обнаружения передавали целеуказания на ударные системы сирийцев.

Чтобы подавить надо уничтожить радары, у амеров есть специальные ракеты наводящиеся на радарный сигнал. Но это будет казус белли для ответного удара.


А выбивать единичные установки томагавками малоэффективно, это надо по десятку ракет на каждую и то не факт что попадешь. Конечно массовым ударом в 500-600 томагавков их можно выбить, не спорю.

Возможно когда подойдет авианесущая группировка попытка повторится.

Это сообщение отредактировал Жухрай - 14.04.2018 - 14:47

Не скорее всего, а стопроцентно.

Повторюсь: системы обнаружения и ЦУ стоят на кораблях ЧФ, на базе Хеймим, а также в воздушной и космической группировке.
Это совсем другие ставки.

Надеюсь, у амеров хватит мозгов этого не делать.

Самые умные вообще отказались лететь.

Вполне укладывается в логику - в ответ на фиктивную химатаку устроить фиктивную бомбардировку.
Главное - движняк.

есть волшебное слово модернизация. Вместо кабельных каналов даже на старые системы ставят безпроводные, плюс возможность работать в сети по удаленному целеуказанию, , не так уж и дорого это стоит, меняются только командные модули. Учитывая что Россия в Сирии уже давненько наверняка все апгрейдили.

Модернизированная печора разворачивается за 25 минут но там шасси уже неродное ессно, компоновка по типу с-300, только две ракеты на транспортере

Это сообщение отредактировал Жухрай - 14.04.2018 - 14:59

Куда ее подавлять если они интегрированы с нашими системами и работают единым целым?

Это надо тогда российские системы уничтожать, а это открытая война.

Вы так тоскуете по Армагеддону?

достал ты своими "умными" постами
хули им смотреть?
они всё давно знают, СССР развалился и "братские" республики всё слили - вплоть до продажи отдельных образцов техники ПВО.

Бук и Панцирь вообще поставлялись за рубеж, частоты известны, тактика применения ЗРК им тоже известна.

вот что им там доразведывать?

За пультом сидели Вьетнамцы. Ли Си Цын один из них