Консула РФ не пускают в порт Бердянска к экипажу арестованного сейнера "Норд" из Керчи.

Справедливости ради, панам он нах не нужен. Ибо с территорией придется принять неск. миллионов оглоедов, которые сразу начнут орать про европейские ништяки и дотации. Паны умные, подождут пока население поубавится, вот тогда что-нибудь международное право и придумает. Ладно, я спать, боритесь без меня

Это сообщение отредактировал pm4 - 2.04.2018 - 02:56

Ещё раз, у тебя мысле-вирус. Крым вернулся домой. Сам, по своей воле, по своей инициативе, несмотря на то, что у вас любят думать, что в кремле был план от 1781 года о захвате крыма москалями у хохлов. В этом проблема понимания любых аргументов, исторических параллелей и прочее, прочее, прочее.

Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 2.04.2018 - 02:57

Ладно, ножешь рассказать ка законоо автономия в РФ может выити из состава РФ?
достаточно референдума или еще что-то надо?

Зачем ты пытаешься приравнять закон РФ с другим типом устройства к закону украины и провести параллели? Если у тебя сосед черный, это ещё не значит, что все в доме тоже чёрные или могут почернеть. Это просто сосед негр и всё.

То есть Путин все врет?
В фильме Владимир Путин рассказывает о том, что решение о присоединении Крыма было им оглашено в узком составе в ночь перед закрытием Олимпиады в Сочи 23 февраля

lazand
На, кстати, почитай хроники тех событий подробно, по дням. https://primechaniya.ru/home/news/2934/3611/

узнаешь всё, что тебе пятый канал и громадськэ не припизднуло.

22 февраля в керчи был поднят российский флаг одним из активистов на митинге, 20 февраля русская община севастополя обратилась к нему и шойгу за помощью защитить крым, а также стояла с пикетом у здания штаба флота, 23 февраля Севастополь восстал, а уже потом путин что-то принимал.
А до этого было ещё много-много борьбы жителей славных городов-героев и симферополя с оккупантами из украины. Но про них ты или не хочешь знать или одно из двух.

вот:

20 февраля "Русская община Севастополя" обратилась к Путину, Комоедову и Шойгу с просьбой защитить русское население https://strajj.livejournal.com/2481743.html
21 февраля люди ходили на митинг к штабу флота ЧФРВ и говорили с командующим, просили защиты у России, но ничего конкретно не услышали.
Потом были уже публичные акции, а именно: митинг в Керчи 22 февраля, когда один из докладчиков выдвинул идею о присоединении к России, а потом сорвал украинский флаг с администрации города. Вот как об этом пишет Форпост:
«Одного из первых героев Русской весны в Крыму очевидцы и участники событий на главной площади в Керчи в 2014 году знают как человека, который тогда первым водрузил российский флаг на полуострове.
Четыре года назад Константин Ерманов вместе со своим товарищем Виктором Сажиным на свой страх и риск повёл горожан на штурм городской администрации, а оказался в российском Крыму.
Однако так случилось, что в официальной версии событий Русской весны – другие герои, а дата начала воссоединения Крыма с Россией «перенесена» на несколько дней позже»


Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 2.04.2018 - 03:06

Вам уже объяснили, что автономная республика Крым не выходила из состава Украины, по одной простой причине, Крым никогда не был в составе Украины, он находился в территориально административном управлении у унитарного государства Украины в статусе автономной республики. Вы вообще хоть базовое образование имеете там на украине? чтобы почитать по порядку свой основной закон?
И за незаконный арест судна из Керчи придется ответить, вам позволяют постоянно нарушать закон, потому что американцы у вас там рулят, а они привыкли все решать по праву сильного, только это право ограниченное и временное и они уйдут, а вот отвечать уже вам придется.

Хорошо, значит ты понимаешь, что какая-либо территория должна сначала законно выйти из состава предидущего государства. а только потом входить в другое?
Я не прав?

Известны ли тебе законы Украины. позволяющие выход Крыма?

Это сообщение отредактировал lazand - 2.04.2018 - 03:07

ты не прав. Закон - есть воля народа ни более ни менее. Если хоть какой-то закон противоречит воле большинства, то он отменяется, игнорируется, что хочешь делается. Это не важно, потому что государство это не чиновники или силовики. Это общественный договор между гражданами. Если критическая масса, т.е. большинство какой-то территории, решает что-то изменить, то оно это делает - меняет положения договора. Это и есть закон. Да, если завтра все киевляне примут закон есть русских, то с т.з. закона это будет законно, а с других точек зрений пиздецом. Но именно так работает демократия и законы. Просто вероятность такого закона для киева невелика. А вероятность возвращения крыма домой все 50 лет была 96%.
Всё, я спать.

Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 2.04.2018 - 03:15

Крым 23 часа был независимой республикой, пусть и непризнанной.
Кстати, Россия его признала - так что частично признанной ))))
Сначала вышел, потом вошел в другое государство. Все ОК с этой точки зрения.

Это сообщение отредактировал whatze - 2.04.2018 - 03:24

Что такое признанная или непризнанная республика? Я тебя не признаю, ты не человек, а робот. Что от этого меняется? Что тебя нет? Ну бред же.
Нет никаких признанных и непризнанных республик, есть только влажные сопли отдельных политиков.

Нельзя же так врять нагло, это же интернет, можно сразу все проверить.
С кем Россия подписывала это договор?
Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов

С избранными ещё при украинской оккупации представителями парламентов и администраций Крыма и Севастополя, представителями законодательной ветви власти и источника власти, т.е. народа.

Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 2.04.2018 - 03:18

Есть четкие определения признанного, частично признанного и непризнанного государства.
Признанное - это когда все страны-члены ООН признали государство независимым (как случилось с Южным Суданом, после его отделения от Судана).

Частично признанное - это как Косово или Южная Осетия, когда только часть стран членов-ООН признали независимость.

Непризнанное - это когда независимость признается только другими непризнанными или частично признанными государствами (как в случае с ДНР и ЛНР), или вообще никем (как в случае с Курдистаном или территорией ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация).

Это сообщение отредактировал whatze - 2.04.2018 - 03:29

Как работет демократия и закон можно посмотреть на примере референдума в Шотландии.


Хоть как-то в крымским референдумом пересекаеться?

Идиот. Порошенко насрать на украинцев.
Ему неважно сколько украинцев подохнет, лишь бы это дало возможность делать "неприятности" России по указке США.

Какие вы плоскомыслящие. Капец.

Мы омерику раком ставим,а в Крыму хохлы творят,что хотят.Где Черноморский флот?Не знают где этот сраный Бердянск?Задрали с этим братским народом. При хохлах было ,,мы же в Украине,, а сейчас ,,ну у них все сложно,,. У нас все просто? Дома без газа ,одна квартира хозяин в хохляндии. В центре Севастополя пустыри,а где хозяин? А летом приедет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С точки зрения Украины крымчане по состоянию на март 2014 г., даже получившие российские паспорта остаются для украинского государства гражданами Украины.

В каждом случае требуется по украинскому закону о гражданстве указ их президента о выходе из гражданства или об утрате гражданства.
Со списком в котором есть конкретный человек
http://pravoved.in.ua/section-law/165-zuogu/1633-gl-003.html


Так что эти рыбаки с точки зрения украинских законов только украинские граждане и консула РФ к ним не пускают, иначе это было бы признанием что Крым является российским.

У вас - да, всё чрезвычайно запущено. Как и во всей вашей стране. Видимо украинские морские пограничники обладают вашим уровнем знаний о международных законах судоходства. То есть нулевыми знаниями.

Последняя попытка))) Исключительно для вас!
Для того судно при входе в порт и проходит таможенный контроль, чтобы запрещенный для ввоза груз не попал страну!

В нейтральных международных водах никаких досмотров и проверок груза пограничники производить не имеют права.
Пограничники охраняют границу! В нейтральных водах у них такие же права, как и у судов других стран. Разве что на военных судах может находиться оружие в отличие от гражданских.
Захватывать суда могут только пираты, им пофигу на любые законы, кроме их собственного.
Ничего не напоминает? ("Законы Украины обязаны исполнять...")
Пиратские законы обязаны исполнять... те кто не может от пиратов отбиться.

В данном конкретном случае случае инцидент произошел в нейтральных водах. Следовательно украинские пограничники - пираты. Если захват был в украинских водах, то то в принципе право задержать судно у пограничников было, но точно не с идиотским обоснованием типа "заходили без нашего разрешения в Крым".
Это даже при допущении что вы не признали решение жителей Крыма с вами расстаться.

*****
Удивительная страна Украина и её население! Часть её граждан добровольно отказались от гражданства Украины и приняли гражданство другой страны - кричат "мы вас не отпускаем! пройдите специальные процедуры!".
Это что за процедуры такие? Выкуп из рабства, что ли? Вы рабы своего государства и не имеете права без его позволения сменить гражданство?

"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек..." ©

И еще надо гасить тех,кто разжигает межнациональную рознь,-это суки еще те!!!!

воу, палехше... ты ведь сам подтверждаешь то, что я пытаюсь доказать
а именно, судно, вне зависимости от флага, выполняет законы страны порта захода
это во-первых

а во-вторых - далеко не факт, что данное судно было задержано в 15 милях... но даже если и было, открываем конвенцию оон по морскому праву и смотрим раздел "прилежащие воды"

Согласно ст. 33 Конвенции, в зоне, прилежащей к его территориальному морю и называемой прилежащей зоной, прибрежное государство может осуществлять контроль, необходимый:

для предотвращения нарушений таможенных, фискальных, иммиграционных и санитарных законов и правил в пределах его территории или территориального моря для наказания за нарушение этих правил.

Прилежащая зона может быть четырех видов:
таможенная,
фискальная,
иммиграционная,
санитарная.

Международное право не допускает расширения прилежащих зон за пределы 24 морских миль (44,4 км), отсчитываемых от тех же исходных линий, от которых отмеряется территориальное море.

собственно этим и объясняется формулировка... обоснование кстати вполне себе законное, "идиотское" оно только с вашей (российской) точки зрения... впрочем это уже давно ни у кого не вызывает удивления, так как вы живете в параллельной реальности

с точки зрения международного права все действия Украины абсолютно законны, ведь иначе сложно будет рассчитывать на объективность при рассмотрении исков к РФ в международных судах... Украина как никто вынуждена беспокоиться о своей репутации

Да вот не совсем так. Российским Крым считает только РФ, а украинским - весь мир. И даже Собчак об этом трубила, и ничего ей за это нет, потому что так и есть

Не просто перекрыть, а заворачивать назад любое украинское корыто. Но только после досмотра, а там глядишь что-нибудь и накопают, контрабанда или еще что-то.
И ультиматум 24 часа, а потом какую-нибудь пакость для украинских олигархов, что сними торгуют. Пусть нажмут где надо.

Я правильно понимаю, что согласно вашей точки зрения, можно любое судно уволочь из международных вод в свой порт, основываясь на этой писюльке. И у РФ тоже есть подобное право?