В Госдуме рассмотрят законопроект об отмене ЕГЭ

Как выпускники сельских школ из "Тьмутаракани" поступали в МИФИ, МФТИ, Бауманку? А потом успешно заканчивали эти ВУЗы?
Знаю товарища, поступившего в МИФИ с 3-го раза (3-я попытка после армии).
И закончившего с красным дипломом.

12 лет назад я пробный сдавал, что то как то не пошло видать...

Хорошо бы, а то один знакомый препод раз поделился, что с введением данной бяки студенческие ряды изрядно почернели.

Пишут оченью в 11 классе. называется иначе как-то.
Диктанты и тесты в русском языке в сто раз сложнее сочинения. Сочинения это размазня языком по бумаге. Не знаешь слово как написать - заменил. Не умеешь деепричастный оборот написать - упростил. Попробуй это в диктанте или задачах по русскому сделать.

Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 16.03.2018 - 16:24

Снова денежные мешки будут поступать , хотя я против ЕГЭ

«Каждой бабе - по мужику!»
Это тоже по-моему от ЛДПР было

бесконечное реформирование -прим и отмена законов тоже метод развала.
и да - егэ бред.

Блять ещё один.
Ты в курсах, что собседоваия вообще толком нихуя не показывают то, какой работник перед тобой? Навык проходить собеседования также прокачивается и развивается, но это никак не влияет на навык работника в его повседневной жизни.
Я прохожу собеседования по 2-3 каждый год не меняя работы и сам их провожу ещё больше. Просто чтобы быть в тонусе и чтобы знать рынок. И в ИТ у программистов нет собеседований типа "вот, вижу человек ты хороший, приходи, будем работать". У нас только задачи, вопросы и исптания. Вот никак это не показывает что за работник перед тобой. Ну процентов 10 может показывает что да этот вот шарит в том-то, а этому ещё нужен наставник. Не более.

ЕГЭ же за 1 экхамен Х 4 часа даёт куда большее представление, чем собеседование на час-два.

Это их уровень лежит на дне последние лет 40. А не уровень студентов упал. 80% преподов не работали ни дня достаточно, чтобы делиться знаниями. "Достаточно" я считаю это минимум 15 лет. 80% преподов кто работал, делали это мягко говоря недолго или не по профилю или в открыве от современных направлений и тенденций.

Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 16.03.2018 - 16:41

Как бы не ругали ЕГЭ (по большей части безосновательно), это лучше чем то что было до ЕГЭ. Тем более сейчас, когда система ЕГЭ достаточно отработана, её сворачивать полная глупость. Снова вернутся взятки при поступлении в ВУЗы, а умным выпускникам школ из периферии поступить в ВУЗы станет намного сложнее.
PS: Сдавал ЕГЭ в 2006 году. И лично убедился, что сам экзамен достаточно качественный. Конечно высокие баллы без занятий с репетитором набрать сложно, но в этом вся суть чтобы можно было сравнить способности людей, 100 бальницами должны быть единицы. Вопросы коррупции не беру в рассчёт, так как это организационный вопрос, с отменой ЕГЭ коррупция только возрастёт, так как расширится возможность для мухлежа с экзаменами.

А если ВУЗ в Москве, а ребёнок из Миасса? Многие даже документы подавать не будут. Вдруг ещё не сдашь, а деньги на поездку большие. Езжай вон в Челябинск максимум. А с ЕГЭ можно поступать в любой ВУЗ страны, были бы баллы. Далее, ВУЗы занимались тем же. Подготовительные группы, где именно надрачивали решать задания с вступительных экзаменов именно в этот ВУЗ. И если ты в этой кормушке преподов не поучаствовал - ты можешь идеально знать школьную программу, и не поступить. А тот кто хуже тебя, но кого надрочили решать такие задания, поступит. А если, повторюсь, ВУЗ в Москве, а ты из Миасса?

И ещё вот это было...
Неизвестный моряк Жириновский ещё не такое может

Это сообщение отредактировал major1955 - 16.03.2018 - 16:43

Лол что? Это называется откатиться к версии с кучей старых багов, дружище. И похерить всю работу.

Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 16.03.2018 - 16:51

Отличная аналогия. пусть все умники, кто хочет отменять ЕГЭ сперва пойдут устно сдадут теорию хотябы на права у живого инспектора. Они в электронном-то виде не с первого раза способны сдать простые вопросы.

Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 16.03.2018 - 16:50

Ты в курсе что вопросы с вариантами ответа (тест) это только одна из 3-х частей. В ней собраны самые простые задачи, и за неё дают меньше всего баллов? Максимум что можно получить решив лишь всю часть A правильно - тройку в пересчёте на школьную оценку. Как же бесят диванные критики, сами в глаза этот экзамен не видившие.

Это сообщение отредактировал MironovKP - 16.03.2018 - 16:51

Рассмотрят, будет, дадут, обсудят - глаголы будущего времени, или ишак сдохнет

В чём бред? Это лишь говорит о том, что медаль её притянутая за уши была. Ну либо, забыла школьные предметы по прошествии времени.

При проведении ЕГЭ если средняя оценка на каком-то месте сильно выше чем средняя по остальным местам, то проводится служебная проверка и результаты всех участников ЕГЭ после неё могут аннулировать. Поэтому мухлевать могут позволить лишь единицам. Без ЕГЭ можешь быть уверен все бюджетные места будут заняты кавказцами.
Хотя я думаю это и есть цель отмены ЕГЭ. Недавно где-то новость читал, что мигрантам из средней азии позволят на бюджете учиться в России. Так как ЕГЭ они не тянут, то вот и решение - отменить ЕГЭ и негласным распоряжением дать установку в ВУЗы - брать на бюджетные места, скажем не менее 50% мигрантов.

Это сообщение отредактировал MironovKP - 16.03.2018 - 17:02

Ничего он не оторван. Строго по программе. Просто для хорошего результат надо очень хорошо знать школьный материал. Качество образования в школе - совсем другой вопрос, но снижать планку, как это сделали в США - не выход.

Это сообщение отредактировал MironovKP - 16.03.2018 - 17:09

Да пидоры минусят! Жертвы ЕГЭ.

Это сообщение отредактировал yurih61 - 16.03.2018 - 17:12

Попробуй поступить в МГУ, хуй тебе - там экзамены. И в ЛГУ тоже. И в других нормальных ВУЗах.

Это сообщение отредактировал yurih61 - 16.03.2018 - 17:10

Я без взяток поступил. Странно

ЕГЭ сделало поступление в ВУЗы более конкурентным, и теперь чтобы поступить, приходится глубже изучать предметы. Поэтому теперь к репетитору приходится ходить не только отстающим, а практически всем, кто собирается поступать в ВУЗ. И это нормально. Аналогию можно привести со спортом. Чтобы занять некоторое место, недостаточно быть середнячком - ведь таких много, а призовых мест мало.

да, удивительно. ваш опыт ведь - мерило всего
аксиому о том, что главный фактор коррупции - человеческий можно в расчет не брать

Я учился в 1981 году. Тогда еще никаких ЕГЭ не было, конечно, но новаторы были. Так вот, по литературе, чтобы проверить читал ли чел "Войну и Мир" задавался преподом ряд вопросов. Например," какого цвета были панталоны у князя Курагина на приеме у ...." Ответ - цвета испуганной нимфы. Кто подобную хуйню заучивал наизусть, тот получал пятерку. Я предпочел развернутый ответ по теме, и не жалею. Вообще ненавижу зубрежку.

Это сообщение отредактировал yurih61 - 16.03.2018 - 17:51

Уважающие себя ВУЗы никогда на еге не ориентируются. МГУ, Физтех, Бауманка.