SpaceX успешно запустила корабль Dragon на МКС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lisetc
16.12.2017 - 12:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 238
Цитата (TheRussianSpy @ 16.12.2017 - 11:18)
Цитата (Lisetc @ 16.12.2017 - 01:05)
за конструкцию фалкона ничего не знаю, может баки есть часть конструкции ступени, но все сопутствующие об-ние(турбонасосы, топливо проводы и т.п) точно меняется или как минимум перебирается.
Про движки, конечно без многоразового движка эта вся катавасия с посадкой ступени на фиг не нужна, но ваши мысли это хорошо, а где пруфы билли?
Подробнее за союз ищите да найдете, было видео(по моему у роскосмоса)
если кратко, корпус СА и часть оборудования(прошедших проверку) используется несколько раз

Турбонасосы - часть двигателей.
Зачем менять топливопроводы?

Gwynne Shotwell: стоимость восстановительных работ для повторного использования первой ступени была значительно меньше чем половина стоимости новой. (это про первый повторный запуск, в будущем стоит ожидать что будет ещё дешевле, очобенно с новым вариантом block 5).

Неизвестно насколько серьёзно нужно "перебирать" двигатели. В планах (с тем же block 5) это не будет необходимо вообще. Сейчас скорее всего перебирают всё что возможно чтоб набрать данных о том что требует восстановительных работ или замены, а что можно не трогать хоть после 100 полётов.

А у роскосмоса были тысячи видео, хрен что найдёшь.

Турбонасосы не только в движке есть
в топливопроводах под давлением в криогенном состоянии прокачивается топливо(окислитель), как минимум надо проверять.
есть еще куча об-ния которое надо проверять
Ну написать можно много чего, а за движок никакой информации, что там проверяется и повторно летает.
Про то что движок не надо будет перебирать, вы сами в это верите?
этож не жигули, там экстремальные режимы работы(температуры, давления, вибрация и т.д.)так что без обслуживания никак
 
[^]
нуакакже
16.12.2017 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (BlacktopLoop @ 16.12.2017 - 12:31)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 13:28)
Цитата (BlacktopLoop @ 16.12.2017 - 12:22)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 13:16)
Цитата (Krog @ 16.12.2017 - 12:12)
Смотрю на браваду некоторых высоких педерастов, потом на зарплаты ракетных конструкторов В 10-15 тыс. и понимаю, почему у никогда больше не будет подобного репортажа по запускам возвращаемых ракеты или Буранов.

Вы в теме, да?
Скажите, пожалуйста, а какие зарплаты были у советских "ракетных конструкторов"?

лол, советские ракетные конструкторы не имели ипотек, кредитов, не платили за садики, школы, не покупали себе лекарства и бинты в больнице, не оплачивали всякие ТСЖ и т.д. еще пздц сколько. А заводы, на которых они работали, имели свой садик, свою поликлинику, свою турбазу (возможно даже и на юге страны тоже) и еще охренеть сколько бонусов давали.

Скажем так, в СССР хороший рабочий мог позволить себе на выходные слетать в сочи, купив билет за 15 рублей.
Слетай сейчас в сочи со своей ЗП.

Так какие были зарплаты?

Молодой инженер получал тогда 200-230 рублей. С опытом ЗП была 250-270. У главного 300-350. А рабочие получали 300-600, у них оплата была всегда сдельной.

Спасибо.
А в какие годы?
И, заметьте, мы говорим, пожалуй, об окладе (10-15 тыс рублей сейчас).

Я, знаете ли, в конце 80-х работал на стройке.
Зарплаты в 300-400 были и там.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 16.12.2017 - 12:39
 
[^]
Ivanmiro
16.12.2017 - 12:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Отправьте Рогозину с пометкой " Про батуты" ! Я так понимаю в комментах уже все про Маска было ? )) И про монтаж видео " ви всё врете" И про финансирование и тд.


На каком мы месте сейчас в списке " Когда .... вот и поговорим " ))) ?
 
[^]
mimimimimimi
16.12.2017 - 12:41
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 100
Они с батута допрыгнули!
 
[^]
нуакакже
16.12.2017 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:37)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:26)

А пока "они" не решат эту проблему, то могут прыгать на батуте.

Б - браво, брависсимо.

Так чтож не прыгают а?

Ну дык, на Союзах катаются.
Альтернатива - батут, лет семь как.
 
[^]
Vailed
16.12.2017 - 12:45
4
Статус: Offline


ЧтоНаУжин?

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 16585
Роскосомос проворовался и скатился в яму. Никого не посадят и ничего не исправят. Спорт проебали, космос тоже... эх 2017.
 
[^]
bazinga7
16.12.2017 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (лодыpь @ 16.12.2017 - 11:43)
Когда же у нас начнутся посадки? Ведь, бери любого на верху - сажать не пересажать.

Тут сложилась такая ситуация, что просто заказов будет очень мало. И тут сажай, не сажай - а очень трудно что то изменить. Конкуренция мать ее так.

А человека к МКС придется запускать вообще полностью на свои. И тоже запусков станет значительно меньше
 
[^]
bazinga7
16.12.2017 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (Vailed @ 16.12.2017 - 12:45)
Роскосомос проворовался и скатился в яму. Никого не посадят и ничего не исправят. Спорт проебали, космос тоже... эх 2017.

не проебали. просто другие догоняют или уже догнали
 
[^]
VanLord
16.12.2017 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (amacoolest89 @ 16.12.2017 - 00:42)
Цитата (Bubochka @ 16.12.2017 - 00:39)
Что не говори, Маск красавчик. Пока он, увы, единственный романтик Космоса. А то все остальные при бабле присели на блокчейн и всякие коины или фонды. Не поддался на влияние "цифры", которое Человека оставило на уютной Земле. Вот видно, что человеку тесно на этой планете...

Справедливости ради Маск начинал именно с "цифры". Основал PayPal если говорить конкретно.

Если говорить о Палке но Маск просто стал акционером после слияния Confinity и X.com и образования PayPal Inc в 1998 году. К основанию не имеет никакого отношения, Палка была создана группой студентов одним из которых был Макс Левчин который после продажи основал стартам Slide и пишет сервисы для Фейсбука. Маск как один из основателей X.com стал со инвестором Confinity одно из подразделений которой и была ПАлка уже существовавшая на тот момент. В 2002 Палка была продана eBay. Все вот и все участие Маска в этом проекте.
 
[^]
Chip
16.12.2017 - 12:49
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 506
ПлешивогоПу вместе с Рагозиным надо самих на луну на батуте запустить... без скафандров блядь

Это сообщение отредактировал Chip - 16.12.2017 - 12:50
 
[^]
bazinga7
16.12.2017 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:26)
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:19)
У тебя логика вообще отсутствует напроч. Речь шла о гос программах на луну или на марс. У нас и на юпитер собирались , но только разница в том что маск работает , а рогозин только пиздит.
При чем тут доставка людей на мкс ? Они этим занимаются и решат эту проблему 100%. А что толку от выебонов рогозина? Может санкции перестали вводить , может мы перестали их возить? Нет же это просто пустой никчемный треп.

А доставка астронавтов на МКС не является государственной программой?
Или те летают под нейтральныи флагом?

А пока "они" не решат эту проблему, то могут прыгать на батуте.

Б - браво, брависсимо.

Решают, но еще не решили. Вообще ничего не случится, если америкосы пару лет не будут летать к МКС. ничегошеньки
 
[^]
нуакакже
16.12.2017 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (bazinga7 @ 16.12.2017 - 12:49)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:26)
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:19)
У тебя логика вообще отсутствует напроч. Речь шла о гос программах на луну или на марс. У нас и на юпитер собирались , но только разница в том что маск работает , а рогозин только пиздит.
При чем тут доставка людей на мкс ? Они этим занимаются и решат эту проблему 100%. А что толку от выебонов рогозина? Может санкции перестали вводить , может мы перестали их возить? Нет же это просто пустой никчемный треп.

А доставка астронавтов на МКС не является государственной программой?
Или те летают под нейтральныи флагом?

А пока "они" не решат эту проблему, то могут прыгать на батуте.

Б - браво, брависсимо.

Решают, но еще не решили. Вообще ничего не случится, если америкосы пару лет не будут летать к МКС. ничегошеньки

Ну так и Рогозин не говорил, что альтернативный батут это навсегда.
 
[^]
Serney
16.12.2017 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2173
Цитата (exoricst @ 16.12.2017 - 12:28)
Цитата (Kpoкoдил @ 16.12.2017 - 11:43)
Цитата (Золотарь @ 16.12.2017 - 11:40)
Цитата (Kpoкoдил @ 16.12.2017 - 11:38)
Цитата (batman812 @ 16.12.2017 - 11:24)
Цитата (maximus57 @ 16.12.2017 - 00:05)
И что? Это обычный запуск, очередной. У нас вчера Союз-МС (Рязанский, Брезник, Несполи) штатно приземлился в режиме АУС, благополучно завершив очередную миссию. Где ваши овации Хомяки?

Таки разница с тем что раньше у них не было запусков и летали за наш счет.
Через пару лет будет глобально похуй на наш роскосмос тк все будут платить маску

Это превратит Россию в некосмическую державу или что?

Перестанет капать бабло- остановится прогресс в этой сфере, как и в любой другой.
В то время как Маск будет собирать лучших спецов и идти вперёд.

Бабло будет капать от государства, как капает и сейчас.
Те копейки, которые приносят коммерческие запуски - смех по сравнению с государственным финансированием.
Ничего не изменится вобщем.
Кстати, где лучшие спецы у Маска в сегменте пилотируемых полётов?
Где прогресс?
Чего столько лет на месте топчутся?
Закинуть на орбиту бочку топливом и каким то полезным грузом - мы это ещё в середине прошлого века делать умели..

Разница будет как между ладой 90-х годов и мерседесом. Ладно сейчас подтянули технологии за счет запада.
В конечном счете если стоять на месте, то союз да и протон станет практически никому не нужным, коммерческий вывод дорог по сравнению с фалконом.
А если говорить о пилотируемых запусках. То МКС прекратит свое существование к 2050 году точно. Драгон теоретически может лететь на луну. В связке с фалконом хеви вырисовывается перспектива марса.
А у нас? Строить в третий раз космическую станцию на орбите земли? И висеть там на орбите по пол года? Так сами космонавты уже ноют о бессмысленности подобных полетов.

Какой 2050? В 20 годах уже забросят ее. Собираются ставить станцию около Луны, нам доверили делать входные шлюзы. Без денег Запада мы не сможешь содержать всю МКС, были разговоры отсоединить какие то отсеки, и использовать как станцию чисто российскую.
 
[^]
Serney
16.12.2017 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2173
Цитата (bazinga7 @ 16.12.2017 - 12:49)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:26)
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:19)
У тебя логика вообще отсутствует напроч. Речь шла о гос программах на луну или на марс. У нас и на юпитер собирались , но только разница в том что маск работает , а рогозин только пиздит.
При чем тут доставка людей на мкс ? Они этим занимаются и решат эту проблему 100%. А что толку от выебонов рогозина? Может санкции перестали вводить , может мы перестали их возить? Нет же это просто пустой никчемный треп.

А доставка астронавтов на МКС не является государственной программой?
Или те летают под нейтральныи флагом?

А пока "они" не решат эту проблему, то могут прыгать на батуте.

Б - браво, брависсимо.

Решают, но еще не решили. Вообще ничего не случится, если америкосы пару лет не будут летать к МКС. ничегошеньки

если они не будут летать, то и содержать ее не будут. Надо это нам?
 
[^]
heyter981
16.12.2017 - 12:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:42)
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:37)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:26)

А пока "они" не решат эту проблему, то могут прыгать на батуте.

Б - браво, брависсимо.

Так чтож не прыгают а?

Ну дык, на Союзах катаются.
Альтернатива - батут, лет семь как.

Ну так смысл выебываться если все равно повезут как только доллары увидят. Но эта альтернатива скоро закончится и что тогда . Как потом выебываться?
Многие горепатриоты здесь мечтают чтобы у маска не получилось. Потому что уже ничего не останется.
По грузам в космос они уже нас обогнали. Исследования дальнего космоса обогнали , все эти телескопы обогнали.
Чем мы лучше их кроме доставки космонавтов пока что?
 
[^]
VanLord
16.12.2017 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (DDD63 @ 16.12.2017 - 12:01)
Цитата (maximus57 @ 16.12.2017 - 00:37)
Цитата (СайресСмитт @ 16.12.2017 - 00:25)
Цитата (maximus57 @ 16.12.2017 - 00:05)
И что? Это обычный запуск, очередной. У нас вчера Союз-МС (Рязанский, Брезник, Несполи) штатно приземлился в режиме АУС, благополучно завершив очередную миссию. Где ваши овации Хомяки?

Я инженер, и надеюсь могу весьма приблизительно оценить масштаб работы проведенной для запуска корабля на орбиту.

Так вот Союзы разработали в СССР и Россия просто использует наработки своего предшественника, и что то не видно новых разработок.

Маск клепает свои ракеты дай бог лет 10-15, наверняка ему помогли в начале его пути, да и сегодня уверен правительство США его поддерживает. Однако эти люди сделали новую ракету, как раз тогда когда она им была нужна.

А наше руководство про батуты нам рассказывает. Вот и нет оваций, за старые трюки оваций не будет.

Нового там столько же, как и у нас. Движки с лунной программы, и инженеры работают с NASA, которые ранее участвовали в других программах. Ровно также как и у нас - используются ранние наработки. Но работают они лучше нас, пожалуй.

В своё время читал о том, как американцы готовили ракеты к лунной программе ( да и к другим тоже). Они жёстко планировали все работы и контролировали всех смежников (Именно для этого и было создано NASA), ещё они построили стенды для полноразмерных испытаний собранных ракет перед запуском, а после проверки запускали. В Союзе подход был иной.... собрали ракету и запустили, заодно и испытали... таким образом станция Луна-9 добралась до Луны только с 14 пуска...

Ну это и не секрет что львиная доля затрат на программу Аполлон это стендовые испытания. Огненные испытания и доводка двигателя Ф-1 длилась с 1962 по 1965 годы.
 
[^]
bazinga7
16.12.2017 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (Serney @ 16.12.2017 - 12:54)
Цитата (bazinga7 @ 16.12.2017 - 12:49)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:26)
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:19)
У тебя логика вообще отсутствует напроч. Речь шла о гос программах на луну или на марс. У нас и на юпитер собирались , но только разница в том что маск работает , а рогозин только пиздит.
При чем тут доставка людей на мкс ? Они этим занимаются и решат эту проблему 100%. А что толку от выебонов рогозина? Может санкции перестали вводить , может мы перестали их возить? Нет же это просто пустой никчемный треп.

А доставка астронавтов на МКС не является государственной программой?
Или те летают под нейтральныи флагом?

А пока "они" не решат эту проблему, то могут прыгать на батуте.

Б - браво, брависсимо.

Решают, но еще не решили. Вообще ничего не случится, если америкосы пару лет не будут летать к МКС. ничегошеньки

если они не будут летать, то и содержать ее не будут. Надо это нам?

Ну этож им решать. Не будут поддерживать орбиту - она просто упадет на землю

А свои модули Россия может отстыковать
 
[^]
нуакакже
16.12.2017 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:57)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:42)
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:37)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:26)

А пока "они" не решат эту проблему, то могут прыгать на батуте.

Б - браво, брависсимо.

Так чтож не прыгают а?

Ну дык, на Союзах катаются.
Альтернатива - батут, лет семь как.

Ну так смысл выебываться если все равно повезут как только доллары увидят. Но эта альтернатива скоро закончится и что тогда . Как потом выебываться?
Многие горепатриоты здесь мечтают чтобы у маска не получилось. Потому что уже ничего не останется.
По грузам в космос они уже нас обогнали. Исследования дальнего космоса обогнали , все эти телескопы обогнали.
Чем мы лучше их кроме доставки космонавтов пока что?

Ты тайный "поцреот"?
Ты до сих пор считаешь, что РФ, как и СССР, сверхдержава?

Если нет, то нафига сравнивать космическую программу РФ с космической программой США?
 
[^]
exoricst
16.12.2017 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Serney @ 16.12.2017 - 12:52)

Какой 2050? В 20 годах уже забросят ее. Собираются ставить станцию около Луны, нам доверили делать входные шлюзы. Без денег Запада мы не сможешь содержать всю МКС, были разговоры отсоединить какие то отсеки, и использовать как станцию чисто российскую.

Продлят скорее всего до 30-х точно. А если говорит о полноценной базе на Луне. То она как раз к 40-м только подоспеет. Так что думаю МКС пока держать будут. Тем более те же союзники Европейцы, не особо с альтернативой шевелятся.
 
[^]
WildFalcon
16.12.2017 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (ICELedyanoj @ 16.12.2017 - 07:40)
Цитата (WildFalcon @ 15.12.2017 - 23:56)
Какие это там из движков от лунной программы?

Все. Мерлин разработан на базе двигателей, стоявших на модуле, взлетавшем с Луны.
И, кстати, по поводу "ничего нового" - Мерлин переработали за эти годы, причём очень сильно. На педивикии целая статья есть. На данный момент фальконы летают то ли на шестой, то ли на девятой версии Мерлина.

Ну если влазить аж в такую степень родства, то получается что Союз до сих пор летает на расово фашистских движках от Фау.
 
[^]
Azimut
16.12.2017 - 13:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8156
Цитата (vikinghell @ 15.12.2017 - 23:55)
Вот, блять, как же хочется, чтоб про Россию такие новости читать. alik.gif
Не спер там кто то чего то, а построили тото.
Не закрыли детсад, а построили.
Хочу жить в великой космической державе.
alik.gif

Да кто мешает-то ? Главное - зомбоящик не смотреть !
https://sdelanounas.ru/

Это сообщение отредактировал Azimut - 16.12.2017 - 13:23
 
[^]
bazinga7
16.12.2017 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:57)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:42)
Цитата (heyter981 @ 16.12.2017 - 12:37)
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 12:26)

А пока "они" не решат эту проблему, то могут прыгать на батуте.

Б - браво, брависсимо.

Так чтож не прыгают а?

Ну дык, на Союзах катаются.
Альтернатива - батут, лет семь как.

Ну так смысл выебываться если все равно повезут как только доллары увидят. Но эта альтернатива скоро закончится и что тогда . Как потом выебываться?
Многие горепатриоты здесь мечтают чтобы у маска не получилось. Потому что уже ничего не останется.
По грузам в космос они уже нас обогнали. Исследования дальнего космоса обогнали , все эти телескопы обогнали.
Чем мы лучше их кроме доставки космонавтов пока что?

По большим грузам не обогнали. По отправке человека к МКС не обогнали. Но уже вот вот должны догнать

в 2018ом должны запустить Falcon Heavy ( проектируемая американская ракета-носитель сверхтяжёлого класса семейства Falcon)

в том же 2018ом должны полететь Dragon V2 и Starliner с людьми.
 
[^]
Serney
16.12.2017 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2173
Цитата (exoricst @ 16.12.2017 - 13:03)
Цитата (Serney @ 16.12.2017 - 12:52)

Какой 2050? В 20 годах уже забросят ее. Собираются ставить станцию около Луны, нам доверили делать входные шлюзы. Без денег Запада мы не сможешь содержать всю МКС, были разговоры отсоединить какие то отсеки, и использовать как станцию чисто российскую.

Продлят скорее всего до 30-х точно. А если говорит о полноценной базе на Луне. То она как раз к 40-м только подоспеет. Так что думаю МКС пока держать будут. Тем более те же союзники Европейцы, не особо с альтернативой шевелятся.

я не про базу на Луне, именно в космосе станцию на орбите Луны.
 
[^]
heyter981
16.12.2017 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (нуакакже @ 16.12.2017 - 13:02)

Ты тайный "поцреот"?
Ты до сих пор считаешь, что РФ, как и СССР, сверхдержава?

Если нет, то нафига сравнивать космическую программу РФ с космической программой США?

А с кем я должен сравнивать программу страны которая первая полетела в космос , с зимбабве чтоли?
 
[^]
bazinga7
16.12.2017 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (exoricst @ 16.12.2017 - 13:03)
Цитата (Serney @ 16.12.2017 - 12:52)

Какой 2050? В 20 годах уже забросят ее. Собираются ставить станцию около Луны, нам доверили делать входные шлюзы. Без денег Запада мы не сможешь содержать всю МКС, были разговоры отсоединить какие то отсеки, и использовать как станцию чисто российскую.

Продлят скорее всего до 30-х точно. А если говорит о полноценной базе на Луне. То она как раз к 40-м только подоспеет. Так что думаю МКС пока держать будут. Тем более те же союзники Европейцы, не особо с альтернативой шевелятся.

может и вообще никогда не подоспеть, если никто не будет вкладывать деньги.

к МКС летать очень дорого. А на луну сверхдорого. да и зачем там вообще человек? автоматику-роботов будут отправлять и то, если будет коммерческий смысл.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23748
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх