SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaperPlanes
15.07.2017 - 00:02
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:00)
Цитата (PaperPlanes @ 14.07.2017 - 23:59)
Цитата (AlexEf @ 14.07.2017 - 23:54)
Цитата (eX1stenZ @ 14.07.2017 - 23:53)
Да  если  у  него  ракеты  будут  летать  на  водороде  да  ещё  сами  возвращатся  обратон  ,  если  ещё  будет  совершенстовать  материалы  ракет  чтобы  износа  меньше  было  то  да  может  и  займет свое  место  а  пока  что  это  только  слова  не более но  конечно  есть  над  чем  задуматся...

он УЖЕ занял место России.

скажи мне хоть одну ДЕЙСТВУЮЩУЮ нашу РН на водороде?

Причем тут водород, еще про пердячий газ напишите. Пусть в одной новоевропейской супердержаве закупают, там его много lol.gif

ты о чем?

о том, что у хохлов.
 
[^]
Aspeed09
15.07.2017 - 00:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:54)
Aspeed09
Цитата
А кто-ниудь объяснит - за счет чего, какой магии Фалкон втрое дешевле Дельты и Атласа?

Видимо, все кроме меня от вас совсем устали cool.gif
А так, ценообразование у ULA - личное дело ULA. Почему вы не задаете вопрос иначе: какого лешего Атласы с Дельтами стоят так дорого? Причем, дорого на фоне не только Фэлкона, но и Ариана с Протоном. В случае с Дельтой еще можно многое списать на двигатели. Атлас же выглядит дичайшим попилом. А вот теперь, вдруг, ценники на грядущий Вулкан объявляются куда более демократичными. Как так? Как у них это может получится, если носитель еще и разрабатывать надо?
Ну и так, до кучи, коммерческими запусками товарищи из ULA не занимались, а контракты с военными и у Маска с ценником выше, чем для коммерческих заказчиков.

То есть Боинг глупый, Локхид глупый, не могут сделать ракету в 65 миллионов, а Спейс Х - умные, они могут.

Напоминаю - все три фирмы работают в США в одинаковых условиях.

И тут вдруг выясняется что за 70 пусков ФпейсХ получит 10 миллиардов долларов, то есть по 142,8 миллиона за пуск - что очень близко к цене пуска Дельты или Атласа.

Вывод-то очевиден, но это для нормальных людей. Не для лживой дешевки.
 
[^]
AlexEf
15.07.2017 - 00:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (PaperPlanes @ 15.07.2017 - 00:02)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:00)
Цитата (PaperPlanes @ 14.07.2017 - 23:59)
Цитата (AlexEf @ 14.07.2017 - 23:54)
Цитата (eX1stenZ @ 14.07.2017 - 23:53)
Да  если  у  него  ракеты  будут  летать  на  водороде  да  ещё  сами  возвращатся  обратон  ,  если  ещё  будет  совершенстовать  материалы  ракет  чтобы  износа  меньше  было  то  да  может  и  займет свое  место  а  пока  что  это  только  слова  не более но  конечно  есть  над  чем  задуматся...

он УЖЕ занял место России.

скажи мне хоть одну ДЕЙСТВУЮЩУЮ нашу РН на водороде?

Причем тут водород, еще про пердячий газ напишите. Пусть в одной новоевропейской супердержаве закупают, там его много lol.gif

ты о чем?

о том, что у хохлов.

а причем тут хохлы?
 
[^]
AlexEf
15.07.2017 - 00:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 00:02)
Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:54)
Aspeed09
Цитата
А кто-ниудь объяснит - за счет чего, какой магии Фалкон втрое дешевле Дельты и Атласа?

Видимо, все кроме меня от вас совсем устали cool.gif
А так, ценообразование у ULA - личное дело ULA. Почему вы не задаете вопрос иначе: какого лешего Атласы с Дельтами стоят так дорого? Причем, дорого на фоне не только Фэлкона, но и Ариана с Протоном. В случае с Дельтой еще можно многое списать на двигатели. Атлас же выглядит дичайшим попилом. А вот теперь, вдруг, ценники на грядущий Вулкан объявляются куда более демократичными. Как так? Как у них это может получится, если носитель еще и разрабатывать надо?
Ну и так, до кучи, коммерческими запусками товарищи из ULA не занимались, а контракты с военными и у Маска с ценником выше, чем для коммерческих заказчиков.

То есть Боинг глупый, Локхид глупый, не могут сделать ракету в 65 миллионов, а Спейс Х - умные, они могут.

Напоминаю - все три фирмы работают в США в одинаковых условиях.

И тут вдруг выясняется что за 70 пусков ФпейсХ получит 10 миллиардов долларов, то есть по 142,8 миллиона за пуск - что очень близко к цене пуска Дельты или Атласа.

Вывод-то очевиден, но это для нормальных людей. Не для лживой дешевки.

а за 70 запусков чего?
 
[^]
LeSabre
15.07.2017 - 00:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
AlexEf
Цитата
EchoStar стреляли Атласом
очень редко но Атлас стрелял комерсантов

Посмотрел. Нашел аж 7 коммерческих. Из 71. Большая часть, кстати, до появления ULA, отмены Constellation и прочих веселых историй...
 
[^]
Aspeed09
15.07.2017 - 00:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:57)
Aspeed09
Цитата
Короче, ты пойман на прямой лжи, дешевка.

Тебя ткнули носом в то, что ты пытался дешево и нагло врать.

Что там с массой 1.1, тыкатель?)

Это когда ты, лживая дешевка, пытался соврать что я говорил о пуске Фалкона 1?

Зная что говорится о пуске Фалкона 9?

Пытаешься врать, лживая дешевка?
 
[^]
Aspeed09
15.07.2017 - 00:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:04)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 00:02)
Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:54)
Aspeed09
Цитата
А кто-ниудь объяснит - за счет чего, какой магии Фалкон втрое дешевле Дельты и Атласа?

Видимо, все кроме меня от вас совсем устали cool.gif
А так, ценообразование у ULA - личное дело ULA. Почему вы не задаете вопрос иначе: какого лешего Атласы с Дельтами стоят так дорого? Причем, дорого на фоне не только Фэлкона, но и Ариана с Протоном. В случае с Дельтой еще можно многое списать на двигатели. Атлас же выглядит дичайшим попилом. А вот теперь, вдруг, ценники на грядущий Вулкан объявляются куда более демократичными. Как так? Как у них это может получится, если носитель еще и разрабатывать надо?
Ну и так, до кучи, коммерческими запусками товарищи из ULA не занимались, а контракты с военными и у Маска с ценником выше, чем для коммерческих заказчиков.

То есть Боинг глупый, Локхид глупый, не могут сделать ракету в 65 миллионов, а Спейс Х - умные, они могут.

Напоминаю - все три фирмы работают в США в одинаковых условиях.

И тут вдруг выясняется что за 70 пусков ФпейсХ получит 10 миллиардов долларов, то есть по 142,8 миллиона за пуск - что очень близко к цене пуска Дельты или Атласа.

Вывод-то очевиден, но это для нормальных людей. Не для лживой дешевки.

а за 70 запусков чего?

Батута, не иначе.

Какая разница? Запуск оценивается в 142,8 миллиона долларов, что особенно весело на фоне сказочек о цене запуска в 65 миллионов.
 
[^]
AlexEf
15.07.2017 - 00:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 00:07)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:04)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 00:02)
Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:54)
Aspeed09
Цитата
А кто-ниудь объяснит - за счет чего, какой магии Фалкон втрое дешевле Дельты и Атласа?

Видимо, все кроме меня от вас совсем устали cool.gif
А так, ценообразование у ULA - личное дело ULA. Почему вы не задаете вопрос иначе: какого лешего Атласы с Дельтами стоят так дорого? Причем, дорого на фоне не только Фэлкона, но и Ариана с Протоном. В случае с Дельтой еще можно многое списать на двигатели. Атлас же выглядит дичайшим попилом. А вот теперь, вдруг, ценники на грядущий Вулкан объявляются куда более демократичными. Как так? Как у них это может получится, если носитель еще и разрабатывать надо?
Ну и так, до кучи, коммерческими запусками товарищи из ULA не занимались, а контракты с военными и у Маска с ценником выше, чем для коммерческих заказчиков.

То есть Боинг глупый, Локхид глупый, не могут сделать ракету в 65 миллионов, а Спейс Х - умные, они могут.

Напоминаю - все три фирмы работают в США в одинаковых условиях.

И тут вдруг выясняется что за 70 пусков ФпейсХ получит 10 миллиардов долларов, то есть по 142,8 миллиона за пуск - что очень близко к цене пуска Дельты или Атласа.

Вывод-то очевиден, но это для нормальных людей. Не для лживой дешевки.

а за 70 запусков чего?

Батута, не иначе.

Какая разница? Запуск оценивается в 142,8 миллиона долларов, что особенно весело на фоне сказочек о цене запуска в 65 миллионов.

так куда 70 запусков то?
 
[^]
LeSabre
15.07.2017 - 00:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Aspeed09
Цитата
То есть Боинг глупый, Локхид глупый, не могут сделать ракету в 65 миллионов, а Спейс Х - умные, они могут.

У Боинга с Локхидом и не было потребности делать РН за такую стоимость. С момента создания ULA им альтернативы просто не было. Они могли продавать услуги за столько, за сколько хотели.
Цитата
Вывод-то очевиден, но это для нормальных людей. Не для лживой дешевки.

Тявкайте меньше. И так херню через раз несете.
 
[^]
LeSabre
15.07.2017 - 00:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Aspeed09
Цитата
Пытаешься врать, лживая дешевка?

Вы врете о массе 1.1, а лживая дешевка - я. Продолжайте самоутврждаться cool.gif
 
[^]
gnombliad
15.07.2017 - 00:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 3412
Увы, но отсутствие "предприятия" в стиле ОБХСС очень вредит нашей стране...
 
[^]
AlexEf
15.07.2017 - 00:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (gnombliad @ 15.07.2017 - 00:13)
Увы, но отсутствие "предприятия" в стиле ОБХСС очень вредит нашей стране...

а почему в остальном мире без ОБХСС живут?
 
[^]
Aspeed09
15.07.2017 - 00:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (LeSabre @ 15.07.2017 - 00:12)
Aspeed09
Цитата
Пытаешься врать, лживая дешевка?

Вы врете о массе 1.1, а лживая дешевка - я. Продолжайте самоутврждаться cool.gif

Ты дешево врал о Фалконе1 вместо девятки

Ты пытался подсунуть поддельный скрин якобы из моей ссылки

Ты простой дешевый лжец.
 
[^]
Aspeed09
15.07.2017 - 00:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (LeSabre @ 15.07.2017 - 00:08)
Aspeed09
Цитата
То есть Боинг глупый, Локхид глупый, не могут сделать ракету в 65 миллионов, а Спейс Х - умные, они могут.

У Боинга с Локхидом и не было потребности делать РН за такую стоимость. С момента создания ULA им альтернативы просто не было. Они могли продавать услуги за столько, за сколько хотели.
Цитата
Вывод-то очевиден, но это для нормальных людей. Не для лживой дешевки.

Тявкайте меньше. И так херню через раз несете.

Болтовня глупца и лжеца.

Боинг и Локхид глупые - не хотели делать ракету подешевле, чтобы захватить рынок. Рассуждения либо дурака, либо лжеца, либо и того и другого одновременно.
 
[^]
Aspeed09
15.07.2017 - 00:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:08)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 00:07)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:04)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 00:02)
Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:54)
Aspeed09
Цитата
А кто-ниудь объяснит - за счет чего, какой магии Фалкон втрое дешевле Дельты и Атласа?

Видимо, все кроме меня от вас совсем устали cool.gif
А так, ценообразование у ULA - личное дело ULA. Почему вы не задаете вопрос иначе: какого лешего Атласы с Дельтами стоят так дорого? Причем, дорого на фоне не только Фэлкона, но и Ариана с Протоном. В случае с Дельтой еще можно многое списать на двигатели. Атлас же выглядит дичайшим попилом. А вот теперь, вдруг, ценники на грядущий Вулкан объявляются куда более демократичными. Как так? Как у них это может получится, если носитель еще и разрабатывать надо?
Ну и так, до кучи, коммерческими запусками товарищи из ULA не занимались, а контракты с военными и у Маска с ценником выше, чем для коммерческих заказчиков.

То есть Боинг глупый, Локхид глупый, не могут сделать ракету в 65 миллионов, а Спейс Х - умные, они могут.

Напоминаю - все три фирмы работают в США в одинаковых условиях.

И тут вдруг выясняется что за 70 пусков ФпейсХ получит 10 миллиардов долларов, то есть по 142,8 миллиона за пуск - что очень близко к цене пуска Дельты или Атласа.

Вывод-то очевиден, но это для нормальных людей. Не для лживой дешевки.

а за 70 запусков чего?

Батута, не иначе.

Какая разница? Запуск оценивается в 142,8 миллиона долларов, что особенно весело на фоне сказочек о цене запуска в 65 миллионов.

так куда 70 запусков то?

Так какая разница, повторяю?


Еще раз - по какой причине работающий в тех же условиях что Боинг или Локхид Маск вдруг делает ракету втрое более дешевую?

Это инженеры Боинга и Локхида идиоты или Маск антигравитацию освоил?

Или все проще - реальная стоимость пуска Фалкона 9 не 65 милионов, а 142,8 - в соответствии с заключенны контрактом?
 
[^]
Aspeed09
15.07.2017 - 00:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:13)
Цитата (gnombliad @ 15.07.2017 - 00:13)
Увы, но отсутствие "предприятия" в стиле ОБХСС очень вредит нашей стране...

а почему в остальном мире без ОБХСС живут?

Где конкретно живут без борьбы с экономическими преступлениями?
 
[^]
AlexEf
15.07.2017 - 00:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Aspeed09
разница принципиальная!
это и фалькон хиви
это и военные запуски
это и пилотируемые (включая драгон)
это грузовые (включая драгон)
 
[^]
AlexEf
15.07.2017 - 00:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 00:20)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:13)
Цитата (gnombliad @ 15.07.2017 - 00:13)
Увы, но отсутствие "предприятия" в стиле ОБХСС очень вредит нашей стране...

а почему в остальном мире без ОБХСС живут?

Где конкретно живут без борьбы с экономическими преступлениями?

так у нас с ними борются Налоговики
зачем еще одна структура?

все госконтракты сейчас от и до прослеживаются

Это сообщение отредактировал AlexEf - 15.07.2017 - 00:23
 
[^]
aLex66
15.07.2017 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
поживём увидим, пусть делает.
 
[^]
Aspeed09
15.07.2017 - 00:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:21)
Aspeed09
разница принципиальная!
это и фалькон хиви
это и военные запуски
это и пилотируемые (включая драгон)
это грузовые (включая драгон)

И средняя цена этих запусков почему-тоне 65 миллионов, и даже не 75 миллионов - а 142,8 миллиона!

То есть очень близко к цене Дельты и Атласа. Неожиданно, правда?
 
[^]
persey4ik
15.07.2017 - 00:23
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10265
Боинг и Локхид жадные, с раздутым штатом и кучей откатов. Прям как наш роскосмос. Но у них еще много работы по СЛС и Ориону. Не пропадут.
 
[^]
4Lolz
15.07.2017 - 00:24
2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Aspeed09 @ 14.07.2017 - 16:07)


Какая разница? Запуск оценивается в 142,8 миллиона долларов, что особенно весело на фоне сказочек о цене запуска в 65 миллионов.

Ты это можешь доказать? Вот прямо здесь и сейчас. Пруф или сразу нах.
 
[^]
LeSabre
15.07.2017 - 00:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Aspeed09
Цитата
Ты пытался подсунуть поддельный скрин якобы из моей ссылки

Скрин совершенно настоящий. Ссылка предоставлена. Ресурс тот же самый. Просто вам цифры не понравились.
Цитата
Боинг и Локхид глупые - не хотели делать ракету подешевле, чтобы захватить рынок.

Захватить рынок чего? Рынок амер. госзаказа они и так захватили. И прекраснейшим образом там наваривались. В масштабах, которые SpaceX и Arianespace и не снились.
 
[^]
Aspeed09
15.07.2017 - 00:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:22)
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 00:20)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:13)
Цитата (gnombliad @ 15.07.2017 - 00:13)
Увы, но отсутствие "предприятия" в стиле ОБХСС очень вредит нашей стране...

а почему в остальном мире без ОБХСС живут?

Где конкретно живут без борьбы с экономическими преступлениями?

так у нас с ними борются Налоговики
зачем еще одна структура?

все госконтракты сейчас от и до прослеживаются

Налоговики в принципе не могут бороться со всеми экономическими преступлениями, просто потому что занимаются только налогами.

Так где у нас такая чудесная страна, где с экономическими преступлениями не борются?
 
[^]
AlexEf
15.07.2017 - 00:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 00:23)
Цитата (AlexEf @ 15.07.2017 - 00:21)
Aspeed09
разница принципиальная!
это и фалькон хиви
это и военные запуски
это и пилотируемые (включая драгон)
это грузовые (включая драгон)

И средняя цена этих запусков почему-тоне 65 миллионов, и даже не 75 миллионов - а 142,8 миллиона!

То есть очень близко к цене Дельты и Атласа. Неожиданно, правда?

так в чем проблема?

ракета + драгон (грузовой и пассажирский)
тяжелая ракета
военный запуск = куча сертификаций

в чем проблема то?

Это сообщение отредактировал AlexEf - 15.07.2017 - 00:25
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32556
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх