Темиртауские выпускники вскрыли хранившуюся 50 лет капсулу-послание

Ага. Именно так, как же...
Максимальная общая численность заключенных (это значит лагеря и обычные тюрьмы) была примерно 2,5 млн человек. Это 1950 год. Из них по 58 статье ~0,5 млн человек.
1950 год, два года после войны. Идет активный поиск предателей, полицаев, старост при немцах. Идет разгром бандеровских банд. На улицах орудуют банды воров, налетчиков, домушников и т.д. По сути творится хаос. В стране население ~ 180 млн человек. Процент посчитайте сами.
58-я статья, т.е. те самые 0,5 млн человек включала в себя помимо всякой хуйни типа "помощи мировой буржуазии" еще такие вполне конкретные пункты: "Измена Родине", "Шпионаж", "Причинение ущерба системе транспорта, водоснабжения, связи и иных сооружений или государственного и общественного имущества". Т.е. из 0,5 млн человек часть сидела по вполне конкретным обвинениям. Да остальные статьи были довольно мутными, даже не мутными а неопределенными в трактовках, но тоже реальными. Типа: "Террористические акты, направленные против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций", "Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата", "Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж" и т.д. Сейчас половину правительства нашего можно по этой 58-ой судить и вы будете хлопать в ладоши.

ГУЛАГ вряд ли можно назвать чем то хорошим, но и перегибать и искажать факты нельзя. Ложное впечатление формируется.

Я думаю, что к 1950 году в основном все уже было сделано. Даже сам Сталин оказался не нужен, скорее всего. Почему сейчас половину правительства можно судить по этой статье? Вообще все правительство можно, наверное. Был бы человек, а статья всегда найдется. Речь не об этом, речь о доносах и о том, откуда они берутся и как учитываются. Я не знаю, сколько людей большевики убили "правильно", а сколько - "неправильно". Но доносы в любом случае не способствовали торжеству справедливости.

Доносы, ложные показания, оговор, клевета и т.д. были тогда, есть сейчас и будут всегда. При любых правительствах, формах правления, временах года, и прочая прочая. Это мерзкая, темная сторона человеческой природы. И пока человек ставит себя выше остальных, в особенности если он использует вышеперечисленные действия с целью улучшить свое положение за счет других, о полноценной справедливости для каждого индивидуума на планете Земля не может быть и речи.

Что было сделано к 1950-му году, что было в 1937-ом на самом деле - вряд ли может ответить наверняка даже самый лучший историк и исследователь. Кто на кого доносил и с какими целями - х.з. Не претендую на правдивость в видео, но факты, озвученные в нем, говорят о том, что была такая жесточайшая борьба, что в голове не укладывается.
https://www.youtube.com/watch?v=oHWMbkdq69I

Со своей позиции мы способны сделать только один вывод: итоги правления человека, которого очернял Солженицын, положительны для страны и населения или нет. А вот какими методами, и стоили ли они результата - можно подискутировать.

А какая разница, расстреливают или нет. Это всего лишь мера наказания. А если б расстрел не отменили??
На способность к доносу абсолютно не влияет есть расстрел или нет. Иные доносы могут человека уничтожить и без всяких расстрелов. Даже доносы на работе. Не все могут спокойно поменять работу, а уж если за спиной какие либо долговые обязательства или родные, требующие на себя немалых средств....в общем куча всяких нюансов.

Разговор скорее следует вести в ключе что есть донос. Всегда ли это зло. Всегда ли человек, находящийся на определенной ступени умственного развития и понимания окружающей действительности, способен определить зло и добро.

Не подменяю абсолютно. По крайней мере не вижу подмены.

Ваша мысль: евреи, уничтожающие нацию под видом революции. Я так это понял.
Еще больше вопросов появляется. Кто конкретно уничтожал, Сталин, Интернационал, монархисты?? Или же бездарный Николай II, просравший империю?? Кто эти евреи?? Если, например, Интернационал, то Сталин как раз их и расстреливал. Тогда доносы во благо были?? Если это Сталин уничтожал, то что же это за уничтожение такое?? Дать грамотность, индустриализацию, науку, медицину, вывести страну на первые позиции в мире, заняться жилищным вопросом, выиграть войну в конце концов. Как то не так уничтожение делается по моему, и чубайсы с гайдарами это неплохо показали в 90-ые.