Жара пошла...Турки в Сирии

Англия - замечательная страна с одним из самых высоких в мире уровней жизни населения. Все остальное - сопли для бедных.
это ты за сипаев так на Англию взъелся?
собеседник песдит про то что в Индии к Англии плохо относятся. Нормально там к Англии относятся, а сама Индия является членом Британского содружества.

кстати, Абрамович и прочие владельцы недвижисмости в Лондоне и прочей Великобритании согласны со мной а не с тобой. А они люди серьезные

Добавлено в 20:51

не наша а украинская.
так и ваша Дума тоже заседает в здании, построенном в СССР.

только СССР помер, а Великобритания живее всех живых.

У нас конечно сократился ВВП в 2015г на 3% с лишним, но ни как не на 50%.

Экономика России — пятая экономика (по данным за 2014 год) среди стран мира по объёму ВВП по ППС (по данным Всемирного банка). ВВП по ППС России за 2014 год составил 3745 млрд долларов[2]. Номинальный ВВП России за 2014 год составил 1861 млрд долларов, по этому показателю Россия занимает 10-е место.

По ВВП по ППС на душу населения Россия на 2014 год занимает 44-е место (по данным ВБ). По данным на 2014 год, доля экономики России в мировой экономике — 3,3 %

Так население только одной Индии сейчас почти 1,3 миллиарда, что ты там писал про половину населения?

гнусь твоя англия, не зря и не раз тебе только в этой теме это написали
носители "демократии" без стыда и совести, фубля

не скажите мусье. И англия и пиндосы пидары для нас. НО! с их точки зрения и для их стран и народов они все делают правильно. Они ставят цели и х добиваются. Слив при это других. Нам бы поучиться.

не готов спорить, т.к. не видел данных за 2015 год. По-меому Португалия все-таки вырвалась вперед:)

п.с. видел информацию что бюджет РФ (государственные доходы и расходы) на 2016 год меньше бюджета Бельгии.

Это сообщение отредактировал Normannn - 14.02.2016 - 20:59

Думаю, ни то, ни другое, ни третье. Я не спец, так..
Сейчас наши молчат - думают, вступать в войну или нет. Логистика говорит - нет. Логика говорит - да.
Тактика скорее всего попытка договорится с Западом, у них тут карт бланш, хотя они тоже влияния на Эрдогана не имеют, это точно. Им чтобы договориваться с турками и саудами, придется тоже тем на уступки идти, и соответственно от нас они будут просить двойных уступок. Но тут мы почти ничего толком не добъемся и одновременно будем проводить другую политику накачивания самих сирийцев и иранцев оружием, техникой, советниками и т.д., просчитывать тактику военную. Вобщем сначала немного отступать придется, чтобы тактику узнать(как турки воюют мы не знаем), плюс затянуть самих турков поглубже в регион, а потом отвоевывать прорывами. Ничего нового, но блиять как все это надоело.

Не принято у нас за счет других.
Ибо если пойти их путем = скатиться до их уровня. Как-то так

Орша, да успокойся.

Список ВБ от 29 декабря 2015 года. в млрд.$

10 Россия - 1861 (2,39%)

19 Саудовская Аравия - 746 (0,96%)

59 Хохлы - 132 (0,17%) или 7,3 % от ВВП России


Земля всего: 77845

90% пишущих в этой теме в мировой политике разбираются так же охуенно как в спорте, науке, медицине.... вобщем во всем (о чем по телевизору говорят). В жизни не выезжали дальше дачи и не общались не с кем кроме сослуживцев на работе. Но знают всё, проанализируют и сделают правильные выводы, ну и попутно правительству и всем (кто согласен слушать) надают умных и важных советов.

Великобритания - такой же осколок и правопреемник Британской империи, как Россия СССР, тут не надо передергивать. Так что Россия тоже живее всех живых как была так и остается.

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 14.02.2016 - 21:09

97, 99%

бугага.
в РФ регионов-доноров 8 штук насколько помню, из которых два (Питер и Москва) просто гоняют через себя бабки остальных шести (нефтегазовых). И эти нефтегазовые изначально не были частью Московского княжества, были завоеваны, и сейчас Москва за их счет живет. Это если с твоей точки зрения подходить к вопросу.

Они и раньше там были

А нашим не похуй кого с воздуха бомбить?

не в тему, но все же


Это сообщение отредактировал solomko - 14.02.2016 - 21:09

Турки на територии Сирии не турки а агресоры.

гыгы, и что они, канадцам, австралицам и индусам предъявляют что это "исконно английские земли", и что они индусам "раду" местную построили? По-моему до этого только российские "инпецы" дырявые опускаются (притом что в СССР, кстати, все строили друг дружке сообща)

Добавлено в 21:09

нет, безнаказанно бомбить можно только тех кто ответить не может. А это не о турках

Думаю это вброс! Ибо 100 человек это не о чем! Их бы и не заметили... Они же не строем шли со знаменами. Да и 100 человек погоды не сделают...

Normannn ну какой ты норманн?
ты же просто оршагот. смирись и сливайся

Ну с Каспия, с Чёрного моря? Тем более официально турецких военных там нет.

\\\

Что за пиздеж. Там была грузино-абхазская война, при чем тут русские?
Он умер в поезде, когда ехал в Москву.
Конечно же украм виднее, у них же "своя" правда. Особенная.

Это сообщение отредактировал Feolon - 14.02.2016 - 21:16

solomko
И кто это?

историю почитайте кто это

solomko мне тебя даже не жалко, упоротый свидомит