Всем по пистолету!

мафиози. что с них взять.
поди, партия большая оружия пришла, реализовать не могут, а кэш нужен

А как вам русский народный обычай на масленницу упица в мясо и драться стенка на стенку? Чем это цивилизованей чем сипоку? Да и того и другого обычая в данное время не существует.

Ну теоретически можно доказать что состав свинца из организЬма потерпевшего,идентичен составу свинца дроби в патронах найденых при задержании и обыске подозреваемого.Но улика эта косвенная,да и от пачки патрон не сложно избавится.

но вы таки не забывайте - либо преступники (в тч из мигрантов) будут давать повод к легальному отстрелу - либо они перестанут быть преступниками. в обоих случаях их станет меньше. профит.

Прочтите "Япония по контракту" Ольги Кругловой.. Двинуться можно. Они там до сих пор по кодексу Бусидо живут))) Их не только с нами, их ни с кем сравнивать нельзя..

Да, травматическое оружие разрешено - выстрел из травмата с близкого расстояния легко может стать фатальным - привязать резиновую пулю к конкретному стволу(насколько я знаю) нельзя.
Где волна убийств с применением травмата?(которую прогнозируют при разрешении на КС)
Пулю резиновую не привязать к конкретному стволу - существенное преимущество травмата перед КС.

Для меня он вполне понятен и приемлем.Я не вижу ни чего достойного осуждения в этом вопросе.Но вполне возможно что для японца это выглядит и странным.Таким же странными как для меня вспарывание не чужого,а собственного живота.По этому я и говорю что ваш пример с Японией не корректен.Слишком разные культуры и жители.В Европе же,практически во всех странах в том или ином виде те же кулачные соревнования или что то подобное проводились.

мумитроль

Это, кстати, пиздатый обычай! И зря про него забыли, но потихоньку сейчас возрождают.
Там не пиздили ногами упавшего, там не добивали умывающегося кровавыми соплями, а люди учились драться, драться в куче, прибавляя навыков именно в уличной драке, а не "на ринге".
И есть немало примеров того, что "спортивные бойцы" проигрывали в драке "без правил" обычным "драчунам", выросшим на улицах!

дайте два! и еще один, маленький!

Господа, которые брызгают слюной на 10 метров вперед за легализацию оружия, да вы же первые всех подряд без разбору перехерачите этим оружием. Если все такие правильные, что же вы говном то брызжите, и не можете спокойно выслушать точку зрения оппонентов? Слава богу это происходит только за экранами мониторов, а не в жизни, когда крутые дядьки друг перед другом махают оружием и доказывают свою правоту, а также бьют пятками в грудь и говорят, какие они адекватные.
В соседнем государстве западнее линии разграничения люди с оружием тоже считают себя адекватными, однако это не мешаем им убивать своих же сограждан.
Ах, если бы у вас было бы оружие, вы бы конечно не боялись гопников с района, а может быть их всех даже к стене бы приставили!!! Кто же вам мешает для начала им ебальники расколотить?? Но нет же, правильным мальчикам не дают автоматов, вот правильные мальчики сопли жуют и просят себе игрушки. Правильные мальчики только могут на неправильных гнать, что неправильным все разрешено.
Только учтите, если у вас появиться законная возможность купить себе стволы, то и у криминала ее будет, и как минимум, больше чем у вас. И в отличие от вас, криминал привык убивать людей. А себе вы найдете другое оправдание собственной трусости и желание получить какую-нибудь другую игрушку.
И, да, если вы один на один встретитесь с преступником, и у обоих будут пистолеты, не факт, что вы нажмете на курок первыми.

А лучше муку в жопу себе засыпать? Или лучше гей-парад устроить?
Стенка-на-стенку - варварство. Обычный бокс тоже варварство?
Читая ваши посты возникает образ слащавого, прилизанного п.... персонажа.

Незаконный оборот никто не отменял...Невмоготу-купи нелегальный ствол.

И этот состав свинца в партии из нескольких тысяч патронов. Сколько тогда должно быть подозреваемых?

Выслушал бы точку зрения оппонентов с удовольствием. Проблема в том, что у оппонентов абсолютно никаких фактов нет, кроме как "вы всех перестреляете", и Вы, к сожалению, тому очередное подтверждение.

Кто слюной то брызжет?
Завление *вы всех перестреляете* начинает утомлять. Значит все, кто за разрешенный КС - психи? А кто против - здравомыслящие?
Примеры с гопниками - это ваши фантазии.
Для меня бокс - не варварство, стенка-на-стенку не варварство, в ситуации с гопниками мордобой вполне реальный вариант.
Криминал уже имеет на руках левые(незарегестрированые) стволы. Речь как раз о том что бы оружие было и у тех, и у других, а не только у криминала

Из этого поста следует, что травмат вполне достаточен для защиты и разрешать еще и КС нет необходимости.

Факт номер раз: даже при наличии возможности получить резинострел, что-то очередей за ними не видно. Зато видео в интернете полно, где "адекватные" люди в соседние машины стреляют. А ведь они вполне себя адекватными считали, когда покупали эти игрушки.
Еще факты требуются?

Опять какие-то домыслы. Давайте конкретно.

Сколько народа убито в России из легального оружия, травматического или огнестрельного?

Лично я проблему вижу не в том, что запрещают огнестрел, а в том, что людей законно лишили права на самооборону. Вы можете гопнику нащелкать по носу, и он будет иметь законное право засадить вас за телесные повреждения, а не вы его, за то, что он хотел у вас что-то отнять.

Но встретить вероятнее всего преступника вооруженного не стволом, а гопника ножом.

PS Я считаю, что если уж и разрешат продавать КС то делать это надо после платных курсов с настрелом не меньше 1000 патронов.
Я думаю, что после этого многие "сторонники" КС его никогда не купят.

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 23.11.2015 - 19:01

А вот с этим соглашусь. Да, законы тоже нужно менять.

Короткоствол - оружие нарезное, следовательно его можно будет приобрести не после курсов, а после 5 лет владения оружием гладкоствольным.

Так что соглашусь, никакой разницы вообще никто не заметит. Кто-то приобретёт, но количество владельцев будет очень и очень небольшим.

Задам встречный вопрос: сколько людей, имеющих травматическое оружие размахивают им друг у друга перед носом? Виде надеюсь по телевизору, или на ютубе видели.

По огнестрелу: у нас в городе были случаи когда по людями из охотничьего ружья палили. И ведь человек получил его на вполне законных основаниях - имел справку и т.д. и т.п. Т.е. по сути был "адекватным". Сколько у нас таких адекватных?

Факт номер два. Сколько у нас коллекторов в стране? Они все себя считают адекватными! Им это не мешает рисовать на стенах, и, кстати, стрелять по окнам из травматов. Дайте им огнестрел!

Но для вас это конечно домыслы...

Это сообщение отредактировал DeadlyMouse - 23.11.2015 - 19:08

Как и любая другая оргпреступность, разделяют сферы влияния. Вот этих можешь грабить ты, а вон тех не трожь, их буду грабить я.

Это клиника. Любое заявление передернут как угодно.
Еще разок, короткими, легкоусвояимыми фразами.
Пулю резиновую не привязать к конкретному стволу - больше шанс избежать наказания.
Именно в этом контексте я говорил о преимуществе травмата перед КС.