Сверхмассивная черная дыра S5 0014+81, внутри мощнейшего квазара.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vassal
24.09.2015 - 10:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 234
Чёрным дырам необходимо быть чрезмерно массивными при невероятно маленьких размерах, чтобы создавать достаточно большую силу притяжения для сдерживания света. К примеру, если сделать чёрную дыру массой равной массе Земли, то получится шарик с диаметром всего 9 мм.
Чёрная дыра, масса которой в 4 миллиона раз превышает массу Солнца, может уместиться в пространство между Меркурием и Солнцем. Чёрные дыры в центре галактик могут иметь массу, превышающую массу Солнца от 10 до 30 миллионов раз.
Такая большая масса на таком маленьком пространстве означает, что чёрные дыры имеют невероятно большую плотность и силы, действующие внутри них, также очень сильны.

короче я делаю вывод, что никто ничего толком не зает, и есть множество противоречивых мнений
 
[^]
sever55
24.09.2015 - 10:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 1119
...

Сверхмассивная черная дыра S5 0014+81
 
[^]
mrbigtities
24.09.2015 - 10:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 80
Цитата (ipv4 @ 24.09.2015 - 02:58)
Цитата (jkl2002 @ 23.09.2015 - 22:46)
Все эти теоретические построения базируются на физике Эйнштейна, в частности, на конечности скорости света и других постулатах. Если в будущем, с дальнейшим развитием науки, будут доказаны иные величины и возникнут новые теории, то наши потомки будут угорать над этими нашими страшилками как мы сейчас смеёмся над представлениями об атоме по Демокриту, например...

А вот с этим я совершенно согласен, поскольку текущие представления о нашей вселенной оставляют чойта дофига вопросов. Теория струн, например интересна, но из нее, по ходу, современный матаппарат не способен извлечь вообще ничего конкретного )).

Ну вот "знаем" мы, например, о взаимодействии материи в виде обмена фотонами-глюнами и прочей лабудой (в соответствии с квантовой теорией). При чем, количество как-бы действительно элементарных частиц - очень ограничено. А почему бы не предположить наличие их большего количества? Почему спин всегда не больше 2? А вдруг бывает больше, но мы этого не видим? А вдруг переносчиков взаимодействия тоже сильно больше, но мы опять этого не видим? В общем СИСТЕМЫ НЕТ! ))) Стройной, простой и понятной. Одни только очарования и цвета кварков чего стоят!...

Лично у меня напрашивается вывод - когда дело слишком усложняется, это значит, что мы что-то упустили и недостаточность исходных данных мы пытаемся компенсировать усложнением правил взаимодействия сущностей.

P.S. Лан, заканчиваю гнать - а то могу так продолжать до бесконечности )))

да просто всё дело в том, что практические результаты всех экспериментов по большей части никак не вписываются в оплот т.н. "официальной физики" - уравнения Максвелла. Более того, они в пух и прах разносят так горячо всеми любимую ОТО и СТО, которые в свою очередь как раз и базируются на уравнениях Максвелла.
Поэтому результаты тупо подгоняют под общепринятые (но так никем и недоказанные) релятивистские принципы
 
[^]
MECHLAB
24.09.2015 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Anrifa @ 24.09.2015 - 00:05)
Печалит только что мы никогда на расстоянии даже меньшие не долетим, ни при каких двигателях, ни в какой научной фантастике

Добавлено в 00:07
А может там уже и нет ничего, а мы видим свет из прошлого

а мы ВСЕГДА видим свет "из прошлого" gigi.gif
 
[^]
Arkadii026
24.09.2015 - 12:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 114
Почитайте Стивина Хокинга "Быстрейшая история времени" очень интересная книга. быть может чёрных дыр и не существует вовсе.
 
[^]
Senmuth
24.09.2015 - 12:41
0
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
Черная дыра находящаяся в центре квазара перерабатывает примерно 4000 солнц в год

Звучит так, словно это норма)))
 
[^]
ТоптуновПотапов
24.09.2015 - 14:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13014
Цитата (AK78Mag @ 23.09.2015 - 21:30)
Засранцы, откуда ж вы берётесь то? Автор спасибо за инфу, не знал.

лучше бы ты продолжал не знать, чем узнал это.

11 грамм на кубический метр - просто порвал в клочки. Как же такое "плотное" вещество удерживается вместе?

как же оно притягивает к себе фотоны света?

какой то высер школотрона не способного провести "собственные" расчеты
 
[^]
rus2205
24.09.2015 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7401
Цитата (maskamax @ 23.09.2015 - 23:59)
Раз уж тут собрались сведущие люди.
Правда ли что спутники постоянно корректируют по времени? И если их не корректировать, то они отстают по времени?
Соответственно гравитация влияет на время?

Линейная скорость их движения относительно линейной скорости движения поверхности земли из-за довольно высокой орбиты (угловая одинаковая, т.к. геостационарноая орбита)

Добавлено в 15:33
Цитата (наебенился @ 24.09.2015 - 03:36)
Тут, мы уже вплотную подходим к обсуждению антиматерий, коллега.[/QUOTE]
кстати, вопрос- чд притягивает материю, а антиматерию притягивает? по логике то не должна

антиматерия это не одно и то же, что тёмная материя, просто частицы имеют противоположный заряд относительно обычной материи
тем не менее, антивещество имеет те же физические характеристики, что и вещество (в т.ч. и массу), так что на него точно так же действует гравитация

Это сообщение отредактировал rus2205 - 24.09.2015 - 15:15
 
[^]
Soul83
24.09.2015 - 15:35
3
Статус: Offline


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1320
Цитата (ТоптуновПотапов @ 24.09.2015 - 14:38)
Цитата (AK78Mag @ 23.09.2015 - 21:30)
Засранцы, откуда ж вы берётесь то? Автор спасибо за инфу, не знал.

лучше бы ты продолжал не знать, чем узнал это.

11 грамм на кубический метр - просто порвал в клочки. Как же такое "плотное" вещество удерживается вместе?

как же оно притягивает к себе фотоны света?

какой то высер школотрона не способного провести "собственные" расчеты

Объем сферы
V= 4\3*ПИ*R^3
Диаметр черной дыры 237мрд км (трлн м) будем измерять плотность в одном куб метре.

V=4\3*3,14*(11.85*10^13)^3
V=7*10^42 м3(округленно в большую сторону)

Масса солнца 2*10^30 (округленно в большую сторону)
Масса черной дыры 40млрд солнц.
M=(4*10^10)*(2*10^30)
M=8*10^40 кг

Плотность это масса деленная на объем
P=M\V
P=(8*10^40)\(7*10^42)
P=0.011428571428571428571~ кг\м3

Бесконечную дробь округляем в меньшую сторону ну и получается 11г на м3.
Где я ошибся в расчетах прошу указать.

А сантехника любой дурак обидеть может.
 
[^]
sharipovraus
24.09.2015 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9757
Цитата
Интересно, что наблюдается следующая нелинейная зависимость: чем тяжелее черная дыра, тем она менее плотная.

С этого места шарики в моей голове окончательно заехали за ролики.
Я уж было подумал, при равном объеме более тяжелая будет менее плотной blink.gif
Спасибо Soul83, просветил.
 
[^]
DedCanLiv
24.09.2015 - 16:05
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10849
Как оно там сейчас хер его знает, ведь вся эта прелесть была 12 млрд. лет назад...
 
[^]
zaipod
24.09.2015 - 16:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396
Цитата (мец @ 23.09.2015 - 21:34)
Цитата (Петрович34 @ 23.09.2015 - 21:31)
Цитата (мец @ 23.09.2015 - 21:25)
свет в черной дыре? бред какойто

Та-не-е... Это просто для понятия расстояния. Типа свет от одного края до другого будет двигаться вон сколько, а до Солнца - вон сколько. Ну что бы сравнить масштабы.

измеряли светимость © dont.gif dont.gif dont.gif

Светимость КВАЗАРА, блядь!!! Ты каким местом читаешь вообще? Не черной дырой случайно?
 
[^]
igorv4
24.09.2015 - 16:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.10
Сообщений: 79
Понятно, что ни хера не понятно.... alik.gif
 
[^]
zaipod
24.09.2015 - 16:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396
Цитата (Ungydrid @ 23.09.2015 - 22:16)
По сабжу - каюсь, нечаянно зашел в топ. Прочитал как Сверхмассивная черная дыра S5 0014+18. Бес попутал.

Убил просто! lol.gif

Это сообщение отредактировал zaipod - 24.09.2015 - 16:30
 
[^]
наебенился
24.09.2015 - 16:54
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
rus2205
Цитата
антиматерия это не одно и то же, что тёмная материя, просто частицы имеют противоположный заряд относительно обычной материи

темная материя по сути это просто термин как и струны и квантовая пена...
теоретические изъебы физиков- квантовиков)))
Soul83
Цитата
Парадоксально, но средняя плотность сверхмассивной чёрной дыры (вычисляемая путём деления массы чёрной дыры на её объём Шварцшильда) может быть очень мала (даже меньше плотности воздуха). Это объясняется тем, что радиус Шварцшильда прямо пропорционален массе, а плотность — обратно пропорциональна объёму (т. е. в данном случае плотность обратно пропорциональна радиусу Шварцшильда). Так как объём сферического объекта (например, горизонта событий невращающейся чёрной дыры) прямо пропорционален кубу радиуса, а масса растёт лишь линейно, то объём растёт быстрее, чем масса. В результате средняя плотность чёрной дыры уменьшается с увеличением её радиуса.
 
[^]
Rumaro
24.09.2015 - 17:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 284
Цитата (мец @ 23.09.2015 - 21:25)
свет в черной дыре? бред какойто имхо...
тут сразу на место ставить надо, а то еще каждая малолетняя сволота жизни и астрономии учить будет. им палец в рот паклади, ога. причем лучше не опускаться до неврастеничного визга, они этого ждут, а чисто с высоты прожитых лет, без апломба, снисходительно и терпелива, но настойчива.

ебать, дружище, что за поток сознания?

Добавлено в 17:48
вообще интересно, цифры реально в голове не укладываются, хоть я в этом и нифига не понимаю, но с удовольствием почиатл комменты знающих
 
[^]
nikolife
24.09.2015 - 17:54
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 384
...

Сверхмассивная черная дыра S5 0014+81
 
[^]
наебенился
24.09.2015 - 17:55
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Rumaro
Цитата
вообще интересно, цифры реально в голове не укладываются, хоть я в этом и нифига не понимаю, но с удовольствием почиатл комменты знающих

действительно это очень интересно: физика таких тел как квазары, блазары, нейтронные звезды, пульсары...
 
[^]
Alice9tails
24.09.2015 - 18:25
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 107
Цитата (ТоптуновПотапов @ 24.09.2015 - 14:38)
11 грамм на кубический метр - просто порвал в клочки. Как же такое "плотное" вещество удерживается вместе?

как же оно притягивает к себе фотоны света?

какой то высер школотрона не способного провести "собственные" расчеты

Специально для альтернативно-одарённых интеллектом: речь ведётся о параметре под названием средняя плотность материи , который рассчитывается абсолютно верно и легитимно. С другой стороны, этот параметр не является сколь-нибудь определяющим внутреннюю структуру и распределение материи внутри горизонта событий.
Есть такой показатель - средний объём потребления спиртного на душу населения. Для России это 15 литров этанола в год. На каждого россиянина. Но это не значит, что соседский годовалый малышок закачивает в себя по 100 гр водки в день - при его весе это просто смертельная доза.
 
[^]
наебенился
24.09.2015 - 18:28
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Alice9tails
Цитата
средняя плотность материи

да писал уже- не читают...
 
[^]
KolyaSviter
24.09.2015 - 18:29
0
Статус: Offline


Когнитивный консонансор

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 4172
12 миллиардов лет? ))) Тоесть получается то что зафиксировали ученые сейчас, произошло 12 миллиардов лет назад... Занятно))) Интересно что с ней в данный момент smile.gif
 
[^]
наебенился
24.09.2015 - 18:34
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
KolyaSviter
если найдем более дальние объекты, то с большей долей вероятности сможем предсказать, а пока самый дальний наблюдаемый 13млрд лет
 
[^]
катран
24.09.2015 - 19:59
0
Статус: Offline


Просто открываю направления.

Регистрация: 20.05.10
Сообщений: 1714
Вот мне интересно, если свет, двигаясь со световой скоростью, позволяет себе отставать на 12 миллиардов лет, пролетая огромные расстояния- почему гравитация - моментальна ?
Ведь по сути, если даже представить что она может запаздывать хоть на секунду ( к примеру от Солнца до Земли ) нас бы унесло в неведомые просторы, да и вообще, следуя этой логике, запаздывания *, всё не то что б разлетелось- всё б не состоялось....
и второе- вот есть вакуум, в нашем понимании- он окружает нашу планету- НО, он не настолько вакуум, если не позволяет в себя втянуть весь воздух с нашей планеты удерживаемый гравитацией, да что там воздух- ведь если есть вакуум, как я его понимаю- он может втянуть камни !!!
А если вакуум может быть ещё более разряжённым ( ЧЕРНАЯ ДЫРА ? ) ? а что если на этом принципе построить космолёт ?
 
[^]
наебенился
24.09.2015 - 20:12
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
катран
Цитата
Вот мне интересно, если свет, двигаясь со световой скоростью, позволяет себе отставать на 12 миллиардов лет, пролетая огромные расстояния- почему гравитация - моментальна ?

по ОТО предельная скорость гравитации равна скорости света
Цитата
Ведь по сути, если даже представить что она может запаздывать хоть на секунду ( к примеру от Солнца до Земли ) нас бы унесло в неведомые просторы, да и вообще, следуя этой логике, запаздывания *, всё не то что б разлетелось- всё б не состоялось....

все состоялось- гравитация это не импульс.
Цитата
и второе- вот есть вакуум, в нашем понимании- он окружает нашу планету- НО, он не настолько вакуум, если не позволяет в себя втянуть весь воздух с нашей планеты удерживаемый гравитацией, да что там воздух- ведь если есть вакуум, как я его понимаю- он может втянуть камни !!!

faceoff.gif бля... гравитация спокойно удерживает. и в космосе не вакуум, а безвоздушное пространство.
Цитата
А если вакуум может быть ещё более разряжённым ( ЧЕРНАЯ ДЫРА ? ) ? а что если на этом принципе построить космолёт ?

парень, у меня за плечами только полно- среднее образование и мне стыдно это читать!
я надеюсь ты просто стебешься!
 
[^]
AlexPC1
24.09.2015 - 20:15
0
Статус: Offline


Программист

Регистрация: 30.04.08
Сообщений: 390
Цитата (Garik003 @ 24.09.2015 - 01:28)
да что вы знаете о дырах ...

Да что вы знаете о черных gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50824
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх