Навального арестовали

1) Писали многие наши СМИ;
2) Рассмотреть и не возбудить - значит вынести отказ в возбуждении дела (с описанием всех проведённый проверочных мероприятий, их результатом и мотивировкой принятого решения). Отказ по сообщениям о преступлении, распространённым в СМИ, подлежит обязательному опубликованию.

Где опубликованный отказ в возбуждении уголовного дела?

Вы ржёте с них,они с вас,и полное отсутствие конструктивного диалога.

Те кто придут после путина ( а путин не бессмертен, так что один фиг кончится), сольют нынешних тролей и фсбшников, которые служили на благо путина.

Потому что им (те кто будет у власти) будет выгодно это сделать.

Единственный шанс для тролей, это умереть раньше путина.


Так что смеётся тот, кто смеётся последним.

А что,в других странах происходит по другому? Ну посмотрите на мерило демократии,США, там тоже всё так же,Трампистов ссаным веником гоняют...

А тут и не поспоришь, про Крым. Тут самое интересное, что все уже наверное позабыли, как раньше Путину вменяли, что он Западу продался. И что действует в их интересах и так далее... А вот ситуация с Крымом все перевернула. И те, кто был такого мнения о Путине, поверили, что он отстаивает все же интересы нашей страны. Что уступать больше не будем. До этого мы действительно много чего терпели И даже я, что уж там, поддался этой волне и поверил в Путина. Но потом дела с экономикой страны стали стремительно катиться вниз. А от того острее стал вопрос коррупции. Это тоже логично. Пока всем жилось хорошо, коррупция меньше в глаза бросалась, а когда большинству людей стало жить не так комфортно, огромные особняки менеджеров госкорпораций, ментов и чиновников стали маячить перед глазами. Когда всем пришлось утянуть пояса, коррупционеры и казнокрады аппетиты свои не поумерили, а стали брать с учетом "инфляции". В США тоже коррупция большая, но там и денег немеряно, а потому там не так остро эту проблему муссируют.
Это все естественные процессы. Когда у народа все хорошо, чиновникам по большей части прощают коррупцию(то есть ее осуждают, конечно, но это не вызывает такого негатива и резонанса, ведь в принципе, все живут в достатке) когда у народа все плохо - возникают вопросы.
Такое вот мышление у нас, как я считаю. Может я и не прав.
Ну а Крым... Крым правильно, что вернул. При чем как и точки зрения народа, ибо в Крыму этому тоже рады, так и с точки зрения геополитики. Путин все же делает и что то хорошее, если смотреть трезвым взглядом. Не может же он только плохое делать?)

А политик по твоему это кто?

то есть, суд превратился в канцелярию, технически оформляющую решения сверху.

бункерное дерьмо сочится из щелей.

Получается. И Запад вынужден будет ответить и сторонники новые (много) у него появились, действия Кремля вызывают всё больше раздражения. Очень многие пишут: я против Навального, но действия властей отвратительны.
Что касается программы, она у него есть. И доступна. Меня она вполне устраивает как альтернативная, серьёзно её доработать можно, но пока преждевременно.
Если немного отвлечься, я думал: что бы я написал, если бы решил защищать режим, гнобить Навального и т.д. Увы, должен признать - ничего умного). Говорить о том что чёрное это белое и при этом выглядеть интеллектуалом и красавчиком, невозможно.