В Подмосковье потерпел крушение самолет АН-148

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (139) « Первая ... 86 87 [88] 89 90 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НатаЛЛка
12.02.2018 - 12:47 [ показать ]
-25
Атос14
12.02.2018 - 12:47 [ показать ]
-20
grad2168
12.02.2018 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3236
Цитата (PerAsperaa @ 12.02.2018 - 10:16)
Цитата (grad2168 @ 12.02.2018 - 11:06)
Цитата (PerAsperaa @ 12.02.2018 - 09:36)
Цитата (grad2168 @ 12.02.2018 - 10:30)
Цитата (Avenger75 @ 12.02.2018 - 01:33)
Не знаю писали тут или нет,но предыдущий 148 ,тоже при мутных обстоятельствах разбился.Предположительно отказ скоростеметра,пилот топил пытаясь увеличить скорость пока не разнесло движки.Расследование так и не завершено.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...%81%D1%82%D0%B8

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этом описании разлёт остатков самоля - 1,5км.. Ни взрыва на борту, ни столкновения в воздухе - просто упал и взорвался разложившись на 1,5км.
По обсуждаемой катастрофе на 11.02.2017г. сходство ну очень очевидно.

Упал и взорвался? А на земле есть место, хотя бы отдаленно напоминающее место падения и взрыва?

А что самолёт с полными баками керосина ёбнувшись с 2000м о землю сделает по твоему? Выше есть частное видео взрыва на земле и подтверждение местных жителей о взрыве, чо те ещё надо?

Почему игнорируешь очевидные вещи? Нет никаких следов падения целого самолета на землю, кроме хуй помического видео. И это при том, что куча фоток отдельных обломков. Москва 24 вообще круглосуточный репортаж с места катастрофы ведёт.

Ты что связать одну катастрофу с другой не в состоянии? Там ёбнулся самоль при очень похожих условиях - РАЗЛЁТ обломков бля, - 1,5км, и в этом похожем случае РАЗЛЁТ - 1км. Что не ясно?
 
[^]
SandPG
12.02.2018 - 12:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.11
Сообщений: 1095
А вообще, тем, кто приводит аргумент что самолёт развалился в воздухе - значит однозначно теракт - я думаю что совсем даже не обязательно. Взорвался двигатель - отлетел кусок, сделал пробоину в фюзеляже - в результате самолёт могло разорвать в воздухе.

Я не эксперт, но где то читал статью про форму иллюминаторов в самолёте, что изначально их делали без скругления углов и в результате сколько то самолётов в воздухе развалились, прежде чем додумались делать их другой формы, которая используется по сей день. А причина была проста - фюзеляж разрывало в области углов иллюминаторов.

Так что отлетевший кусок взорвавшегося двигателя, я думаю, что чисто теоретически мог бы привести к тому что самолёт развалился в воздухе.
 
[^]
NDControl
12.02.2018 - 12:49
5
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Атос14 @ 12.02.2018 - 12:47)
На днях писал что хохлы-ублюдки!!

Хохлы может и ублюдки, но причем тут они?
 
[^]
heyter981
12.02.2018 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (MrRoosvelt @ 12.02.2018 - 12:36)

У меня тоже такое мнение, причем удар на большой скорости, что обломки отскочили и улетели вперед на несколько километров, как камень по воде скачет лягушкой. Баки были полные поэтому такой огненный шлейф.

Напоминает ситуацию с Ту-154, которые при взлете так же резко упал и ударился об воду и развалился. Посмотрим, что оф. комиссия скажет на основе данных экспертиз и Черных ящиков.

Пока могу только оценить состояние информационной подачи западных СМИ, при версии о диверсии или терракте обычно новостные издания типа CNN и другие формацию о трагедии сразу же подают в другом ракурсе. поэтому я склоняюсь к версии о потере управления или техн. неисправности.

Вот только никаких фото видео для такой версии нет , как нет и крупных частей , киля стабилизаторов.
Я в смысле если он так упал полностью целый то обломки должны упать вперед правильно? А сзади ничего быть не должно.
Но никакой информации по обломкам нет от журналюг и это странно. Они что все в труху разрушились.
 
[^]
Йохан
12.02.2018 - 12:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (НатаЛЛка @ 12.02.2018 - 12:47)
https://youtu.be/2DvkslR5cJQ

Эпичная наркомания bravo.gif
 
[^]
Kobaltius007
12.02.2018 - 12:50
3
Статус: Offline


Хуевый интеллигент

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 677
Цитата (НатаЛЛка @ 12.02.2018 - 13:47)
https://youtu.be/2DvkslR5cJQ

И нахуя ты это говно сюда притащила? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Kobaltius007 - 12.02.2018 - 12:50
 
[^]
M4x
12.02.2018 - 12:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 1368
Цитата (НатаЛЛка @ 12.02.2018 - 12:47)
https://youtu.be/2DvkslR5cJQ

Ёбаный стыд faceoff.gif Не стыдно эту херню сюда тащить ? Слиперы контактёры уже всё знают, ага. Всё, ЧЯ можно не расшифровывать, комиссию не создавать. Всем спасибо все по домам faceoff.gif

Это сообщение отредактировал M4x - 12.02.2018 - 12:51
 
[^]
wolker1
12.02.2018 - 12:53
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 363
Цитата
В связи с ситуацией работникам МЧС дан приказ любой ценой не допускать животных к обломкам самолета и фрагментам тел погибших пассажиров авиалайнера. По информации Telegram-канала DAILY STORM, несколько стай собак пробрались за периметр и пытаются откапать тела жертв авиакатастрофы.

Как же заебали, а...
Какую хуню только не придумают, чтобы что нибудь спизднуть.
Там сейчас все керосином и гарью провоняло так, что ни одна собака, ни служебная, ни бродячая ничего не найдет, да и искать не будет.
 
[^]
Йохан
12.02.2018 - 12:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Странно, что за 88 страниц еще никто не высказал версию, что никакого самолета не было. А то про Ростовский борт эта версия весьма котировалась.
 
[^]
M4x
12.02.2018 - 12:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 1368
Цитата (SandPG @ 12.02.2018 - 12:49)
А вообще, тем, кто приводит аргумент что самолёт развалился в воздухе - значит однозначно теракт - я думаю что совсем даже не обязательно. Взорвался двигатель - отлетел кусок, сделал пробоину в фюзеляже - в результате самолёт могло разорвать в воздухе.


Писал уже про такой вариант с двигателем. В теории да, мог взорваться двигатель. Но на 2 км, нет такого давления, которое в случае декомпрессии разорвало бы самолёт на куски мгновенно.
 
[^]
Trollollo941
12.02.2018 - 12:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
По сути есть видео-недовидео, из которого нихрена не понятно что там упало - самолёт или обломок
Есть данные FR, который в силу своих причин может передавать неверные данные.

Воронку не показывали, крупные обломки не показывали.

Вот и вся небогатая исходная база на сей момент.
 
[^]
Атос14
12.02.2018 - 12:56 [ показать ]
-10
M4x
12.02.2018 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 1368
Цитата (Йохан @ 12.02.2018 - 12:53)
Странно, что за 88 страниц еще никто не высказал версию, что никакого самолета не было. А то про Ростовский борт эта версия весьма котировалась.

Саратов небольшой город. А эта АК, не такой гигант чтоб запросто " не заметить" потерю борта. Насколько понял, там щас весь город на ушах стоит. А в аэропорту чуть ли не митинг.
 
[^]
Атос14
12.02.2018 - 12:58 [ показать ]
-13
SandPG
12.02.2018 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.11
Сообщений: 1095
Цитата (M4x @ 12.02.2018 - 15:54)
Цитата (SandPG @ 12.02.2018 - 12:49)
А вообще, тем, кто приводит аргумент что самолёт развалился в воздухе - значит однозначно теракт - я думаю что совсем даже не обязательно. Взорвался двигатель - отлетел кусок, сделал пробоину в фюзеляже - в результате самолёт могло разорвать в воздухе.


Писал уже про такой вариант с двигателем. В теории да, мог взорваться двигатель. Но на 2 км, нет такого давления, которое в случае декомпрессии разорвало бы самолёт на куски мгновенно.

Ну а ветром, например? Там же скорость под 500-800 км/ч была.
 
[^]
PerAsperaa
12.02.2018 - 13:00
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Цитата (grad2168 @ 12.02.2018 - 12:48)
Цитата (PerAsperaa @ 12.02.2018 - 10:16)
Цитата (grad2168 @ 12.02.2018 - 11:06)
Цитата (PerAsperaa @ 12.02.2018 - 09:36)
Цитата (grad2168 @ 12.02.2018 - 10:30)
Цитата (Avenger75 @ 12.02.2018 - 01:33)
Не знаю писали тут или нет,но предыдущий 148 ,тоже при мутных обстоятельствах разбился.Предположительно отказ скоростеметра,пилот топил пытаясь увеличить скорость пока не разнесло движки.Расследование так и не завершено.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...%81%D1%82%D0%B8

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этом описании разлёт остатков самоля - 1,5км.. Ни взрыва на борту, ни столкновения в воздухе - просто упал и взорвался разложившись на 1,5км.
По обсуждаемой катастрофе на 11.02.2017г. сходство ну очень очевидно.

Упал и взорвался? А на земле есть место, хотя бы отдаленно напоминающее место падения и взрыва?

А что самолёт с полными баками керосина ёбнувшись с 2000м о землю сделает по твоему? Выше есть частное видео взрыва на земле и подтверждение местных жителей о взрыве, чо те ещё надо?

Почему игнорируешь очевидные вещи? Нет никаких следов падения целого самолета на землю, кроме хуй помического видео. И это при том, что куча фоток отдельных обломков. Москва 24 вообще круглосуточный репортаж с места катастрофы ведёт.

Ты что связать одну катастрофу с другой не в состоянии? Там ёбнулся самоль при очень похожих условиях - РАЗЛЁТ обломков бля, - 1,5км, и в этом похожем случае РАЗЛЁТ - 1км. Что не ясно?

Что ж тут непонятного? Если бы самолёт не развалился в воздухе, были бы, как минимум, фотографии с места падения. С воронкой, следами горения топлива, фрагментами конструкции. Этого нет. На видео РЕН ТВ ни обломков, ни гари.
 
[^]
PerAsperaa
12.02.2018 - 13:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Цитата (SandPG @ 12.02.2018 - 12:49)
А вообще, тем, кто приводит аргумент что самолёт развалился в воздухе - значит однозначно теракт - я думаю что совсем даже не обязательно. Взорвался двигатель - отлетел кусок, сделал пробоину в фюзеляже - в результате самолёт могло разорвать в воздухе.

Я не эксперт, но где то читал статью про форму иллюминаторов в самолёте, что изначально их делали без скругления углов и в результате сколько то самолётов в воздухе развалились, прежде чем додумались делать их другой формы, которая используется по сей день. А причина была проста - фюзеляж разрывало в области углов иллюминаторов.

Так что отлетевший кусок взорвавшегося двигателя, я думаю, что чисто теоретически мог бы привести к тому что самолёт развалился в воздухе.

Двигатель взорвался? Это как? Пожар может быть. Но тогда бы сели на втором, и сообщили бы диспетчеру.
 
[^]
NDControl
12.02.2018 - 13:03
2
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата
Что ж тут непонятного? Если бы самолёт не развалился в воздухе, были бы, как минимум, фотографии с места падения. С воронкой, следами горения топлива, фрагментами конструкции. Этого нет. На видео РЕН ТВ ни обломков, ни гари.

Эдак действительно дойдет до такого, что никакого самолета не было.
 
[^]
Зюйд
12.02.2018 - 13:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.11.17
Сообщений: 195
Trollollo941
А все ответы как раз там, в овраге

Это сообщение отредактировал Зюйд - 12.02.2018 - 13:04
 
[^]
Rys3131
12.02.2018 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7480
Цитата (MrRoosvelt @ 12.02.2018 - 12:36)
Цитата (Зюйд @ 12.02.2018 - 02:55)
Больше склоняюсь к версии,
что был удар о поверхность

Баки были полные поэтому такой огненный шлейф.

Не факт, что баки были полные. При макс дальности полета 3200км можно на одном баке в 12т до Орска и обратно слетать (ок 1500км в одну сторону). Учитывая, что в Орске керосин тыщ на 6000 за тонну дешевле чем в ДМЕ, то кмк заправляют на обратный рейс на базе. Возможно, доливают в ДМЕ для НЗ, но не до полного, имхо.

А вот если КВС действительно от обработки ПОЖ отказался - то это просто пиздец при таких погодных условиях и грубое нарушение требований РУБП, к тому же...
 
[^]
nasher072
12.02.2018 - 13:06
0
Статус: Offline


«Не мы такие. Жизнь такая»

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 17659
Ужасная новость...

Плохо год начался...

Искренне жаль людей...
 
[^]
недалекая
12.02.2018 - 13:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 2460
Цитата (loredan @ 12.02.2018 - 11:43)
Цитата (Йохан @ 12.02.2018 - 11:36)
Цитата (loredan @ 12.02.2018 - 11:32)
Цитата (Йохан @ 12.02.2018 - 11:24)
Цитата (loredan @ 12.02.2018 - 11:16)
Аргументированные опровержения моей версии будут? Ведь это всего лишь версия, обсуждаемая в рамках данного форума. Не так ли?
Я тебе одно скажу, а ты подумай. Если самолёты падают, значит это кому-то выгодно. cool.gif

Какие версии, если вы пишете, что, "этот взорванный АН-148, а он без сомнения взорван"?

Ну это же моя версия, не так ли? Лично я считаю, что самолёт был взорван. Не обязательно в хлам, но достаточно для того, чтобы он развалился в воздухе. Мне эта версия ближе. У тебя, как и тысяч участников этого форума, могут быть другие версии. Каждый из них выдвигает свою, в рамках диспута на этом форуме. Каждый приводит какие-то аргументы в силу своих возможностей по доступу к информации.
Что не так?

Версия, это когда говорят, что "вероятно, самолет мог быть...."
А когда пишут "без сомнения", это уже не версия.

Я ни публичный человек. И тем более ни эксперт. Поэтому я имею право на такую трактовку своей версии.

Послушайте, может быть русский язык для вас не родной? Поэтому вы и не чувствуете нюансы?
Вам всего лишь указывают на неуместность использования выражения "без сомнения" применительно к версии. Если "лично вы считаете, что ...", то правильнее будет написать: "Я не сомневаюсь, что...".
А "без сомнения" будет, когда не останется других версий, кроме вашей.

 
[^]
maxkherson
12.02.2018 - 13:07
19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.17
Сообщений: 55
Цитата (Атос14 @ 12.02.2018 - 12:56)
Цитата (NDControl @ 12.02.2018 - 12:49)
Цитата (Атос14 @ 12.02.2018 - 12:47)
На днях писал что хохлы-ублюдки!!

Хохлы может и ублюдки, но причем тут они?

Они-рады cry.gif

Выражаю соболезнования родным и близким погибших в авиакатастрофе недалеко от Москвы.

Министр иностранных дел Украины

и куча ретвитов гос служащих и просто людей

В Подмосковье потерпел крушение самолет АН-148
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 183123
0 Пользователей:
Страницы: (139) « Первая ... 86 87 [88] 89 90 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх