Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Сейчас вопрос к хохлам вообще то - согласно документам им было отгружено в 86-ом году три ракеты . Где они и где на них документы.
В отчете нет ни какого ГРАУ , есть ракета с конкретным номером- ракета числится согласно документам за хохлами - с твоим вопросом можно хоть до столба доебаться , только при чем он здесь если документы на хохлов показывают.

То есть ты допёр, что утверждение комиссии о причастности представленных обломков к Боингу, находилось лишь в твоих фантазиях, верно?

Это сообщение отредактировал Корадо - 21.09.2018 - 15:36

Я допер только то , что следствие прикрыло жопу по поводу очевидного факта, что бы в случае чего включить режим "пиздобола" - обломков на месте падения и делает акцент на второстепенном и не подтвержденном - по поводу БУКа , который находился хер его знает где от места катастрофы.
Ну даже если и допустить , что где то по близости катался бук , да даже допустить , что он произвел пуск - где основания , что выстрел был произведен по Боингу ? Ты не подумай , я это не как оправдание пишу , а как аргумент , что из приведенной формулировки получается , что главная улика нифига не улика , а все следствие просто вонь и политическое ангажированное шоу, тренд которого очевиден и справедливостью и желанием узнать правду так нихуя не пахнет. Ну хотят голандцы - да и хер с ними , пусть сосут хохлятский хуй , народ то их в Боинге был ... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 21.09.2018 - 16:08

замечу,что есть люди,которым не надо этих споров,просто их никто не спрашивает и как позабыли про них вообще-это родственники погибших.Вот для них все очевидно становится,. что этот та же самая картина как и с самолетом израильским сбитом хохлами над Черным морем.Отрицали и отрицают-чтоб не платить-израильтянам заплатили-остальным ,в т.ч. россиянам никаких компенсаций-как будто они на разных самолетах летели.

Стыдно признаваться,стыдно-но придется.

Это сообщение отредактировал nznz - 21.09.2018 - 15:37

Ну, давай предположим, что на основании данных "Алмаз-Антей"

qwafrog

Конечно никто их сознательно не перемешивает. Какие ракеты куда отправили, так и нормально. Просто даже по одной странице журнала видно, что совсем не обязательно три-пять ракет подряд будут отправлены в одну часть.

Что, и копия заводского журнала, содержащая записи о ракетах, переданных в совершенно другую В/Ч, тоже?

А где в докладе ссылки на данные "Алмаз-Антей" ?

За Адмирала Кузнецова слышал???

не давай повода, они ж ща зацепятся :)

Самолёт над Чёрным морем был сбит в ходе совместных российско украинских учений. С территории россиской базы. Соответственно, российская сторона несёт ответственность за уничтожение лайнера вне зависимости от того, кто совершил пуск то ракеты.

А ты его читал?

http://www.yaplakal.com/findpost/74516223/...pic1842953.html -


Все проще - изготавливалась партия ракет . Паковались и отправлялись на склад так как удобнее- что ближе лежало , то первым на склад и упало . Отгружалось вероятно так же - что ближе то и пошло на погрузку .

А вполне вероятно , что на склад они и не попадали - отгружались прямо из цеха , просто накладную со складом подписали и все . На дату отгрузки внимание обратите - конец ГОДА . 13-ю , премию и прочие ништяки всем хочется... .

Это ОХУЕННО , братан!
Тогда за Хатынь должны Белорусы отвечать.

Это сообщение отредактировал Basanday - 21.09.2018 - 15:49

А Украина за сбитый боинг.
Жаль ты не Петя, ты бы сейчас себе на статью наговорил :)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Голандский - да . Моя ссыль на докла на этой или предыдущей странице.

Ну какая главная улика?? Какая принципиальная разница - за Украиной или Россией числилась та злополучная ракета?
ЧТО меняется от того, зарядили ли установку привезёнными с собой ракетами или спижженными у Украины??

Это сообщение отредактировал Корадо - 21.09.2018 - 15:54

Так Крым Украинский был... Правда полигон то же принадлежал ВСУ... Но это же мелочи... На факты мы внимания не обращаем они нам не нужны )))

И чисто для справки:

Продолжительное время Киев отрицал причастность своих военнослужащих к гибели самолета. Украина лишь в 2005 году выплатила родственникам погибших по 200 тысяч долларов (за каждого погибшего).

Да как-то вот родственников с самого начала куда-то в сторону задвинули, из-за чего кучка конспирологических версий разней степени безумности повылезло: что MH17 на самом деле пропавший MH370 нагруженный трупами или вообще просто какие-то обломки с транспортника сбросили...

ты млять хоть бы даты нормально написал бы что ли [29 декабря 1986 года] хуле пиздаболу по хую

Ну если отбросить кастрюлелогику - на основании чего утверждается , что ракета привезена или спижжена ?
Все проще и очевиднее .

А пресс-конференцию "Алмаз-Антей" 13 октября 2015-го года?

Как бы там ни было, российские военные с первых минут знали о том, что самолёт сбит ракетой, впущенной с российской базы.
Но скрывали этот факт до последнего.
Став тем самым, соучастником тяжкого преступления..

Дуру выключи - мы говорим про доклад комиссии и брифинг МО , созванный на основании этого доклада .
Ту вон хохлы и на Венедиктова ссылаются, ты еще на Корадо сошлись.

Это сообщение отредактировал Basanday - 21.09.2018 - 16:04

Я не пойму , это такая мутация эксгибиционизма , выставлять на показ свою тупость ?

Присутствие СОУ в Донецке, говорит в пользу того, что ракеты были спижженными.
Эти ракеты, точнее их номера, должны были послужить косвенным подтверждением, что шахтёры громят бендеровцев исключительно трофейным оружием.

А разве Украина заявляла, что у неё спиздили ракету?
Как раз таки вы и голландцы говорили что эту ракету привезли из Курска.
Ан нет! Не привезли. Не было такой в Курске. И ЗРК, который мог бы такое старье использовать там не было. Вывод однозначный - ваше это всё. Обосрали вы сами себя по полной.