Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Кто то по моему просто прыщавая школота .
В армии нет слова спиздили - есть слово ПРОЕБАЛ . И по каждому такому случаю составляется АКТ , которого мы не наблюдаем.
По этому вас и ебут во все дыры обыкновенные шахтеры .

Это сообщение отредактировал Basanday - 21.09.2018 - 16:11

В чём тупость то? Все имеющиеся факты имеются в открытом доступе.

Расслабься . Это не объяснять , это лечить нужно.

Да и своих терпилами выставил - виноваты маскали , а компенсацию евреям хохлы платили....

Это сообщение отредактировал Basanday - 21.09.2018 - 16:14

Какой дурак будет неизвестно чем, как хранившимся, 86 года выпуска то есть просроченным, заряжать Бук, если есть свое в нормальном состоянии и лучше и новее.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И лучше пиздюлями.

Кого это нас?? Я всю свою жизнь прожил в Оренбурге, и на территории Украины никогда не был.
А вот военных песен мне петь не нужно - в армии я провел значительно больше времени, чем подавляющее число здесь присутствующих.

а еще был украинский су 25, потом су 27 и потом еще миг 29, которые кружили у боинга. и все это мне рассказывал 1й канал и киселев. а потом это все превратилось в бук. совпадение? не думаю ©

А что такого? Кто мешал протестировать эти ракеты, шмальнув из них на российском полигоне?
Колонны с гуманитаркой то ходила регулярно..

Ла-ла-ла ... . Новорег , залетает в тему и начинает топить за хохлов, утверждая , что он в ушанке и спит с балалайкой.
Анрюша Князев может за тебя поручиться.

Особенно если учесть, что часть чуть ли не в этот же день захватили. За сутки свозили до Читы, чтобы нато не увидело шмальнули парочкой, и вернули.
Так все и было.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сразу видно, что ты в армии долго служил. Там всегда так делают. Давай попробуем, вдруг не уебет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Vista17 - 21.09.2018 - 16:33

а где что то про "Алмаз-Антей" в докладе на который Вы ссылаетесь???

Голландский доклад это трешь и угар какой то.

ЗРК «Бук» принадлежит 53 бригаде, каждая ЗРК имеет свои "отпечатки пальцев" и именно это ЗРК принадлежит 53 бригаде. и именно она сбила боинг. фотографии ЗРК у нас есть...

резонные вопросы.
1) по каким признакам её отнесли к 53 бригаде???
2) как определили что именно ЗРК на фото и видео сбила боинг??

далее про ракету. (дословно)
1 авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы «Бук» из серии 9M38.
2 на востоке Украины найдены две части такой ракеты, а именно, сопло (venturi) и корпус (casing).
3 Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы «Бук» серии 9M38.

и самое главное (дословно)
4 В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежащем 53-й бригаде.

как так то ЗРК они по фоточкам определили что 53 бригады, а по ракете сомниваются. ыыыы


ну и вопросы комиссии по ракете:(дословно из доклада)
1. Вы узнаете почерк, которым нанесен номер на сопле?
2. Вы имеете информацию об этих номерах на сопле и корпусе? Или вы знаете кого-то, кому известно значение этих номеров?
3. Знаете ли вы о ком-то или кого-то, кому известно, какому подразделению была поставлена эта ракета?

на 2 и 3 вопросы комиссии, на мой взгляд, МИНОБОРОНЫ ответило развёрнуто.

Это сообщение отредактировал Сан9 - 21.09.2018 - 16:34

Видишь ли какое дело, я свои слова могу подтвердить документально в любое время, а у тебя акромя пустого трёпа, ничего нет..
А насчёт новорега.. смею предположить, что и ты здесь начинал писать не имея тысячи постов в профиле..

Зачем так усложнять, если имелись аналогичные крымские ракеты? Да и полигон есть в Крыму..

раньше было только уши видать, а теперь пятак высунулся) через полгода-год полностью свинья спалится)

хохловермахт ждите)

Ты попутал . batozonellus - неправильно диалог обрезал .
Я ему именно этот же вопрос и задавал.

http://www.yaplakal.com/findpost/74588492/...pic1842953.html
http://www.yaplakal.com/findpost/74588695/...pic1842953.html
http://www.yaplakal.com/findpost/74590106/...pic1842953.html

Ну наш с тобой диалог говорит об обратном - как раз ты беспруфный пиздобол .

Это сообщение отредактировал Basanday - 21.09.2018 - 16:44

а извентиляюсь :)

и спс большое, за выводы комиссии слышал, теперь и прочитал :)

Хохлам дали время так глубоко заглотить крючок с этой ракетой в качестве червячка, что теперь выдрать его можно только с кишками. Причем червячка они насаживали сами, вместе с голландцами.

Они через вот это в докладе , сейчас будут усиленно пытаться этого червячка выплюнуть , но по ракете им одни фиг придется отчитываться, раз она в докладе фигурирует.

"4 В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежащем 53-й бригаде."

Это сообщение отредактировал Basanday - 21.09.2018 - 16:53

ну вот тут не совсем согласен.
этот червяк уже через одно место вышел вместе с тройником, и на этом тройнике висят все кто под санкциями подписался.

если начать тянуть то и хохлов и голландцев порвёть...

Ой, и в правду что это я. Да вообще в Ростове с площади надо было шарахнуть. Чтобы точно без палева. Ни одного спутника на Крым не смотрит, он же в глубине России, а не на границе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Даже более того. Было заявление о захвате целой ракетной части.

А с Курска пригнали лишь СОУ. Без бк, как я полагаю.

А на видео на трале СОУ с ракетой. И это якобы момент доставки из России.
Врите точнее.

В Крыму, акромя полигона, ещё и аэродромы есть. Так что не было ни каких проблем свозить ракеты хоть на Камчатку, хоть в Сирию..