Иран признал, что сбил украинский самолет

Неслучайно. Операторы, заснявшие катастрофу, знали, что, где и когда снимать, а это говорит о том, что они знали о "случайности" заранее.

Надо было отработать в стиле кокаинового МИДа РФ "Вы все врети" "А вы докажите" "Их там нет". Ждем 9 марта суд по MH17, запасаемся попкорном.

tuksakat1,
> как ковров и наркоты ничего не производят.

Основной доход Иран получал от продажи нефти. Когда они наехали на
штаты, те наложили санкции. Как оказалось, довольно эффективные.

Думаю, что и признались они в основном из-за боязни новых санкций.

Скажите сколько у вас классов образования.

Макаронный
> Надо было отработать в стиле кокаинового МИДа РФ "Вы все врети"

Они просто умнее оказались. Просчитали, что от вранья ущерб ещё хуже
будет. Там сейчас народ на улицы вышел только за два дня запирательств,
а что бы было если бы они несколько лет врали?

Отличная теория.
Я бы Запрудера расколол бы до жопы за пять минут с такой логикой.

Нет надо было как вы начать пиздеть что это Петриот пробрался и ёбнул и фотки в соцсети выложить. Хохлы признайтесь уже будьте мужиками хотя о чём это я вы же проститутки исторически

А можно ссылку на инфо о курсе самолета?
Не на флайтрадар где курс заканчивается на высоте 2400 метров.
И не домыслы, версии местных специалистов (возможно и верные) о том куда и как самолет летел.
А именно, как Вы говорите, курс (траектория) движения самолета вплоть до момента соприкосновения с поверхностью на основании данных с самописцев. Или радаров. В общем данные от официальных структур.

То же и про "стрелял":
Точка (координаты) старта ракеты?
Точка (координаты) попадания ракеты в самолет?
Из официальных источников.
ФИО и принадлежность "кто стрелял" - это единственное, что сообщили, но это малоценная информация.

Картинки типа нижеприведенной прошу не постить.
Так как самолет упал СОВСЕМ в другом месте. Вот совершенно в другом.
В 12 км по прямой от нарисованного места или 25-30 км это если двигаться по предполагаемой траектории (разворот вправо на 180 градусов)

Это сообщение отредактировал Shef174 - 12.01.2020 - 08:00

А что там от Ирана ожидать такого страшного, поясни? Ну ездили у меня коллеги в Исфаган, на местный металлургический комбинат. Нихуя там страшного нет, от слова совсем. Симпатичный город, бабы в мусорных мешках не ходят, но и в мини их конечно не увидишь. Бухать нельзя, да, но в любой аптеке продается шикарный спирт и уоля. Есть, наверное, часть припизднутых аллахом, но где их нет...

Это сообщение отредактировал AndreySF - 12.01.2020 - 08:34

Умные они же только в кремле есть. А все остальные тупые. Так и живём.

F117 самое знаменитое.

Меня тоже заминусили местные эгсперты http://www.yaplakal.com/findpost/87127538/...054228.html?hl=

Там на той же странице, с таким умным видом рассуждали

Это сообщение отредактировал mur77 - 12.01.2020 - 09:00

сколько дегенератов отписалось тут про ядерное оружие у Ирана

Все? "норвежцы" спать ушли в своем Залупинске? - ярко выраженная ночная смена.

На что попадает Иран с этим признанием - да в принципе ни чего ужасного
- компенсации около 100 млн баксов
- стоимость боинга - еще 100
К международному порицанию им не привыкать, как и к тому, что ядерное оружие им всё же не стоит иметь...

Для богатой страны - не такая уж и проблема.

Отсеивает, это если мозги уже промыты зомбоящиком. А иначе как обьяснить что почти вся православная Россия топит за мусульманских чурок радикалов.

прошли сутки после признания - иран до сих пор не закрыл воздушное пространство - смотрю флайтрадар - десятки самолетов над ираном

Так а зачем сейчас закрывать? Уже сбили, ответственным по бошке настучали. Тупым объяснили, что налеты авиации США не ожидаются.

Списочек "экспертных" мнений

1. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков в интервью НСН раскритиковал версию разведывательных служб Канады о попадании ракеты иранских ПВО в украинский "Боинг", рухнувший под Тегераном.
(ссылка)

2. Главред журнала «Арсенал Отечества» Мураховский: "Иранские ПВО не могли перепутать «боинг» с беспилотником, это доказали десятки успешных стрельб в Сирии" (ссылка).

3. Декан факультета прикладной политологии Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов: "Беспилотник США прикрылся самолетом Украины от ракет ПВО Ирана" (ссылка).

4. Политолог Мартынов Алексей: "от столкновения со снарядом воздушное судно разлетелось бы на множество кусочков" (ссылка)

5. Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал отечества» Алексей Леонков: "В нынешних реалиях сбить могли только США" (ссылка)

6. эксперт в сфере противовоздушной обороны (ПВО), генерал–лейтенант в отставке Айтеч Бижев: "Это исключается. Операция осуществляется в несколько этапов. Просто нажать кнопку нельзя. Нужно обнаружить, сопроводить цель, опознать ее. Тем более, в районе аэропорта" (ссылка)

7. военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец: "Этого не могло произойти. Самолет — слишком большая цель, которую очень четко видно на радарах" (ссылка)

8. директор Центра анализа мировой торговли оружием, военный эксперт Игорь Коротченко: "гражданский самолет разбившийся в Тегеране не мог быть сбит ракетой" (ссылка)

9. Юрий Антипов, независимый технический эксперт Новых Известий: "виновата вспомогательная силовая установка, расположенная в задней части самолёта" (ссылка)

10. украинский военный эксперт и журналист Юрий Бутусов: "Украинский самолет Boeing 737 не мог быть сбит иранскими ПВО" (ссылка)

11. Бывший офицер оперативного управления Генштаба ВСУ, полковник запаса Олег Жданов "Если бы в разбившийся в Иране самолет МАУ попала ракета зенитного комплекса "Тор", борт разнесло бы в воздухе" (ссылка)

12. Я и сам сомневался "Версия о том, что самолет был сбит с земли ракетой — пока менее вероятна, поскольку США из космоса заметили бы её пуск."

Это сообщение отредактировал blackroot - 12.01.2020 - 11:24

Щас вам тут местные заграничные доброжелатели пояснят, что в случае России - это огого. Ну, если нас назначат виновными. Развал страны и полная отдача Крыма.

Сатановского ещё добавлю. В прямом эфире объявил дебилами 8% тех, кто проголосовали за версию об иранской ракете. А за то, что это была техническая неисправность проголосовало сколько вы думаете? Правильно! 86%.

Даю пруф
https://youtu.be/AjTyjJ1I7xo

Это сообщение отредактировал Шустов - 12.01.2020 - 11:26

Ебать, если амеры могут отследить каждую ракету, какая же у них система ПВО. Они же через два дня сказали что Иран сбил самолёт.

По комментариям "экспертов" - никакая, сбить никого не могут, раз не сбивала ракеты, запущенные по базам в Ираке и т.п. случаи.

Первая в мире страна по высоким технологиям в военной сфере, и думать что у них все говно... Ну ну. Я думаю они уже давно весь мир накрыли своими системами ПВО и ни одна падла без их присмотра не летает.
Особенно меня поразили признания выживших вагнеровцев в Сирии. Что с начало подумали, что на минном поле, тк машины взрывалась, потом поняли что амеры обстреливают. Точность огня была паразительная.

Цитата:

"Я даже не знаю. Ведь можно было проводить взрывы Тора вблизи Боинга, тыкая мировую общественность в неидентичность отверстий в фюзеляже, демонстрировать непонятно откуда взятые "спутниковые" фотографии обстрела самолёта невесть откуда взявшимся израильским истребителем, на местных каналах с пеной у рта доказывать что это международная провокация. На доказательства Биллингкэтов сплевывать, презрительно скрипя зубами.
Все ж нет в иранцах русской твердости характера и непоколебимости в собственной правоте.
Слабаки."