Китайцы заподозрили США во лжи с высадкой на Луне из-за скафандров NASA

А расскажи-ка нам, дурачок, как можно отработать методику пилотируемого приземления без участия людей?)) У американцев был опыт Меркурия и Джемини, а что у тебя есть кроме пиздобольства?))

Давай проверим твою логику и жизненные опыты.
Билл Кейсинг не имел никакого отношения ни к лунной программе, ни к лунной афере, но написал книгу. Ты сам признаешь, что он пиздабол, т.к. отрицает и полет Гагарина тоже.
Ральф Рене от космоса еще дальше, чем Кейсинг, но написал книгу, пересказав Кейсинга. Ему ты веришь.

Да он понятия не имеет, кто это.)) Остановись, ты сломаешь последнего активного немоглика.

Все он знает, этот пиздабол Рене начитался.

Да не читал он ничего, так, вершков нахватался.) Потому для него пиздёж Кейсинга о полёте Гагарина сказкой выглядит.))

А ему не нужно приЗЕМЛЯТСЯ. Он приЛУНЯЕТСЯ. При силе тяжести в шесть раз меньшей, чем на Земле. И, соответственно, с ускорением свободного падения в шесть раз меньшим. Как-бы это для не слишком умного гуманитария объяснить попроще - ну все происходит как в замедленной съемке.
И, что самое забавное - все бывает в первый раз. Космонавт считается героической профессией не просто так. В отличие от рентгенолога.

Ну ты ещё этому долбоёбу про испытательные стенды расскажи и в чём их отличие от единичного прожига движков.))
Ну правда же - на хуя все эти симуляторы и компьютеры?))

Кривой тут только твой череп. Как и стеб только над тобой и твоей тупостью, причем со всех сторон. Но твоя глючность спасает от осознания этого прискорбного для тебя факта

Пруф. Без пруфа обсуждать нечего, кроме твоей безмозглости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Впервые ты высказал действительно здравую мысль. ))

Не боись, не сломает. Русские не сдаются! А чем вам не нравятся доводы Рене Ральфа? По пунктам. Мне они показались достаточно обоснованными. А от вашей стаи, кроме лая, опровержений так и не было.

Какой пруф ты хочешь? На высер одного из ваших? Вы бы там хоть договорились коллективно в одну дудку дуть. Уже не один из могликов прокололся, что съёмки на Земле были. Ловили мы вас. Успокойтесь уже. Всем всё давно понятно. Чем больше будете лаять - тем больше будете прокалываться. Не было технической возможности полвека назад летать на Луну. И сейчас нет. Это главный довод. Туалет изобрели? Скафандры от нафталина почистили? На ракету новый карбюратор поставили?

Дауны не должны выдавать здравых мыслей. Опять ошибка ваша. А то, что я стебусь над вами-верунами, давно надо было понять. И при этом у меня известная доля самокритики есть. И небольшое чувство йумора. А вы серьезно так баблосы отрабатываете. Жалко вас, убогих. Ну, продолжайте трудиться на охране скотного двора от волков. За косточку. Или за пинок под зад. Кому как повезет.

Тебе кажется, потому что ты не лечишься. Или дозы витаминок уже не помогают

Вот мозгов только нет, а так да... Был бы телескоп - дал бы с собою, но телескопа не имею, имею только желание его вам дать с собою ©

Ты не русский - ты чмошный дегенерат к русским отношения не имеющий.

Помимо того, что Рене пишет всякую поебень для долбоебов, он еще написал про "лунный заговор" и выпустил книгу а америке, под самым носом у наса и его за это даже ни разу не убили )))

Что опровергать-то, дурачок?)) Безграмотную писанину неуча о свинцовых стенках в 80 сантиметров толщиной, для защиты от страшной радиации?)) Так опровергли её давно, советские учёные и опровергли.))

А можно узнать, что скрывается под параметром советские ученые. Что значит английские знаю.

Просто набрав ролики в инете можно получить кучу видео, людей имевших советский паспорт и кучу названий с учеными званиями. Они ученые?

Или советские ученые признаются, только в спец органах.

Вопрос связан с тем что эти экс гомосоветикус рассказывают про миф полетов на луну, так и другие из этой категории во всю с Леоновым защищают полеты. Ссылаясь на них это сылаться на шизофреника.

Я так понимаю вы оперируете только теми кто за вашу теорию. Противников не замечаете(или вы из той организации, что может декласировать советского ученого в дурачка).
А может вместо фраз народ, все знают и советские ученые, приводит конкретику например господин\товарисч Советский конструктор космической техники Борис Черток, Советский конструктор космической техники Борис Черток, Директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын и т.д. считают были пендосы на луне а фальсификация вышла бы дороже.
А вот Физик А. И. Попов и т.д считают не были.
Прямо и понятно, кто конкретно как считает. Потом можно переходить в раздел грязного белья насколько они компетентны в своих высказываниях.

Можно ответить просто дурачек или послать матерно, как ваши союзники оно более аргументировано и емко.

Какие еще "и т.д.", кроме Попова кто еще так считает?
Тебе знаком такой набор слов: исключение, подтверждающее правило?
Ты вообще с какой целью пиздишь, ты же знаешь, что нет никаких "и т.д."?

Это сообщение отредактировал номер44 - 31.10.2021 - 13:31

Опять повторюсь. Ты выдаёшь сотрясание воздуха своей хлеборезкой, ничем не подтверждённым. Ты со мной водку пил? Базарил по душам? Насколько я понимаю, этот форум основан на каких-то доказательствах. Которые вы тут пытаетесь приводить. Словоблудие о моих умственных способностях делает вам только антирекламу. Вы сами топите в говнище американскую "Лунную программу". И за это вам отдельное спасибо! Люди, которые заходят в тему, видят с какими "великими учОными" они имеют дело. Я согласен терпеть ваши оскорбления и дальше в целях указанных выше. Несу свой крест, так сказать. А постебаться - это уже хобби. Так почему Союз закрыл Лунную программу?

Ты не истери, любезный. Просто расскажи почему американские алконавты звёзд не видели. И всё!

А не видели они потому, что на потолке съемночного павильона звездей декораторы не нарисовали.

По той же причине по которой ты не видишь днем звезды, долбоеб.

Давайте разберем это фото?https://elementy.ru/images/kartinka_dnya/picture_of_the_day_apolloinrealtime_1.jpg
Оно подлинное, для начала?