Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Вроде как на следующий день она ушла в отпуск. Полагаю, вряд ли она хочет общения с кем-то. Это не значит, что ее убил кровавый бандера. Кстати, а куда делся ростовский диспетчер, попросивший ее перед попаданием ракеты сменить курс боинга? Его тоже скрывает кровавая гэбня? Или он нам неинтересен, потому что не хохол?

С мужиком щяс дома спит. Позвать?

Пруф! В студию! С какой стати ростовский дисп рулит в украиской зоне УВД?

Он не рулит в украинской зоне.
https://pikabu.ru/story/peregovoryi_dispetc...a_mn_17_4178400
Смотри переговоры 13.19.41

ещё в октябре 2015 года установлено, что в радиусе 33 километров от MH17 не было никаких военных самолётов http://libraryonline.erau.edu/online-full-...17-crash-en.pdf

а в то, что конструктор радиолокационных комплексов Мещеряков не умеет правильно интрепретировать данные со своих радаров я поверить не могу
он просто врал

Это сообщение отредактировал synxs - 21.09.2018 - 05:15

Системы БУк Украины в зоне сбития Боинга

Вишь, как оно! Местные эксперды свято уверены, шо зоны ответственности авиационных диспетчеров проходят по границам государств. После такого можно смело закрывать диспут - значит и всё остальное, шо они наэкспердили - точно такое же фуфло.

Это сообщение отредактировал Whibac - 21.09.2018 - 09:25

Местные украинские эксперты утверждают, что в зоне АТО не было украинских "буков", и это 100% пиздеж. Значит ли это, что все остальное, что они говорят, 100% фуфло?

Имелось в виду - в зоне ответственности вашей системы УВД.

Так оно и есть.
Это даже не обсуждаемо.
Достаточно припомнить "дочерей офицеров" и сказки про "картонные арматы".

Для того, чтобы такое утверждать, надо обладать всезнанием, чего у комиссии явно не наблюдается. Фраза "No military aircraft were visible in the radar images provided" переводится как "на представленных радиолокационных изображениях военных самолетов не обнаружено". Вы, кроме первички утеса, которая появилась только через 1,5 года, и данных МО какие-то еще знаете "радиолокационные изображения"? Укры сразу отморозились по первичке, типа ничего не работало, дали только вторичку. Так что этот довод не железобетонный.

По второму, ну да, Мещеряков - какой-то олень комнатный, а кто-то смог его оспорить? Вы, конечно, можете и должны сомневаться в его словах, но для этого нужно немного больше аргументов. Изнт ит?

я вот не знаю, какие данные есть у комиссии
полагаю, источников больше, чем указано в коротком отчёте
ПВО украины, например, свои данные дала бы с радостью

Это сообщение отредактировал synxs - 21.09.2018 - 11:01

Это больше похоже, на У нас есть доказательства, но вам мы их не покажем. Или джентельменам верят на слово........

И я не знаю, что у них есть еще в загашнике, и они не знают, что есть у нас. А ПВО украины первым делом зявляло, что все Буки были проданы и их там не было и не могло быть, а вот поди ж ты! И первички нет, "паламалося она", так что если рыло в пуху, то такими данными они себе только срок с земли поднимут, иначе, показали бы как ракета со Снежного летит, чего тянут? Вот и идет следствие 4 года ни о чем.

нам и не обязаны ничего показывать, в суде предъявят

Не так давно ты от МО требовал предъявить тебе акт передачи

Все? уже не хочешь? или только хохлы не обязаны? )))

может и показали - только следакам, а не диванным россиянам

насчёт дислокации бука есть убедительные телефонные переговоры - километры их
посмотрите прессуху JIT 2016 года и насладитесь
трактористы и шахтёры совсем не палятся - местоположение засветили с точностью до десятка метров, оставалось только широту и долготу продиктовать
следствие в мае говорило, что сейчас устанавливает личности конкретных преступников
а кто, из чего, чем и откуда сбил боинг - это вопросы дааааавно решённые

хочу, конечно, посмотреть
минобороны рф и само хотело бы на него взглянуть - но не может. акта нет ))

Петушок пиздуй к пете-поросю он даст тебе конфетку.

Это на уровне космических снимков от МО США снимки есть но мы Вам их не покажем )))

И такие как ты, дааа.... точно есть, но не для нас ))))
Какая то хохлологика

Это сообщение отредактировал LOKImd - 21.09.2018 - 11:38

Агась, а то как же?!
Порось через сколько часов, после катастрофы, захрюкал, что Россия виновата?
Час? Два? И все то он уже знал.
История из той же серии, что и с майданными снайперами.
А прошло четыре года и что начало всплывать? Что сами организаторы майдана этими снайперами и рулили. И наемники там были со всего "цивилизованного мира".
А сколь праведного гнева лилось в эфир...

результаты следствия вы не признаёте
приговор суда тоже не признаете - для вас и так всё ясно
зачем вы сидите здесь и ругаетесь? за 11.80?

Для начала надо еще доказать не ангажированность и профессионализм комиссии и следствия.
А эти два пункта вызывают огромное сомнение. Особенно - в свете исторической ретроспективы и презрительного отношения, повелителей 404-ой, к ценности человеческой жизни. Как тут не вспомнить и взорванный броненосец "Мэн", и Тонкинские инциденты, и пробирку Пауэла....
Аналогии понятны?

а какому следствию и суду вы бы доверяли?

Это сообщение отредактировал synxs - 21.09.2018 - 12:17

И всё же мне интересно - почему никто не требует от украинской строны документов, подтверждающих вывоз всех буковских ракет с территории донецкой части, перед захватом её шахтёрами?
Ведь если таких документов нет, соответственно все ракеты были захвачены противником. Л-логично?