Закупочная стоимость товара

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТроLь
15.10.2014 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 4173
Цитата (Hujack @ 15.10.2014 - 05:57)

Ты – депутат госдумы?
Как ты определишь себестоимость товара, которую надо писать на этикетке? Закупочную цену? Хрен там. После того, как товар закуплен, он автоматически дорожает на:
1. Амортизацию основных средств розничного продавца;
2. Зарплату линейного персонала;
3. Зарплату функционального персонала;
4. Расходы, связанные с хранением и обработкой продукта;
5. Постоянные расходы, не связанные с реализацией продукта, но обеспечивающие деятельность предприятия, например, поездку директора на выставку торгового оборудования в Шанхай;
6. Ещё полторы тысячи позиций, спроси у любого бухгалтера, как формируется себестоимость товара.

А самое главное, розничный продавец, обязанный заниматься этой хуйнёй, будет ставить закупочную цену на рубль ниже розничной на абсолютно законных условиях: директор оформляется как ИП, заключает договоры с поставщиками от своего имени, а магазин заключает договор с ИП по цене на рубль ниже розничной. При этом добавляется посредник, а значит добавляются расходы на как минимум налоги, что, безусловно, отразится на цене.


все от реализации зависит. если указывать закупочную цену изготовителя, и обязать всех последующих перекупов делать также, то можно на одном маленьком участке упаковки все накрутки увидеть. и если вдруг закупка будет ниже рыночной это уже должна будет прокуратура разбираться что по чем. вообще идею поддерживаю. главное чтобы через жопу все не сделали.
 
[^]
smalexxx
15.10.2014 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2498
Цитата (SidunA @ 15.10.2014 - 11:27)
Еще закон не приняли, уже придумали как обойти.
Пока не уберут фирмы прослойки, так и будет с ценами.

А никто не мешает заключать договора напрямую с производителем.

Евросеть то так и стартанула, когда поехали в Китай и заключили договора с производителями.
 
[^]
BS
15.10.2014 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.05
Сообщений: 1516
Да ебитесь вы все в рот... ограничили наценкаларства? - а мы удлинним цепочку из перепродавцов.
раньше накручивали сразу 50% и платили налогов процентов 3-5 (ну так получатся )))
а теперь - 2-3 лишние фирмы, зато у каждой накрутка законные 10-15%...
а налоги? в лучшем случае - по минимальному 1% с каждой фирмы. а в худшем - меняем контору раз в 2-3 года ...

Опять у дюпутутов моча в голову ебанула, и начали придумывать хуйню...

хотя не, чета в этом проекте есть.... пусть бабы (не все, конечно) ходят по улице в прозрачной одежде - не находите аналогию? (sarcasm)
 
[^]
Mclayn
15.10.2014 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 1389
Естественно они не примут эту инициативу, ибо большинство предприятий в руках у чинуш!
 
[^]
Castrikis
15.10.2014 - 10:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 814
Зачем выдумывать велосипед, опыт Белоруссии в помощь. Каждое заведение общепита имеет свою "категорию наценки".
 
[^]
Iehegjdthn
15.10.2014 - 10:37
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1572
SidunA
А зачем их убирать? Например в городе А есть 100 ресторанов и каждый покупает рыбу, но не очень много, килограмм по 500 в месяц. В городе Б за тысячу километров - рыбозавод. В городе А есть фирма-прослойка которая закупает у рыбозавода 50 тонн рыбы в месяц, держит их на своем складе, осуществляет доставку, причем не только этой рыбы, но и еще 100 наименований продуктов от 50 других заводов.
Убираем эту прослойку и что получается? Рыбозавод вынужден трижды в неделю гонять рефгазель чтоб доставить рыбу в эти 100 ресторанов, рестораны вынуждены заключить 50 договоров с 50 другими поставщиками продукции, зав. производством трижды в неделю звонит в эти 50 заводов чтобы сделать заявку, эти 50 заводов тоже вынуждены организовывать доставку. Всем неудобно, все матерятся, транспортные расходы растут, в штат вводятся дополнительные единицы, которым надо платить зарплату, посетители ресторанов все чаще получают отказ в любимом блюде, потому что у поставщика мяса сломалась машина, у поставщика зелени забухал водитель а молочный завод отказывается везти две головки сыра за тыщу километров. Зато прослоек нет, красота!
 
[^]
lxpcfc
15.10.2014 - 10:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 604
Предлагаю тогда чтоб каждый депутат получал не 400к в месяц, а 100. При этом указывал все свои левые доходы и абсолютно все свои приобретения за прошедший месяц вплоть до прокладок жене и туалетной бумаги.
 
[^]
Skubi
15.10.2014 - 10:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 202
Достаточно на первичной упаковке товара указывать рекомендуемую розничную цену. Как на сигаретах. Тогда сразу видно будет , кто через десять перекупов возит, а кто с производителями договаривается. Да и перекупы наглеть так не будут.
 
[^]
Ратислав
15.10.2014 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (smalexxx @ 15.10.2014 - 11:33)
Цитата (SidunA @ 15.10.2014 - 11:27)
Еще закон не приняли, уже придумали как обойти.
Пока не уберут фирмы прослойки, так и будет с ценами.

А никто не мешает заключать договора напрямую с производителем.

Евросеть то так и стартанула, когда поехали в Китай и заключили договора с производителями.

Производитель не станет заключать договор с каждым мелким ларьком
 
[^]
Alexanders
15.10.2014 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 2893
Цитата (smalexxx @ 15.10.2014 - 10:33)
Цитата (SidunA @ 15.10.2014 - 11:27)
Еще закон не приняли, уже придумали как обойти.
Пока не уберут фирмы прослойки, так и будет с ценами.

А никто не мешает заключать договора напрямую с производителем.

Евросеть то так и стартанула, когда поехали в Китай и заключили договора с производителями.

Подъедь на завод и договрись, что будешь закупать у них напрямую на 10000 долларов в месяц и едь по указанному адресу (к местному дистрибьютору) lol.gif
 
[^]
intelbeauty
15.10.2014 - 10:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 362
Цитата (babyfresh @ 15.10.2014 - 02:37)
Создается фирмочка директором в котором сыночек директора и после этого весь товар начинает идти не напрямую от поставщика а через неё.
Кончено он идет только по бумагам.

И тут приезжает добрый дядя из Прокуратуры и просит заплатить налоги с цены, указанной на этой бумажке

В целом идея неплоха.

Это сообщение отредактировал intelbeauty - 15.10.2014 - 10:41
 
[^]
DELATьNEX
15.10.2014 - 10:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 0
Экономика...это тёмный лес..муравейник живёт,кто то лапку сломал ..не в счёт.. cool.gif
 
[^]
Mistral
15.10.2014 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 2696
Цитата (Iehegjdthn @ 15.10.2014 - 11:37)
SidunA
А зачем их убирать? Например в городе А есть 100 ресторанов и каждый покупает рыбу, но не очень много, килограмм по 500 в месяц. В городе Б за тысячу километров - рыбозавод. В городе А есть фирма-прослойка которая закупает у рыбозавода 50 тонн рыбы в месяц, держит их на своем складе, осуществляет доставку, причем не только этой рыбы, но и еще 100 наименований продуктов от 50 других заводов.
Убираем эту прослойку и что получается? Рыбозавод вынужден трижды в неделю гонять рефгазель чтоб доставить рыбу в эти 100 ресторанов, рестораны вынуждены заключить 50 договоров с 50 другими поставщиками продукции, зав. производством трижды в неделю звонит в эти 50 заводов чтобы сделать заявку, эти 50 заводов тоже вынуждены организовывать доставку. Всем неудобно, все матерятся, транспортные расходы растут, в штат вводятся дополнительные единицы, которым надо платить зарплату, посетители ресторанов все чаще получают отказ в любимом блюде, потому что у поставщика мяса сломалась машина, у поставщика зелени забухал водитель а молочный завод отказывается везти две головки сыра за тыщу километров. Зато прослоек нет, красота!

Вы , батенька , ретроград и жуткий консерватор cry.gif cry.gif
Не даете передовым слоям обчества изобрести велосипед!!! Открыть Америку!!!
Вот именно из-за таких, как Вы, мы отстали в кибернетике, генетике, тяжелом роке и баскетболе cry.gif cry.gif cry.gif
 
[^]
trapezund
15.10.2014 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.10
Сообщений: 8941
так глядишь и презервативы подешевеют )))))))
 
[^]
BS
15.10.2014 - 10:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.05
Сообщений: 1516
Цитата
А никто не мешает заключать договора напрямую с производителем.

Евросеть то так и стартанула, когда поехали в Китай и заключили договора с производителями.

а нахуя оно мне, как продавцу, допустим, надо? избавляться от прослоек?? ну уж нахуй...
1 покупает в китае
2 перевозчик
3 таможенный брокер
4 хранит товар где-то в России на складах
5 транспортирует до магаза
6 ну тут уж ладно, я... буду впаривать в рознице )))

с нашими пиздатыми законами перед покупателем отвечаю только я. т.е. мне наценка меньше 5-10% не выгодна (а в некоторых отраслях минимум - 40-50%)
те пятеро, которые передо мной - они всегда могут послать нахуй исвоего соседа по цепочке и кого угодно.
производитель - он за границей, им ваще по хую.

а если вы предлагаете мне самому за каждой коробкой ездить к производителю - я, конечно, не против... но с моими объемами товар будет ехать месяца 3-4 (таможня, епт) и накручивать я буду себе в карман 150-200% да-да, я тоже хочу есть ))
 
[^]
Mistral
15.10.2014 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 2696
Цитата (lxpcfc @ 15.10.2014 - 11:38)
Предлагаю тогда чтоб каждый депутат получал не 400к в месяц, а 100. При этом указывал все свои левые доходы и абсолютно все свои приобретения за прошедший месяц вплоть до прокладок жене и туалетной бумаги.

Не одной женой жив правельный пацан! Это тоже указывать в обязательном порядке!

Добавлено в 10:45
Цитата (Skubi @ 15.10.2014 - 11:39)
Достаточно на первичной упаковке товара указывать рекомендуемую розничную цену. Как на сигаретах. Тогда сразу видно будет , кто через десять перекупов возит, а кто с производителями договаривается. Да и перекупы наглеть так не будут.

Это - ну ж слишком по культурному получится.
Цэ эуропа, не наш метод.
 
[^]
nhekzkz
15.10.2014 - 10:47
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 959
Цитата (intelbeauty @ 15.10.2014 - 13:40)
Цитата (babyfresh @ 15.10.2014 - 02:37)
Создается фирмочка  в котором сыночек директора и после этого весь товар начинает идти не напрямую от поставщика а через неё.
Кончено он идет только по бумагам.

И тут приезжает добрый дядя из Прокуратуры и просит заплатить налоги с цены, указанной на этой бумажке

В целом идея неплоха.

прокуратура налоги не собирает.
всю маржу между заводом и продавцом оставят в фирме прослойке, которую будут менять раз в год и похуй на налоговые и прокуратуру. конечный продавец будет платить налоги не 3 руб., а с одного и не поъебёшся.
 
[^]
Skubi
15.10.2014 - 10:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 202
Цитата (Mistral @ 15.10.2014 - 11:43)
Цитата (lxpcfc @ 15.10.2014 - 11:38)
Предлагаю тогда чтоб каждый депутат получал не 400к в месяц, а 100. При этом указывал все свои левые доходы и абсолютно все свои приобретения за прошедший месяц вплоть до прокладок жене и туалетной бумаги.

Не одной женой жив правельный пацан! Это тоже указывать в обязательном порядке!

Добавлено в 10:45
Цитата (Skubi @ 15.10.2014 - 11:39)
Достаточно на первичной упаковке товара указывать рекомендуемую розничную цену. Как на сигаретах.  Тогда сразу видно будет , кто через десять перекупов возит, а кто с производителями договаривается. Да и перекупы наглеть так не будут.

Это - ну ж слишком по культурному получится.
Цэ эуропа, не наш метод.

Но ведь с сигаретами работает.
 
[^]
Kotofeya
15.10.2014 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 6213
Цитата (babyfresh @ 15.10.2014 - 02:37)
Цитата (Шимпанзе @ 15.10.2014 - 02:26)
Цитата (тыгдынский @ 15.10.2014 - 02:23)
Идиоты faceoff.gif  Свою себестоимость тоже пусть указывают. Идиоты!

А тут то вам что не нравится? Который раз замечаю - какое бы предложение депутаты не вносили - они всё равно идиоты).

Создается фирмочка директором в котором сыночек директора и после этого весь товар начинает идти не напрямую от поставщика а через неё.
Кончено он идет только по бумагам.
Но это всё затраты, плюс чиновники которые это все контролируют, проверки, дополнительный учет и автоматизация, усложнение всех логистических процессов .
Вообщем расходы магазинов возрастут , прибыли магазинов упадут , а все затраты лягут на покупателя.
А не нравятся они потому, что все это популизм и мнимая забота о народе.
Нормальные эконоисты и так знают, что чем меньше бюрократических издержек, рисков капитала. кредиты, тем выше конкуренция и ниже цены.
Изобретать велосипед не нужно.

вот это чисто наше, русское мышление :)))))) закон еще не приняли, а как обойти уже придумали!

да думаю хотели они как лучше, ибо иной раз "реальная" стоимость завышена в 2-5 раз...
 
[^]
DELATьNEX
15.10.2014 - 10:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 0
Цитата (nhekzkz @ 15.10.2014 - 11:47)
Цитата (intelbeauty @ 15.10.2014 - 13:40)
Цитата (babyfresh @ 15.10.2014 - 02:37)
Создается фирмочка  в котором сыночек директора и после этого весь товар начинает идти не напрямую от поставщика а через неё.
Кончено он идет только по бумагам.

И тут приезжает добрый дядя из Прокуратуры и просит заплатить налоги с цены, указанной на этой бумажке

В целом идея неплоха.

прокуратура налоги не собирает.
всю маржу между заводом и продавцом оставят в фирме прослойке, которую будут менять раз в год и похуй на налоговые и прокуратуру. конечный продавец будет платить налоги не 3 руб., а с одного и не поъебёшся.

Ну вот нахрена все эти заморочки..?чем сука не устраивала плановая экономика при СССР?..ведь тоже самое..нет на прилавке..есть под прилавком..,но другой цены...экономисты извините ёбаные.. cool.gif
 
[^]
IngBar
15.10.2014 - 10:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (nhekzkz @ 15.10.2014 - 11:28)
о чём разговор. На упаковке ставить цену на заводе не получится, потому что ни кто не знает куда поедет каждая конкретная пачка. причём бывает, что упаковка ехала в один магазин, а приехала ( в силу разных причин) в другой.

то что касается сопроводительных документов. не надо ни каких дополнительных граф. отпускная цена там и так есть. мне не понятно, какую информацию для покупателя несёт цена поставщика? если поставщик один, а цены отпускные для разных магазинов разные? просто убедиться что гипермаркеты покупают дешевле магазинов шаговой доступности? так вы, зная эту разницу, всё равно из-за пачки молока не поедете за 20 км в ашан, а сходите в магазин в соседнем доме. у магазинов шаговой доступности в вашем районе у аналогичного товара цены примерно одинаковые, плюс минус рубль, на который вы и внимания обращать не будите.

На упаковке ставить цену получится в том случае, если цена с производства для всех будет одинакова. Она же не ежедневно меняется, так что нет особых проблем.

Ну вот видите, отпускная цена и так есть в документах, её там и не могло не быть. Так что остаётся всего-то указать её на ценнике.

Для покупателя это несёт дополнительную информацию о товаре. Зачем, к примеру, нужно указывать состав товара - чтобы была информация. Как покупатель будет использовать эту информацию, как на неё реагировать - это дело лично его. Кто-то смотрит на состав, кто-то нет, кто-то внимательно читает до каждой буковки и по разному реагирует на его содержание. Как покупатель начнёт поступать в каждом конкретном случае, какие будут поведенческие модели мне сходу сложно сказать. Но у меня нет сомнений, что покупатели будут эту информацию использовать, причём активно. И не только покупатели, есть ещё контролирующие органы, есть конкуренты. Раньше эта информация была относительно закрыта (коммерческая тайна), теперь станет полностью открытой.

Банально самое простое:
Произошло повышение цены. Я хочу знать, на каком уровне это произошло. Если цена производителя не изменилась, то значит повышение произошло на уровне продавца. Значит, я могу попробовать посмотреть этот товар у другого продавца по более низкой цене. Если произошло повышение на уровне производителя - ну окей.

Была бы информация, а найти как её использовать дело не самое сложное.

Это сообщение отредактировал IngBar - 15.10.2014 - 11:05
 
[^]
LondoM
15.10.2014 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (Mistral @ 15.10.2014 - 11:43)
Добавлено в 10:45
Цитата (Skubi @ 15.10.2014 - 11:39)
Достаточно на первичной упаковке товара указывать рекомендуемую розничную цену. Как на сигаретах.  Тогда сразу видно будет , кто через десять перекупов возит, а кто с производителями договаривается. Да и перекупы наглеть так не будут.

Это - ну ж слишком по культурному получится.
Цэ эуропа, не наш метод.

Не получится. Очень многие товары зарубежного производства, кроме того очень часто производятся по заказу самой сети. Там на упаковке вообще печатают то что заказчик говорит не разбирая. Не нужно заниматься популистской, надо законодательно ограничить цены на основные продукты питания, лекарства, одежду, обувь, быт. химию. Пусть продавцы зарабатывают бабло на пиве, чипсах, жвачках и прочих жопогрейках.
 
[^]
Iehegjdthn
15.10.2014 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1572
Kotofeya
Цитата
иной раз "реальная" стоимость завышена в 2-5 раз...

стоимость для себя определяет покупатель, готов он отдать такие деньги за товар или не готов. Я бы тоже хотел прийти в лаунж-бар, заказать там апельсиновый фреш а заплатить за него по цене апельсинов на городском рынке Касабланки. Но вот беда, не продадут.
 
[^]
DELATьNEX
15.10.2014 - 11:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 0
Цитата (Iehegjdthn @ 15.10.2014 - 11:59)
Kotofeya
Цитата
иной раз "реальная" стоимость завышена в 2-5 раз...

стоимость для себя определяет покупатель, готов он отдать такие деньги за товар или не готов. Я бы тоже хотел прийти в лаунж-бар, заказать там апельсиновый фреш а заплатить за него по цене апельсинов на городском рынке Касабланки. Но вот беда, не продадут.

Ну так зачем ругать тогда "спекулянтов" в СССР?..всёж было уже ..всё то же самое.. gigi.gif....ещё раз (моё мнение)..хуйня вся ваша.."рыночная" экономика..к сожалению ничего нового она нам не принесла..

Это сообщение отредактировал DELATьNEX - 15.10.2014 - 11:08
 
[^]
nhekzkz
15.10.2014 - 11:03
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 959
Цитата (Skubi @ 15.10.2014 - 13:53)

Добавлено в 10:45
[QUOTE=Skubi,15.10.2014 - 11:39] Достаточно на первичной упаковке товара указывать рекомендуемую розничную цену. Как на .  Тогда сразу видно будет , кто через десять перекупов возит, а кто с производителями договаривается. Да и перекупы наглеть так не будут. [/QUOTE]
Это - ну ж слишком по культурному получится.
Цэ эуропа, не наш метод. [/QUOTE]
Но ведь с сигаретами работает.

на сигаретах указана конечная (розничная) рекомендованная цена, а не цена производителя.
Сигареты кстати акцизный товар и если на них указать отдельно цену производителя и акциз, народ взвоет, а магазин на сигаретах и 10 % не зарабатывает.

Если спросите зачем магазин покупает сигареты, имея такую маленькую маржу, ответ прост - у нас в стране очень много курящих и для магазинов шаговой доступности наличие и широкий ассортимент является конкурирующим преймуществом. Заметили наверное, что во многих гиперах сигареты не продают? или продают в отдельных отделах блоккми?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38377
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх