Закупочная стоимость товара

И че? Пойдет, найдет где кто-то то же самое с завода дешевле отпускной оптовой цены продает или как?

И, ка бе, основной вопрос темы: с какого уя основная прибыль должна быть в перепродаже, а не в производстве?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 15.10.2014 - 09:40

она для всех разная. для хозяина одного небольшого магазина (например) 10 руб. , для хозяина 10 небольших магазинов 8 руб., для ахуенно большого гипермаркета 5 руб. На упаковке какую цену указывать? и кто и где это будет делать?

депутаты дебилы и закон такой же.

Это сообщение отредактировал nhekzkz - 15.10.2014 - 09:42

Ну какие же они кретины!!!!! Давайте еще на Бабе писать сколько раз он трахалась! Сука когда они работать начнут, бездари!

Блин, экономистов-то сколько! "Водка-себестоимость 20 руб.!" А про акциз хоть кто-нибудь вспомнил? 500 рублей за 1 литр безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре! И это тоже входит в стоимость продукта, равно как и ВСЕ остальные налоги.
Если интересно, то вот вам акцизы на остальную продукцию: Ставки акцизов на 2013 - 2015 г.

Это сообщение отредактировал simva - 15.10.2014 - 09:42

я писал ненужно воспринимать буквально.что мешает мелкому магазину затариватся на той же базе где затариватется гипермаркет? ничего ему не мешает =)

Идея - чистый популизм и пиар ее создателя, ничего более. Не думаю, что депутат настолько наивен и прост, чтобы изначально не видеть ее провальности. Все продавцы итак отчитываются о своей прибыли с опорой и на закупочную стоимость товара в том числе, только отчитываются не перед покупателем, а перед налоговой. Как вы думаете, есть ли у недобросовестных коммерсантов механизмы и серые схемы обойти это законное требование? Конечно есть? А покупатель не налоговая, его то обдурить уж и подавно можно, да еще так, что бабушка, пришедшая за хлебушком пустит скупую слезу по тяжелой судьбе предпринимателя и простит то, что сегодняшнего дня ее хлебушек будет стоить малость подороже. Будет как в анекдоте: покупаю за два, продаю по пять, на эти три процента и живу.

Магазины итак стараются сократить этот путь, ища выходы на крупного оптовика. Просто не во всех регионах и уголках страны крупные оптовики держат филиалы.
К примеру, у вас магазин где-нить в Усть-Пердяевке.
Ближайший филиал крупного оптовика находится от вас в 500 км. Учитывая что в вашем городке нет терминалов серьезных транспортных компаний, то доставка до вас будет стоить ну очень дорого. А если это скоропорт, то и нереально, т.к. есть условия хранения.
Тут на помощь и приходит более мелкий оптовик из вашего региона, который строит склад в 50 км от вас и возит товар своим транспортом от крупного оптовика к себе, а потом привозит к вам. При этом соблюдая условия хранения и беря эти риски на себя.

и годовой расход то же.

Гипермаркету все везут фурами. Учитывая обороты, это окупается. Доставлять в каждый ларек по 10 бутылочек-баночек крупному оптовику тупо невыгодно. Он просто откажет в доставке.

Добавлено в 09:46

1)Что мешает сейчас найти где дешевле?
2)С чего взяли что основная прибыль в перепродаже? Это глупость.

Я люблю ЛДПР что не закон так целая огония!!!
Сарказм

Ну бред же:)))

Вот и замечательно, значит будем ещё нагляднее видеть эту инфляцию.

Мне кажется, надо разделить 2 вопроса: сам факт указания на ценнике (или непосредственно на товаре) отпускной цены производителя и то, как эту информацию можно использовать.

Сам факт размещения такой информации я лично считаю очень полезным. Информация о товаре лишней не бывает. В конце-концов, это очень важная информация, товар с разной ценой производителя может иметь разные свойства, почему тогда от меня как потребителя это скрывают.

Весь вопрос как это использовать. Как по мне, это не должно привести к жесткому регулированию цен, надо дать потребителю самому разобраться. Это может привести к очень интересным последствиям. Можно сказать, для потребителя откроется 3-е измерение в торговле.

крупный оптовик не будет работать с торговой точкой на рынке, а если и будет то ценник, для торговой точки на рынке, сделает как мелкий оптовик. и ничего не изменится. потому как элементарно логистика будет дороже.

блин ну что вы все буквально то воспринимаете . лан так же буквально обьясню. смотри в моем городе делают ну скажем кефир. и до магазина этот кефир проходит крупную оптовку и через 3 мелкие фирмы которые друг у друга перекупают .я про такое вообщем имел ввиду=)))

Это сообщение отредактировал ivan2555 - 15.10.2014 - 09:54

1) что дешевле? Есть три вида консервов рыбных, в одном магазе одни по 10 рублей, во-втором другие по 12, в третьем третьи по 15. Где накрутка меньше?
2) а где же еще?

просто оставлю это тут:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic686439.html

Это сообщение отредактировал alkhr - 15.10.2014 - 09:51

Не, ну а че.
Держал в руках документы по судебному разбирательству заказчика с поставщиком одежды для магазинов типа Zolla, Mexx и тд, т.е. не самых дешевых, но и не самых дорогих.
Так вот. Судя по этим документам и накладным, заказчик оплатил партию брюк\джинс по 350-400р за штуку, футболки рубашки 250-350р, в общем все, что в этих магазинах висит по накладным не получалось дороже 700р(куртки). Зашел в Саратове в один из этих магазинов. Наценка в 3-5 раз на прошлогодние вещи, "новая коллекция" наценка до 10. Т.е. купили футболку по 350р, а продают по 3500р.

Так что я бы поржал, если такой закон прошел )))

Смешно, что только что нобелевку дали примерно по этой же тематике французу. Он в общем 30 лет пыхтел - изучал теорию отраслевых рынков. Вот что делать если на рынке образуется монополия. ЧТо происходите если рынок монополии выходит на смежный рынок свободнйо конкуренции. ну вот типа есть рынок газа- на нем монополист. А потом бац этот монополист выходит на рынок производства домов. По идее он же может дома подключать на эксклюзивных условиях- тоже ведь монополия получается. Или вот это молоко в ашане- что делать если завтра мы идем а оно 200 рублей. Госрегулирование должно быть- но только видимо не так же как у нас с бухты барахты.. типа принципы должны быть сформулированы и описаны математическими формулами. ЧТобы мы понимали сами что произойдет в случае когда на цену влияют некомерческие преимущества. В общем француз этот 30 лет думал и вот огромную написал десертацию, где все это изложил . Там теория игр, математические модели, оптимальные походы и тд.
Лошок французишка-- Мишган в перрерыве между обедом и еблей секретарши все там обмозговал все дела и быстренько все дотренькал чо как ваще хуе- мое ...

Это сообщение отредактировал Inforest - 15.10.2014 - 09:54

Вопрос в том, что потребитель не будет разбираться в тонкостях ценообразования, только будут толпы бабок и маргиналов с воплями "доколе обирать нас будут капиталисты?!"

Ну, как говорицца, с Богом! Предлагаю депутатам начать с себя, показать, так сказать, пример. Какова же реальная себестоимость высиживания бредятины в Госдуме, и во сколько эта бредятина обходится налогоплательщикам в конечном итоге. А мы сравним. Можно начать с закона о 100-ваттных лампочках. Ну или о часовых поясах. Да хоть предложенный законопроект, тоже годится.

может сразу самому там затариваться? нафига в магазины ходить

Любой магазин с удовольствием купит у более крупного оптовика дешевле, если сможет. Зачем магазину брать дороже у мелкого перекупа? Просто не всегда есть возможность закупать у крупного дистриба

Вместе с пакетом молока покупаешь томик а-ля "Война и мир" с описанием формирования цены

Че то как то ты палку перегнул)))) Молоко по 15 руб Хотя, размечтался, бывает!

Себестоимость продукции предприятия представляет собой всю сумму прямых издержек, которые непосредственно связаны с производством, а также всех затрат на создание и реализацию продукции

я не знаю точно какая у меня себестоимость продукции сегодня (могу посчитать к концу первого квартала минувшего года) и ни кто не знает , есть планируемая себестоимость, а что по жизни получится - х/з
бывает , что по заключенным контрактам делаешь продукцию в убыток , бывает, что и реализация идет в убыток

а на отгрузочных документах ТТН можно не ставить стоимостные характеристики , есть контрактная цена , а она может варьироваться

в условиях рыночной экономике делать подобную хуйню это не очень умно.

нужно снижать налоговую нагрузку на крупный бизнес да и на малый тоже ,их душат они вас душат , прекратиет их душить и цены нормализуются..куда налоги один хуй дороги не строятся ,больницы не ремонтируются , бюджет верстается от доходов нефти и газа ,скиньте удавку с крупного и малового бизнеса ибо времена нынче тяжелые.