Еще одна тайна Боинга

компания боинг в тот раз говорила что двиги еще 7 часов вроде работали как тот пропал, а про этот они чо-неть уже сказали?

Чем невероятнее ложь, тем охотнее в неё верят. © Геббельс

Вот смелый украинский авиадиспетчер признался, что самолёт сбили хунтовские лётчики.
http://sherriequestioningall.blogspot.ru/2...troller-in.html
А вот здесь вообще интересно. Киев обвинил Россию в причастности к сбитому самолёту, ДО(!) его падения.
http://www.activistpost.com/2014/07/busted...tml#!bigbwU
Это высший пилотаж хуцпы.

ну с трупами это перебор....любой завалящий паталогоанатом может установить время смети.

Эксперт : запись смонтирована из разных обрезков ...



Это сообщение отредактировал КимПак - 20.07.2014 - 07:28

да все эти "перехваты" сплошной фейк,

укры там еще один фейк от СБУ выложили, там вообще жесть, якобы ополченцы (причем с явным украинским акцентом) обсуждают как они будут сбивать самолеты из комплекса БУК-М, так там в каждой фразе по три раза повторяется фраза "БУК-М", типа такого "самолеты, отлично, будем сбивать их из БУК-М, как замечательно, что ну нас есть БУК-М, чтобы мы делали если бы у нас не было БУК-М, слава богу что у нас есть БУК-М" (не дословно, но смысл такой, сейчас искать лень где это, но я думаю на ресурсах типа цензора до сих пор лежит).

Украинцы не будут утруждать себя сбором доказательств, зачем когда их можно придумать. А между прочим, на эти вбросы всеръез ссылаются некоторые западные СМИ.

Сейчас следует опасаться только одного, что Украина люыми правдами и неправдами не пустит междунарудных экспертов на место падения. Вот, блять, малазийцы 100 человек уже давно прилетели, какого хрена они до сих пор в Киеве? Наверняка им сказали, что "злые ополченцы" не пускают никого на место...

Это сообщение отредактировал Microniko - 20.07.2014 - 07:39

А вот вопрос, а "был ли мальчик?"

А кто вообще сказал, что самолет был сбит? Официального заключения нет!

Можно предположить, что его никто и не сбивал, он просто взорвался в нужном районе.
А "черные ящики" так и не найдут, потому как их там и не было на момент взлета.
Ну чисто подстраховаться.

Как идейка?

Какие же вы все-таки мрази. Люди погибли а вы клоунаду устраиваете.

Помните про пропавший Малазийский самолет в индийском океане? Его так и не нашли же. А не его ли начинили жмурами и "уронили" над Украиной? Ну чисто предположение....

а компенсацию платить кто будет? Пушкин? а это немаленькие деньги!
а так трупики от того боинга,пропавшего. Им,пропавшим, компенсация неположена,т.к. люди исчезли,может они самолет сами угнали.
А те родственники митингуют(фото от марта14г)

Это сообщение отредактировал jeka07 - 20.07.2014 - 08:54

предположить можно все, но как объяснить следы от обстрела авиапушкой:

Это сообщение отредактировал jeka07 - 20.07.2014 - 09:28

сударь, а вы видели в живую следы от авиопушки?

Всё ещё только начинается. Увы.

прошел по ссылке, страница не доступна

по поводу того что БУК только на вооружении россии состоит
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%EA_(%E....BD.D0.B8.D0.B8

читать можно только тех кого заминусили... народ вы хоть думайте иногда когда пишете

Кстати,тесть тут на размышления меня еще сподвиг.Рассказал смеясь(сейчас обьясню,почему),что когда служил в армейке,еще в СССР-тогда еще только отрабатывали дозаправку самолетов в воздухе.Не всегда это удачно выходило еще тогда,и однажды самолет рухнул.В крыльях было 40 тонн авиатоплива.Бабахнуло при ударе об землю,топливо загорелось-так вот эти 40 тонн горели так,что зарево было видно в радиусе 60 километров.
Этот самолет судя по маршруту-только еще вылетел.Ему лететь еще до Лумпура часов 12,без дозаправок.Следовательно баки должны были быть полные,а это тонн 80 топлива минимум,а то и больше.Все топливо-в крыльях,тоесть-падая с полными баками топлива,крылья должны были даже если не разлететься в воздухе от перегрузок,вращения и вибраций-но уж точно при ударе об землю.А они местами целые лежат на земле,как видно на видео,только поцарапаные(не знаю,авиапушками или чем там).Вопрос-где топливо?? На парах бензина самолет летел?Забыли заправить?Или тупо не заморачиваясь сэкономили на топливе те,кто эту операцию с кучей косяков проворачивали,увереные в том,что и на эту мелочь никто не обратит внимания??Накапали,чтобы до места аварии дотянул-да и хватит?

Тесть усмехается,как можно так лошариться как школьникам.Косяк на косяке,и косяком погоняет.

Кто что думает по этому поводу?

Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 20.07.2014 - 17:21

Что-то нету там этой фотки... Точно тот профиль?

https://www.facebook.com/sophie.vandermeer.927

Ещё

Добавлено в 20:10

Потому что у них за спиной американская пропаганда. Они подтвердят и докажут любую ложь...

Я , кода летаю, несмотря на запреты, ВСЕГДА снимаю взлёт и посадку.. ВСЕГДА снимаю странные ситуации в полёте.. я знаю, что, в случае чего - мою чипу найдут и увидят, как и что было, я же не один такой?! у меня с 2004 года куча записей.., причём есть конкретно компромат - взлёты с откровенными нарушениями правил производства полётов .. незакрытые разъёмы розеток на АН-24,топливо с неперекрытого бака в салон Ми-8 - душем, незакрытая рампа на АН-26, незакрепленный груз, покатившийся в хвост и много чего, и перегруз на вертолётах..,, когда в Енисей валились.. много чего.. И ВСЕГДА враньё.. и просьбы с "перевозок" - молчи...

Я кстати тоже читаю только тех кого заминусили. Во всех темах про Украину, Нато и т.д.

Да. Про второй борт (который был сбит первым на самом деле) замолчали. А ведь тоже
выдвигали теорию, что укры, целясь в Боинг, попали в свой же АН. А поняв, что лоханулись,
послали истребитель подбивать Боинг, пока он не вышел из зоны боевых действий и чтоб
он упал ровнехонько на границе с Россией. Где его останки? Где его черные ящики?


Да. Про второй борт (который был сбит первым на самом деле) замолчали. А ведь тоже
выдвигали теорию, что укры, целясь в Боинг, попали в свой же АН. А поняв, что лоханулись,
послали истребитель подбивать Боинг, пока он не вышел из зоны боевых действий и чтоб
он упал ровнехонько на границе с Россией. Где его останки? Где его черные ящики?

PS У нас в конторе работал голландец по фамилии Ван Дер Меер. Интересно, это очень
распространенная фамилия? Неужели родственник этой девушки, Софии? Знаю, что у
нашего жена - гречанка. Но они часто летали в Амстердам. Могли и в Малазию на каникулы,
например, отправиться... Связь с коллегой потеряна пару лет назад.


Это сообщение отредактировал elenaki - 21.07.2014 - 10:26

специально зарегался на фейсбуке - сабж походу гон

Да необязательно гон, но вряд ли к делу имеет отношение. Представь что некто, для какой-то своей афёры вёз с собой на этом самолёте пару десятков паспортов в багаже. При падении багаж раскрылся, паспорта выпали, а теперь все голову ломают: "Как паспорта такие чистые оказались?".